Таможенное дело. 3 курс ДПО. Практическое занятие. Преподаватель - Магомедова А.М.

Тема: Квалификация при множественности преступлений 

Задание 1. Перейдите по ссылке, изучите судебную практику по квалификации и назначению наказания при множественности преступлений, проконспектируйте правила квалификации при множественности преступлений, которые были учтены в приговоре. 

https://sudact.ru/regular/doc/4BY0E9H01sbK/?page=4&regular-court=&regular-
Практические задания: 

1.Необходимо ли квалифицировать кражу (ст.158 УК РФ), совершенную с незаконным проникновением в жилище, по совокупности со ст.139 УК РФ “Нарушение неприкосновенности жилища”?
2.Затаив обиду на подростков, которые его избили и ограбили, Ордин решил им отомстить. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, Ордин увидел вечером стоявшего на улице незнакомого одного 14-летнего Невского, подошел к нему и внезапно ударил его ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью. Через 25- 30 минут он в центре города увидел другого подростка – Полевого, подошел к нему и ударил ножом в живот, причинив ему проникающее ранение. В ходе предварительного следствия установлено, что при подобных обстоятельствах Ордин нанес ранения в спину еще трем подросткам мужского пола.
Определить вид множественности в действиях Ордина. 
3. Новикова на почве неприязненных отношений решила убить своего сожителя Лекомцева. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Лекомцеву четыре удара по голове. Решив, что он убит, облила полы и постель потерпевшего бензином и подожгла помещение. Было установлено, сто смерть Лекомцева наступила не от ударов топором и не от ожогов, а от отравления угарным газом. Суд квалифицировал содеянное Новиковой по ст.30 ч.1 ст.105 и ч.2 ст.167 УК РФ.
Оцените правильность юридической оценки содеянного.