четверг, 21 мая 2020 г.

Судебная экспертиза. 2 курс. Лекция по уголовному праву.

Модуль 5. Особенная часть уголовного права и вопросы квалификации преступлений. Преступления против личности.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Преступления против свободы, чести и достоинства личности. 
В уголовном законодательстве РФ предусмотрены различные меры защиты личной свободы, чести и достоинства личности. Как известно, четкое представление о характере и общественной опасности преступления можно получить, установив его место в системе Особенной части Уголовного Кодекса: к какой главе оно относится, как расположен его состав в рамках определенной группы преступлений. Из всех прав и свобод личности в УК РФ на первом месте в качестве объекта охраны стоит личная (физическая) свобода и достоинство человека – гл. 17 (ст. 126–128.1) УК РФ.
К преступлениям против свободы, чести и достоинства личности в соответствии с УК РФ относятся: «Похищение человека» (ст. 126), «Незаконное лишение свободы» (ст. 127), «Торговля людьми» (ст. 127.1), «Использование рабского труда» (ст. 127.2), «Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях» (ст. 128), «Клевета» (128.1).
Все они объединены в главе 17 вместе с преступлениями против чести и достоинства личности. Кроме того, ряд составов преступлений против свободы личности расположены в других разделах и главах Особенной части УК, где свобода и личная неприкосновенность выступают в качестве дополнительного объекта посягательства (ст. 206 УК – захват заложника; ст. 301 УК – незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей и т.д.).
Преступления против свободы, чести и достоинства личности предусмотрено главой 17 статьями 126-128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленные общественно опасные деяния, которые посягают на честь, свободу и достоинство другого человека, могут причинить вред его здоровью или жизни. Под преступлениями против свободы, следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РФ свободу человека, личную неприкосновенность как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.
Похищение человека предусмотрено в статье 126 УК РФ умышленное общественно опасное действие виновного лица, направленное на тайное или открытое завладение живым человеком помимо его воли. По смыслу ст. 126 УК под похищением человека следует понимать умышленные действия, сопряженные с захватом человека и перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место с последующим удержанием помимо его воли. Общественная опасность похищения человека заключается и в том, что данное преступление часто служит поводом к совершению других, более тяжких преступлений и наступлению необратимых последствий. Однако следует учесть, что если похищение человека было направлено не на удержание его в другом месте, а на совершение другого преступления, то состав похищения человека отсутствует.
Объектом преступного посягательства является личная (физическая) свобода человека. Дополнительным объектом может быть жизнь и здоровье похищенного. Потерпевший может оказаться любое лицо независимо от возраста, гражданства и социального положения. С объективной стороны, похищения человека заключается в его захвате (завладением), любыми способами и в ограничении личной свободы, путем перемещение в любое другое помещение (место) на некоторое время, где пострадавший удерживается насильственно. Данное преступление будет считаться оконченным не с момента захвата человека, а лишь после выполнения перемещения похищенного в другое место и ограничение свободы его перемещения. С субъективной стороны, состав преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивом данное преступления могут быть различны (например, неприязнь, месть, ревность, стремление вынудить вступить в брак, изъять у потерпевшего орган или ткани для трансплантации и т.д.). Лишь один мотив – корыстный – имеет для деяния квалифицирующее значение. Субъектом данного преступления будет физическое вменяемое лицо достигшее четырнадцати лет.
В следственно-судебной практике нередко возникают вопросы разграничения похищения человека от смежных деяний, так как имеет место конкуренция уголовно-правовых норм.
Так, существуют трудности при разграничении похищения человека от захвата заложника. Указание на объекты данных преступлений не позволяет провести разграничение данных составов. Объективная сторона обоих составов практически также совпадает, особенно когда речь идет о захвате заложника и похищении человека, совершенных из корыстных побуждений. Как верно отмечает В. Бриллиантов, критерий изъятия лица из его микросоциальной среды не является достаточным для разграничения похищения человека и захвата заложников, так как захват заложников также может сопровождаться перемещением человека в иное место.
Необходимо путем внесения соответствующих изменений в УК РФ дать законодательное определение понятий «лишение свободы», «похищение человека», «захват заложника», что позволило бы избежать трудностей в правоприменении и более эффективно применять уголовно-правовые нормы.
Непонятно, почему при похищении человека добровольное освобождение похищенного является основанием для освобождения от уголовной ответственности, если в действиях виновного не содержится иного состава преступления, а при незаконном лишении свободы данное основание освобождения от уголовной ответственности отсутствует. Ведь и в первом, и во втором случае страдает личная свобода человека, он испытывает глубокие нравственные страдания независимо от того, где находится – в своем офисе или в чужой квартире. В связи с этим следует согласиться с Т. Нуркаевой, которая считает, что лицо, незаконно лишившее свободы другое лицо, также должно иметь шанс на освобождение от уголовной ответственности.
Данное основание в уголовном законодательстве появилось впервые в связи с принятием УК РФ 1996 г. Возникает вопрос, будет ли считаться освобождение похищенного добровольным, если такое освобождение обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо удовлетворением условий, явившихся целью похищения (например, уплата выкупа).
На практике данный вопрос решается неоднозначно. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ прекратила уголовное дело в отношении лиц, осужденных судом первой инстанции по ч. 3 ст. 126 УК РФ за похищение человека, совершенное организованной группой в связи с тем, что похитители освободили похищенного после того, как потерпевший написал расписку о возврате им «долга». По мнению кассационной инстанции, это свидетельствует о добровольности освобождения, так как деньги к моменту освобождения реально выплачены не были.
Напротив, Президиум Верховного Суда РФ в своем постановлении по делу Дышекова указал, что под добровольным освобождением похищенного человека по смыслу ст. 126 УК РФ понимается такое освобождение, которое не обусловлено невозможностью удерживать похищенного либо выполнением или обещанием выполнить условие, явившиеся целью похищения. На наш взгляд, предпочтительна позиция Президиума. В литературе преобладает точка зрения, согласно которой освобождение похищенного будет добровольным, когда виновный еще мог продолжать удерживать похищенного, но освободил его, если при этом освобождение произошло до выполнения потерпевшим либо иным лицом требований виновного или если требования, обусловливающие освобождение, вообще не предъявлялись.
Незаконное лишение свободы предусматривается статьей 127 УК РФ. Непосредственным объектом данного преступления является свобода человека, при квалифицирующих видах – жизнь и здоровье человека. Объективная сторона преступления выражается в незаконном лишении человека свободы не связанном с его похищением. При незаконном лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Состав преступления является формальный, т. е. преступление считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы. С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла. Субъектом данной статьи будет физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Изменение экономической и социальной систем в России породило и новые виды общественно опасных деяний. К ним можно отнести торговлю людьми и использование рабского труда, которые в последнее время приобрели угрожающие масштабы. История рабства насчитывает тысячелетия. В тех или иных формах оно сохраняется и в современном мире. К сожалению, не обошла данная проблема и Россию.
Вполне закономерным следует признать введение в УК РФ ФЗ от 08.12.2003 г. такого состава преступления, как торговля людьми (ст. 127-1 УК) и использование рабского труда (ст. 127-2 УК). Введение в УК РФ названных составов преступлений является значительным шагом вперед российского законодателя в деле усиления борьбы с посягательствами на свободу человека. Статья 152 УК, предусматривавшая уголовную ответственность за торговлю несовершеннолетними, утратила силу. Это связано с тем, что в последнее время распространилась торговля не только несовершеннолетними, но и взрослыми людьми. Появились случаи продажи и удержания людей любого возраста в целях их эксплуатации. Теперь торговля несовершеннолетними предусмотрена в качестве квалифицирующего обстоятельства статьи 127.1 УК РФ. 
Криминализация торговли людьми обусловлена и международно-правовыми актами – Конвенцией относительно рабства от 25 сентября 1926 г., Конвенцией относительно принудительного или обязательного труда от 28 июня 1930 г., Конвенцией ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами от 2 декабря 1949 г. Впервые ликвидация рабства закреплена в Сен-Жерменском договоре 1919 г., в котором записано, что договаривающиеся стороны должны приложить все силы, чтобы полностью ликвидировать рабство и работорговлю. Данное деяние сегодня является весьма распространенным. Большие доходы приносит торговля женщинами. По некоторым данным, из России под разными предлогами вывозятся за границу до 50000 женщин. Только в Москве действует более 200 фирм, занимающихся торговлей женщинами.
Торговля людьми статья 127.1 УК РФ. Непосредственным объектом является свобода человека, его личные права. В качестве дополнительного объекта выступает жизнь и здоровье человека. Объективная сторона включает в себя такие действия как купля - продажи человека, его вербовка, перевозка и передача. Купля - продажи человека означает передачу его в собственность другому лицу за определенную денежную сумму или как другие материальные ценности. Вербовку, перевозку и передачу человека законодатель связывает со специальной целью его эксплуатацией. Под эксплуатацией человека понимается его использования в занятие проституцией, рабский труд, подневольное состояние, а равно изъятие органов или тканей. Состав преступления формальны т.е преступление считается оконченным с момента совершения сделок, либо указанных в статье действий. Субъективная сторона преступления характеризуется в прямым умыслом и специальная цель – эксплуатация человека. Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо достигшее шестнадцати лет.
Состав преступления формальный, т.е. считается оконченным в момент совершения одного из следующих действий – «купли-продажи человека либо его вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, совершенных в целях его эксплуатации».
Лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное частью первой или пунктом «а» части второй ст. 127.1 УК (торговля в отношении двух или более лиц), добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. На наш взгляд, данное основание освобождения от уголовной ответственности необходимо распространить и на другие случаи данного преступления при квалифицирующих обстоятельствах (например, с применением насилия или угрозой его применения).
Федеральным законом от 08.12.2003 г. в УК РФ введен новый состав преступления – использование рабского труда (ст. 127-2 УК). Как ни чудовищно звучит упоминание о рабстве в XXI в., тем не менее жизненные реалии свидетельствуют о его распространенности, в том числе и в России.
Представляется, что данное деяние, являясь частью понятия «торговля людьми», тем не менее обладает специфическими признаками, а именно, использованием принудительного труда, от которого лицо по независящим от него причинам не может отказаться. Этот признак не всегда характерен для состава торговли людьми.
Объектом статьи 127. 2 УК РФ признается свобода человека, право на свободу, либо общественные отношения, возникшие по поводу этой свободы и обеспечивающий ее реализацию. Дополнительным объектом статьи является жизнь и здоровье, право на свободное распоряжение своими способностями к труду и достойному отплату результатов своего труда. Объективной стороной данного преступления выражается в использовании труда человека в отношении, которого осуществляется полномочия, присущи праву собственности. Использование может выражаться в любых формах (например, получение за труд вознаграждение). Состав преступления формальный т.е преступления считается оконченным даже при единичном акте использования рабского труда. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что использует рабский труда другого человека, и желает этого. Субъектом данной статьи будет, является физическое, вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет.
Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях предусматривается статье 128 УК РФ. Объектом данной статьи является личная свобода человека. В качестве дополнительного объекта может быть безопасность здоровья человека, когда в отношении него без необходимости проводится «лечение» путем дачи лекарственных препаратов или использование других средств. Объективной стороной данного преступления выражается в незаконном помещении в психический стационар лица, не нуждающийся в психическом лечении. Состав преступления, формальный. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла, мотивы и цели данного преступления могут быть различны. Субъект преступления, специальный т.е врач – психиатр, незаконно поместивший человека в психический стационар. Соучастницами могут быть и другие лица, в том числе и не имеющие отношения к медицинской практике.
В последние 5 лет, законодатель Российской Федерации демонстрирует неустойчивую позицию относительно вопроса об уголовной ответственности за клевету. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 были признаны утратившими силу статьи 129 (клевета), 130 (оскорбление) и 298 (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава) Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за общий и специальный составы клеветы, а также общий состав оскорбления. По прошествии нескольких месяцев после декриминализации Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ клевета была вновь криминализирована. При этом законодателем был полностью сохранен основной состав, изменения коснулись отягчающих обстоятельств и санкций. В связи с тем, что ряд квалифицирующих признаков клеветы был изложен по-новому, а ряд признаков вообще ранее не существовал, изменился подход законодателя к видам и размерам наказания за данное преступление, предлагаем дать их уголовно-правовую характеристику. Некоторые способы распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, имеют повышенную общественную опасность. В связи с этим законодатель в чч. 2-5 ст. 128.1 УК РФ предусмотрел ответственность за квалифицированный вид клеветы. Норма о клевете сконструирована как формальный состав преступления. Наступление тех или иных последствий в результате клеветы находится за рамками данного состава преступления. Ни в действующем, ни в прежнем уголовном законодательстве России нет указания на тяжкие последствия как на квалифицирующий признак клеветы. Используя формальную конструкцию состава клеветы (ст. 129 УК РФ), законодатель исходил из того, что посягательства такого рода причиняют только нематериальный вред, который сложно определить в диспозиции, невозможно посчитать в каком-либо эквиваленте. Однако когда результатом клеветы является наступление тяжких последствий, это свидетельствует о повышенной степени общественной опасности содеянного виновным и должно быть предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства.
Объектом статьи 128.1 УК РФ выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. право на достоинство, честь и репутацию. Объективная сторона характеризуется действием, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека. Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Субъективная сторона характеризуется умышленная форма вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания. Субъектом является физическое, вменяемое лицо шестнадцати лет. Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).
Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.
Таким образом, с каждым новым этапом уголовно-правовая наука России в сфере защиты чести и достоинства личности делала шаг вперед, расширяла исследования, приходя к единым категориям, выявляла и разрешала новые проблемы правоприменения. Следует предполагать, что наука уголовного права и в дальнейшем будет развиваться поступательно, так как по-прежнему неоднозначна судебная практика по делам о специальных видах клеветы и оскорбления; рассматриваемые составы преступлений практически полностью состоят из оценочных категорий; появляются новые способы унижения чести и достоинства личности, которые требуют самостоятельной уголовно-правовой оценки.
Перейдите по ссылкам, в которых рассматриваются отдельные вопросы по преступлениям против свободы, чести и достоинства личности.
https://www.youtube.com/watch?v=n8lORxpsgl4 - Гл. 17 Преступления против свободы, чести и достоинства личности
https://www.youtube.com/watch?v=FGhEvo0s-Uo - Незаконное лишение свободы (судебная практика)
https://www.youtube.com/watch?v=RBEoJDq0mVQ - Клевета (ст. 128.1 УК). Как привлечь к ответственности за клевету? Деловая репутация и сплетни
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Посягательства данной группы, в теории и на практике часто именуемые «половыми преступлениями», в УК РФ впервые сконцентрированы в рамках отдельной главы – гл. 18. По объему она невелика, включает всего 5 статей. В эту группу входят составы изнасилования (ст. 131), насильственных действий сексуального характера (ст. 132), понуждения к действиям 21 сексуального характера (ст. 133), полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), и развратных действий (ст. 135). Объектом сексуальной сферы жизни людей выступает нормальный уклад половой жизни, нормальные половые отношения в обществе.
 Объектом является половая неприкосновенность и половая свобода личности. 
Половая свобода касается права человека, достигшего определенного порога возраста (зрелости), самому решать, с кем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. 
Половая неприкосновенность касается в первую очередь несовершеннолетних – недопустимо тлетворное влияние взрослых (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т.д.) на несформировавшиеся мировоззрение и психику этих лиц.
Помимо основного объекта анализируемые преступления нередко ставят в опасность нарушения либо влекут нарушение дополнительных объектов: телесной и психической неприкосновенности лица, его здоровья, жизни. Потерпевшим может выступать не только дееспособное, но и недееспособное лицо (невменяемое, малолетнее). Так, вступление в половую связь с душевнобольной, не осознававшей характера совершаемого с нею действий, должно расцениваться как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей (ст. 131). Объективная сторона характеризуется, во-первых, тем, что совершение половых преступлений осуществляется лишь в форме действия, т.е. активного поведения.
 Субъективная сторона всех без исключения преступлений данной группы характеризуется только умыслом. Квалифицированные виды некоторых из них (ст. 131, 132) допускают наличие двух форм вины. Субъект половых преступлений также имеет заметные особенности. Так, за два вида преступления – изнасилование (ст. 131) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132) несет ответственность лицо, достигшее возраста 14 лет, за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133) – достигшее возраста 16 лет, а за действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134), и за развратные действия (ст. 135) – с 18 лет. 
Сообразно двум видам общественных отношений, составляющих содержание родового объекта, можно выделить (с определенной долей условности, как и в большинстве классификаций) две группы преступлений: 1) против половой свободы (ст. 131–133); 2) против половой неприкосновенности (ст. 134, 135).

Комментариев нет:

Отправить комментарий