четверг, 26 марта 2020 г.

Судебная экспертиза. 2 курс. Практическое занятие по уголовному праву

Ждун — самый милый мем 2017 года
Тема: Освобождение от уголовной ответственности
Задание 1. Перечислите всю нормативно-правовую базу, которая имеет отношение к данной теме, начиная с Конституции РФ, а также судебную практику по уголовному праву, рассматриваемых в судах на основании норм Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задание 2. Перейдите по ссылке https://sudact.ru/. Изучите судебную практику применения норм УК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Приведите пример из судебной практики. 
Задание 3. Перейдите по ссылке. Изучите тестовые задания по теме 18. Выберите правильный вариант ответаОбоснуйте ваш выбор. 

Судебная экспертиза. 2 курс. Лекция по уголовному праву.

Модуль 4. Институты освобождения от уголовной ответственности и наказания. 
Тема: Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость.
Перейдите по ссылкам, прослушайте и проконспектируйте с учетом изменений в УК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ. 
https://www.youtube.com/watch?v=ODM8qkj02AU
https://www.youtube.com/watch?v=q5-w4T_1930
https://www.youtube.com/watch?v=bFMEGr7INn8
https://www.youtube.com/watch?v=dpabbU57e-I
https://www.youtube.com/watch?v=6NHxo9ESzng
https://www.youtube.com/watch?v=04uiOQ2Vy78
https://www.youtube.com/watch?v=DvDrrgtX6sA

среда, 25 марта 2020 г.

Таможенное дело. 3 курс ДПО. Практическое занятие. Преподаватель - Магомедова А.М.

Модуль 2. 
Тема. Квалификация неоконченных преступлений
Задание 1. Решите тестовые задания
Какие виды стадии совершения преступления предусмотрены в УК РФ?
1. Обнаружение умысла.
2. Приготовление к преступлению.
3. Покушение на преступление.
4. Оконченное преступление.
Какие обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе от преступления?
1. Прекращение лицом приготовления к преступлению.
2. Явка с повинной.
3.Прекращение действий (бездействий), непосредственно на­правленных на на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
4. Раскаяние.
5. Устранение причиненного ущерба.
Что признается покушением на преступление по УК РФ?
1. Достижение намеченной цели.
2. Оконченное преступление.
3. Умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
4. Неосторожные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
5. Приискание и приспособление орудий.
Какая статья УК РФ предусматривает ответственность за предварительную преступную деятельность?
а) статья 14;
б) статья 15;
в) статья 25;
г) статья 30;
д) статья 32. 
Под обнаружением умысла понимается:
а) выражение лицом словесно, письменно или иным путем намерения совершить конкретное преступление;
б) психологическое воздействие на потерпевшего путем угрозы или иным насилием;
 в) совершение лицом действий, свидетельствующих о его намерении совершить преступление.
Возможна ли предварительная преступная деятельность в неосторожных преступлениях?
а) да;
б) нет;
в) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступным легкомыслием;
г) возможна только в преступлениях, совершаемых с преступной небрежностью.
 За приготовление к каким категориям преступлений наступает уголовная ответственность?
а) за приготовление к преступлениям любой тяжести;
б) за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления;
в) за тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Как осуществляется назначение наказания за неоконченное преступлением :
а) в полном объеме - в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ;
б) приготовительная деятельность и покушение на преступление уголовно не наказуемы;
в) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются;
г) за приготовление к преступлению и покушение на преступление лицо в соответствующих случаях наказывается смертной казнью или пожизненным заключением.
Возможна добровольность отказа от преступления при прекращении деяния из-за обстоятельств, не позволяющих закончить преступление.
а) да
б) нет
в) зависит от степени общественной опасности последствий
Все преступления в своем развитии проходят … стадии.
а) обязательно три
б) не обязательно все
в) обязательно две
Преступник производит два выстрела из пистолета в потерпевшего с целью убить его, но не попадает. В данном случае это …
а) приготовление к преступлению
б) покушение на преступление
в) оконченное преступление
Квалификация совершенных действий при покушении на кражу чужого имущества
а) Не влекут уголовной ответственности
б) Квалифицируются по ч. 3 ст. 30 УК и ч. 1 ст. 158 УК
в) Квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК
Момент окончания преступления зависит от …
а) умысла преступника
б) вида состава преступления
в) причиненного вреда
Преступник проникает в жилище с целью завладения чужим имуществом, но его задерживает прибывший по сигнализации наряд вневедомственной охраны. В данном случае это …
а) оконченное покушение на кражу чужого имущества
б) покушение на объект
в) неоконченное покушение на преступление
Лицо совершает покушение на преступление, используя заклинания и порчу. Дайте оценку действиям.
а) негодное покушение, влечет уголовную ответственность
б) покушение с негодными средствами, уголовную ответственность не влечет на основании крайнего невежества
в) покушение на негодный объект, влечет уголовную ответственность в зависимости от тяжести причиненного вреда
Смертная казнь или пожизненное лишение свободы за покушение на преступление …
а) Назначается за особо тяжкое преступление
б) Назначается ввиду наступивших больших общественно опасных последствий и значимости.
в) не назначается
Для признания преступления оконченным необходимо наличие …
а) в совершенном деянии всех признаков состава преступления
б) хотя бы одного признака состава преступления
в) причинного вреда в результате преступного посягательства
Общественно опасное деяние считается оконченным с момента наступления последствий в преступлениях с …
а) материальным составом
б) формальным составом
в) составом опасности
Задание 2. Решите задачи и ответьте на вопросы
1. На почве постоянных ссор Соловьевы прекратили супружеские отношения. Соловьев решил убить жену. С этой целью он всыпал ей в пищу медленно действующий яд. Через некоторое время Соловьева почувствовала себя плохо. Ее мучения подействовали на мужа, он вызвал скорую медицинскую помощь. Приехавшему врачу Соловьев сообщил, какой яд он подсыпал жене в пищу. Женщину удалось спасти.
Можно ли считать, что Соловьев добровольно отказался от совершения преступления?
Вариант: Соловьев вызвал скорую медицинскую помощь, однако не сообщил врачу о яде, сказав, что жена, кажется, чем-то отравилась. Оцените действия Соловьева.
2. Иголкин на рынке вытащил из кармана Низовой кошелек. Низова заметила это и стала кричать. Иголкин бросился бежать, но был схвачен Васильевым. Ударив Васильева ножом в живот (причинив тяжкий вред здоровью), Иголкин вырвался и убежал. Позже он обнаружил в кошельке 20 рублей. 
Квалифицируйте содеянное Иголкиным.
3. П., действуя из хулиганских побуждений, с целью убийства приставил к шее З. заряженную винтовку и нажал на спусковой курок. Потерпевший успел отклониться, стоявший сзади него А. был убит. 
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному. 
4. Возможно ли покушение на совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 110, 129, 130, 162, 163, 209, 277, 290, 293, 295, 317 УК РФ?
5. Назовите проблемы квалификации неоконченных преступлений с отягчающими обстоятельствами.

понедельник, 23 марта 2020 г.

Таможенное дело. 3 курс ДПО. Лекция.


Модуль 2. 
Тема.  Квалификация неоконченных преступлений

     Наиболее актуальными проблемами квалификации преступных деяний считаются проблемы, связанные с уголовно-правовой оценкой неоконченных преступлений в уголовном праве Российской Федерации. Такое положение обусловлено, в первую очередь, спецификой изложения самого нормативного материала, который на практике воспринимается далеко не идеально. В современной правоприменительной практике зачастую встречаются ошибки в квалификации действий виновных в неоконченных преступлениях, а также в разграничении неоконченного преступления и добровольного отказа от доведения преступления до конца. В связи с этим тема настоящей статьи представляет собой особую актуальность. 
          Если рассмотреть положения действующего уголовного закона, то можно обнаружить, что законодатель закрепляет, главным образом, нормы об оконченных преступлениях, закрепляя понятие таких преступлений в части 1 ст. 29 Уголовного кодекса Российской Федерации.Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Из этого законодательного определения можно сделать вывод, что юридический момент окончания преступления напрямую зависит от особенностей законодательной конструкции его объективной стороны.Правильная квалификация неоконченного преступления зависит во многом от законодателя, то есть от того, с какой степенью конкретизации законодателем было закреплено конкретное общественно опасное деяние. Многими авторами высказываются справедливые суждения о том, что в настоящее время в теории уголовного права по-прежнему отсутствуют четкие правила конструирования составов преступлений по моменту их окончания. Данное обстоятельство становится причиной использования малоэффективных или неэффективных конструкций в законодательной технике, что в итоге неизбежно приводит к ошибкам в квалификации неоконченных преступлений. 
          В УК РФ глава 6 носит название «Неоконченное преступление», которая включает в себя следующие статьи: − Оконченное и неоконченное преступления (статья 29); − Приготовление к преступлению и покушение на преступление (статья 30); − Добровольный отказ от преступления (статья 31).
Перейдите по ссылке и прослушайте курс лекций по теме: Стадии совершения преступления. 

Общие правила квалификации неоконченных преступлений
Обратите внимание, что в соответствии с ч.3 ст.29 УК РФ квалификация неоконченного преступления всегда производится по соответствующей статье Особенной части УК РФ, которую пытается совершить субъект. Дополнительно необходимо указание на неоконченный характер преступления путем ссылки на ч.1 ст.30 УК РФ (при приготовлении).К примеру из судебной практики,суд установил, что в 2014 году указанные лица намеревались совершить на центральной площади города Одинцово Московской области террористический акт во время праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы. Для этого они арендовали квартиру, где хранили боеприпасы и самодельное взрывное устройство. Однако 7 мая 2014 года их незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции. 
    В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ (приготовление к совершению террористического акта), ч. 2 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия) и ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия).
на ч.3 ст.30 УК РФ (при покушении). К примеру из судебной практики, 26.03.2015 Красноярский краевой суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Коваленко В.П. В течение 2009 года между учредителями Сибирской транспортной компании ООО «СТК» Турыкиным И.Э. и Коваленко В.П. возникали конфликты на почве совместного ведения бизнеса. Коваленко В.П. решил убить Турыкина И.Э. В декабре 2010 года Коваленко В.П., выследив Турыкина И.Э. возле дома по месту жительства в г. Красноярске из пистолета тяжело ранил пострадавшего. Убийство не было доведено до конца из-за неисправности пистолета и своевременно оказанной потерпевшему медицинской помощи. 
    Действия Коваленко В.П. суд квалифицировал по 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, Турыкина И.Э., то есть умышленное причинения смерти другому человеку, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов).




воскресенье, 22 марта 2020 г.

Полезные ссылки для студентов


Полезные ссылки при подготовке к практическому занятию:
https://www.biblio-online.ru/viewer/ugolovnoe-pravo-testy-446763#page/156

2 курс Юриспруденция. Практическое занятие по уголовному праву. Преподаватель - Магомедова А.М.

Тема: Освобождение от уголовной ответственности
Задание 1. Перечислите всю нормативно-правовую базу, которая имеет отношение к данной теме, начиная с Конституции РФ, а также судебную практику по уголовному праву, рассматриваемых в судах на основании норм Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задание 2. Перейдите по ссылке https://sudact.ru/. Изучите судебную практику применения норм УК РФ об освобождении от уголовной ответственности. Приведите пример из судебной практики. 
Задание 3. 
Задачи к практическому занятию.

1. Сидоров совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в полицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон.
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Сидорова в связи с деятельным раскаянием. Однако прокурор отменил данное постановление, признав его незаконным на том основании, что Сидоров не подпадает под указанную в ч.1 ст.75 УК РФ категорию лиц, впервые совершивших преступление, так как ранее он совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, и был освобожден от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии.
Назовите основания и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Раскройте содержание понятия «лицо, впервые совершившее преступление» в рамках видов толкований Уголовного закона.
Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Сидорова лицом, впервые совершившим преступление?
Соответствует ли уголовному закону решение прокурора в части непризнания Сидорова лицом, впервые совершившим преступление?
Какое уголовно-правовое значение может иметь акт об амнистии для лица, совершившего преступление?
2. Иванов в 2005 г. незаконно приобрел пистолет и хранил его у себя в квартире. Работники полиции через 10 лет обнаружили его и изъяли. За это время Иванов завершил учебу и получил высшее образование, поступил в аспирантуру и защитил диссертацию. Трудоустроился и работал главным врачом крупной клинической больницы. По работе и по месту жительства он характеризовался только положительно, был женат и имел на иждивении двух малолетних детей.
Имеются ли основания для постановки вопроса об освобождении Иванова от уголовной ответственности?
Если да, то на основании какой статьи УК РФ?