Образовательный Блог по Уголовному праву - Магомедовой А.М: декабря 2014

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

З.А. Астемиров, Р.М. Акутаев
Д.З. Зиядова, А.М. Магомедова

Учебно-методический комплекс по дисциплине

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Направление: 030900.62 Юриспруденция
Профиль подготовки: уголовно-правовой
Квалификация выпускника: Бакалавр
Форма обучения - очная

Согласовано: Рекомендовано кафедрой уголовного Учебно-методическое управление права и криминологии
«___»_______2014 г. Протокол №____ «___»_______2014 г. __________________ Зав. кафедрой, проф._________Астемиров З.А.

Махачкала - 2014 г.

СОДЕРЖАНИЕ

I. Рабочая программа дисциплины.
1.1. Цели освоения дисциплины
1.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля).
1.4. Структура и содержание дисциплины (модуля).
1.5. Образовательные технологии
1.6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
1.7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)
1.8. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)

II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок изучения дисциплины
2.1. Распределение часов по темам и видам учебной работы
2.2. Содержание курса
2.3. Темы практических и семинарских занятий
2.4. Лабораторные работы (лабораторный практикум)
2.5. Методические указания студентам
2.6. Методические рекомендации для преподавателя

I. Рабочая программа дисциплины
1.1. Цели освоения дисциплины
Уголовное право относится к числу учебных дисциплин, составляющих основу правоведения и юридического образова¬ния.
Цель изучения дисциплины: освоение студентами основ теории и содержания современного нормативного правового регулирования уголовного права, изучение уголовного законодательства, практики его применения, учебной и специальной литературы, привитие студентам навыков по применению уголовно-правовых норм как необходимое условие подготовки юристов высшей квалификации.
Его изучение призвано сформировать у студентов необ¬ходимый запас прочных теоретических знаний, базирующихся на законодательстве, обобщениях судебной, прокурорской и следственной практики, а также привить навыки применения уголовного закона в конкретных ситуациях.
Усвоение программы курса уголовного права пред¬полагает использование студентами ранее полученных знаний по теории государства и права, отечественной и зарубежной истории государства и права.
Задачи изучения дисциплины «Уголовное право» состоят в том, чтобы дать студентам прочные знания по следующим вопросам, указанным в Государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по специальности 030900 – «Юриспруденция»: понятие, предмет, метод, задачи уголовного права, его принципы и основные институты, о сути уголовного закона и его действии, о преступлении и преступности, об основании уголовной ответственности, о составе преступления, его элементах и признаках. Студент должен получить четкое представление: о стадиях совершения преступления; о соучастии в преступлении; о множественности преступлений; об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; наказание и его цели; система и виды наказаний; назначение наказания; освобождение от уголовной ответственности и наказания; особенности уголовной ответственности несовершеннолетних; об условном осуждении и принудительных мерах медицинского и воспитательного характера.
Изучение курса «Уголовное право» предполагает не простое использование учебников, пособий, монографий, но и постоянный анализ таких важнейших источников как: зако¬ны Российской Федерации, указы президента, постановления и решения правительства, а также других нормативно-правовых актов, имеющих уголовно-правовое значение. Программа предусматривает изучение уголовного права в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 г. (в дальнейшем УК РФ), введенным в действие с 1 января 1997 года с изменениями и дополнениями на момент изучения курса. Она представляет Общую часть курса «Уголовное право» и рассчитана на студентов юридического факультета ДГУ, обучающихся для специальности 030900.62 – «Юриспруденция» подготовки бакалавра. Глубокий анализ УК РФ - необходимое условие успешного усвоения уголовного права. Поэтому каждый студент должен иметь на всех занятиях УК РФ в последней его редакции, самостоятельно и регулярно следить за всеми изменениями и дополнениями и вносить их в текст своего экземпляра. При изучении уголовного права необходимо пользоваться данными судебной статистики, публикуемыми в средствах массовой информации или в специальных сборниках правоохранитель¬ных органов, материалами судебной практики. Преподавателям следует при изучении курса акцентировать внимание на необходимость правильного, точного применения уголовно-правовых норм на практике. В этой связи студент должен обращаться к практике разрешения судами Российской Федерации и Верховным Судом РФ конкретных уголовных дел путем ознакомления как с опубликованными судебными и прокурорско-следственными материалами, так и с обобщениями по применению уголовно-правовых норм к отдельным категориям уголовных дел. Для правильного понимания и уяснения содержания некоторых институтов и конкретных составов преступлений важное значение имеют руководящие разъяснения постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, студентам следует использовать практические и тео-ретические материалы, публикуемые в журналах «Бюллетень Верховного суда РФ», «Следователь», «Российский следователь», «Законность», «Российская юстиция», «Государство и право», «Правоведение», «Пробелы в российском законодательстве» и др.
Программа пред¬назначена для использования при подготовке к семинарским занятиям самостоятельно по названной учебной дисциплине, на самих семи¬нарах, а также при выборе темы курсовых и дипломных работ по уголовному праву. Включенные в него структура (тематический план) и учебная программа дают представление об объеме и содер¬жании учебного курса в целом.

1.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата

Государственный образовательный стандарт специальности «Юриспруденция»: Индекс - ОПД.Ф.11 (Общепрофессиональная дисциплина)
Общая часть уголовного права относится к обязательной части профессионального цикла ООП и является центральной в блоке уголовно-правовых дисциплин, изучаемых в высших учебных заведениях на юридическом факультете. Преподается после того, как студентами уже изучены такие дисциплины как теория государства и права, история отечественного государства и права, конституционное право, политология, правовая социология, правоохранительные органы. Общая часть уголовного права как комплексная наука использует базовые данные всех вышеуказанных отраслей права. Общая часть уголовного права является базой для изучения особенной части уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, криминологии и других дисциплин вариативной части профессионального цикла при подготовке бакалавра юриспруденции по профилю «Правоохранительная деятельность». Кроме того, являясь наукой социально-правовой, предполагает знание основных понятий и категорий философии, социологии, статистики, экономики, педагогики, психологии, психиатрии, прогностики, демографии, что требует наличия у студентов определенного уровня гуманитарной, социальной, экономической и информационно-правовой общетеоретической подготовки.

1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля)
Перечень компетенций, формируемых при изучении дисциплины (с указанием кодов):
общекультурные (ОК):
• Осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает достаточным уровнем профессионального образования (ОК-1);
• способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
• владение культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК–3);
• способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);
• имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону (ОК-6);
• стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7);
• способность использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК -8);
• способность анализировать социально-значимые проблемы и процессы (ОК-9);
профессиональные (ПК):
• в нормотворческой деятельности:
- готовность участвовать в разработке нормативных актов в соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);
• в правоприменительной деятельности:
- готовность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
- готовность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3);
- способен принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);
- способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
- способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6);
• в правоохранительной деятельности:
- готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8);
- способен уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
- способен правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);
• в экспертно-консультационной деятельности:
- способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
- способен давать квалифицированные юридические заключения и консультации конкретных видах юридической деятельности (ПК-16).
В результате изучения дисциплины студент должен знать:
- основные положения отраслевых юридических и специальных наук;
- содержание уголовного законодательства, а также нормативно-правовые акты, действующие в сфере уголовной политики и предупреждения преступлений, в объеме, определяемом содержанием данной программы и практическими задачами, вытекающими из целей и характера специализации университета, в частности ее ориентацией на сферу управления и экономики;
- систему доктринальных общепризнанных (господствующих) и полемических уголовно-правовых суждений об уголовном законе, принципах уголовного права, основаниях уголовной ответственности, содержании иных основных институтов уголовного права, относящихся к Общей и Особенной части, образующих уголовно-правовую науку, отраженную в публикациях, рекомендованных настоящей Программой;
уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями; использовать методические приемы работы с уголовно-правовой информацией; решать уголовно-правовые задачи, состоящие в применении уголовного закона для квалификации деяний и определения возможных мер уголовного - правового воздействия, в наибольшей степени применительно к преступлениям в сфере экономики и против государственной власти; осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации; выявлять обстоятельства, способствующие совершению преступлений, планировать и осуществлять деятельность по предупреждению и профилактике правонарушений;
владеть:
- юридической терминологией;
-навыками поиска и освоения информации, выработки суждений по методическим и практическим вопросам уголовного правоприменения, обоснования этих суждений в коммуникациях с индивидуальными и коллективными адресатами и реализации вырабатываемых предложений в рамках, предоставленных законом;
- навыками и умениями определения уголовно-правовых проблемных ситуаций и реагирования на них;
- технико-правовыми навыками составления документов и работы с ними, в области решения уголовно-правовых и смежных с ними вопросов;
- умениями в профессиональной и внепрофессиональной деятельности обеспечивать соблюдение действующего законодательства и, тем самым, правопорядка и безопасности в сфере своего влияния.
Для реализации указанных задач в тексте, кроме программы курса дисциплины, выделяются планы семинарских и практических занятий. Каждая тема включает вопросы для обсуждения и тестовые задания. Дается список литературы, необходимой для разработки правовой позиции по конкретному делу или группе дел.
В соответствии с тематическим планом программа содержит развернутую тематику исследовательских заданий в форме рефератов и эссе и коллоквиумов. Цель домашних заданий – проверить уровень освоения студентами разделов и ключевых тем курса. Тематика коллоквиумов, по решению кафедры, определяется преподавателем, ведущим семинарские занятия. Им же готовятся материалы, необходимые для их проведения. Завершают программу списки вопросов для проверки уровня освоения дисциплины по Общей части уголовного права.
Особых пояснений требуют тестовые задания, решение которых пре-дусмотрено планами семинарских занятий. Тесты представляют собой вопросы по всем темам курса «Уголовное пра¬во (Общая часть)». Каждый вопрос имеет несколько вариантов ответов, из которых студентам необходимо выбрать правильный (правильные) варианты. При наличии нескольких правильных ответов, необходимо их ранжировать с учетом большей достоверности.

1.4. Структура и содержание дисциплины (модуля).
Общая трудоемкость дисциплины составляет 5 зачетные единицы, 180 часов.
№
п/п Раздел дисциплины Семестр Неделя семестра Виды учебной работы, включая СРС и трудоемкость (в часах) Формы текущего контроля успеваемости. Форма промежуточной аттестации
Лекции Семинары КСР Самостоятельная работа
1. Уголовное право. Уголовный закон 3 6 12 2 10 Устный опрос, фронтальный опрос, коллоквиум, контрольные и письменные работы, тестирование
2. Преступление 3 14 28 1 30 Устный опрос, фронтальный опрос, коллоквиум, контрольные и письменные работы, тестирование
3. Наказание 4 6 12 2 14 Устный опрос, фронтальный опрос, коллоквиум, контрольные и письменные работы, тестирование
4.
Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.
Уголовная ответственность несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера.
Зарубежное уголовное законодательство 4

10 10 1 8 Устный опрос, фронтальный опрос, коллоквиум, контрольные и письменные работы, тестирование
6 2 6 Устный опрос, фронтальный опрос, коллоквиум, контрольные и письменные работы, тестирование
Итого: 36 68 8 68 Зачет
Экзамен 36

1.5. Образовательные технологии
Первым шагом на пути реализации требований ФГОС должны стать хорошо продуманные схемы обучения, разработки основных образовательных программ подготовки бакалавра. Проект ФГОС серьезным образом изменяет структуру аудиторной работы студента, делая заметный уклон в сторону увеличения доли практических занятий в соотношении с лекционными. Кроме того, ужесточаются требования к содержанию аудиторных занятий, не менее 20 процентов которых должны проходить в интерактивных формах.
Для повышения качества освоения учебной дисциплины «Уголовное право» при проведении аудиторных занятий используются следующие образовательные технологии: лекции, практические занятия с использованием интерактивных технологий обучения, деловых и ролевых игр, разбор конкретных ситуаций, моделирования, решение задач, тестовых заданий, по итогам каждого модуля компьютерное тестирование (система компьютерной проверки знаний обучающихся), собеседование по глоссарию и т.д. Для проведения таких занятий используются специализированные классы-площадки - кабинеты кафедр. Многообразие форм использования ролевых игр определяется многообразием задач обучения и в большой степени зависит от творческой активности преподавателя, который в любых материальных условиях должен понимать – чему он должен научить студента.
В соответствии с настоящим УМК на лекционных занятиях планируется охватить все основные темы дисциплины. Вместе с тем, по понятным причинам одним наиболее важным и актуальным темам будет уделено больше внимания, другим меньше. В связи с этим, темы в меньшей степени охваченные материалами лекций и проработкой на семинарах, студентам необходимо более изучать самостоятельно. По отдельным возникающим вопросам обучения представляется полезным обращаться за советом к преподавателям уголовного права.
В организации учебного процесса важную роль играет контроль за самостоятельной работой студентов (СРС). Верным шагом в СРС является взаимное сотрудничество преподавателя и студента и положительная мотивация на творческую работу. При организации самостоятельной работы занятий студентов используются следующие образовательные технологии: консультации, тестирование, подготовка докладов, рефератов, курсовых работ, эссе, привлечение к участию в студенческих научных кружках, проводимых на факультете, подготовка и участие в конкурсах, конференциях, олимпиадах.

1.6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студента включает в себя материалы, способствующие полному и всестороннему освоению дисциплины «Уголовное право».
Самостоятельная работа студентов (СРС) может рассматриваться как организационная форма обучения - деятельность студентов по освоению знаний и умений учебной и научной деятельности в отсутствие преподавателя, так и в контакте с ним, в учебной аудитории и за ее пределами (в том числе и в ходе учебных занятий).
Самостоятельная работа студентов проводится с целью:
• систематизации и закрепления полученных теоретических знаний и практических умений студентов;
• углубления и расширения теоретических знаний;
• формирования умений использовать нормативную, правовую, справочную и специальную литературу;
• развития познавательных способностей и активности студентов: творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности;
• формирования самостоятельности мышления, способностей к саморазвитию, самосовершенствованию и самореализации;
• формирования практических (общеучебных и профессиональных) умений и навыков;
• развития исследовательских умений;
• выработка навыков эффективной самостоятельной профессиональной (практической и научно-теоретической) деятельности на уровне мировых стандартов.
Планируя время на изучение дисциплины, студентам можно руководствоваться предложенным учебно-методическим планом, где указано распределение времени, отведенного на изучение дисциплины, между лекциями, семинарами и самостоятельной подготовкой.
Основным методом изучения учебного курса является самостоятельная работа, включающая изучение нормативных источников, монографий, учебных пособий и статей в юридических журналах по вопросам уголовного права и законодательства.
Изучение курса предполагает сочетание таких форм занятий как лекция, семинар и самостоятельная работа с литературными и нормативными источниками.
В ходе самостоятельной работы студентам необходимо разбираться с изучаемым вопросом, используя учебники, материалы лекций и правовые источники. При подготовке к лекции, если даже студентом используется учебник не текущего года, необходимо соблюдать правило параллели: Учебник + Уголовный кодекс по состоянию приближенной к дню, месяцу и году на момент изучения разделов учебной дисциплины Уголовное право. Это обеспечивает студентам изучение тем с учетом изменений в Уголовном законодательстве. Студентам, приступившим к изучению данной дисциплины, не следует ошибочно изучать его по контрольным вопросам, это приведет к сбою системного подхода изучения дисциплины. Верный шаг в этом направлении для студента изучения его строго по содержанию учебника, где построение тем имеет логическую их последовательность. Контрольные вопросы составлены для проверки знаний после освоения учебного курса (поэтому они так и называются «контрольные»), также в качестве проверки можно использовать тестовые материалы, предложенные в УМК.
Лекция служит организующим началом работы студентов и способствует получению ими систематизированных знаний, развивает интерес к изучаемому курсу. В лекции раскрываются наиболее сложные вопросы и теоретические положения, демонстрируется их практическая значимость, даются рекомендации по применению методов анализа и обобщения при исследовании проблем уголовного права. Это создает предпосылки для самостоятельного ознакомления с законодательством, литературой, посвященной проблемам уголовного права и последующей подготовки письменных работ.
Семинары проводятся по наиболее сложным теоретическим проблемам уголовного права и призваны расширить познания студентов, научить их аргументировать отстаиваемые ими позиции, разрешать конкретные правовые ситуации и задачи с помощью норм уголовного закона и опубликованной практики применения уголовного законодательства.
Целесообразно использовать и групповую форму организации самостоятельной работы. В рамках небольшой группы (2 – 4 человека) студенты работают над решением одной задачи. Каждый, проделывая самостоятельно определенную (но имеющую законченный вид) часть работы, затем «вносят» это «в общий котел».
Для подготовки докладов к семинарским занятиям, или для углубления знаний по той или иной теме, целесообразно воспользоваться дополнительной литературой. Учебники и другую литературу можно взять в библиотеке (Научная библиотека, библиотеки при кафедрах и др.).
При подготовке докладов, сообщений можно воспользоваться Интернет-ресурсами. При этом следует обратить внимание на то, чтобы используемая информация была актуальна и достоверна. Студенты должны уметь пользоваться основными правовыми базами, такими как «Кодекс» и «Гарант» и др.
При подготовке докладов следует выписывать полные ссылки из тех источников, которыми воспользовались. Это позволит преподавателю проверить качество выполненной работы.
В процессе изучения курса студенты должны подготовить курсовую работу, основное назначение которой – глубокое самостоятельное исследование конкретной проблемы уголовного права, попытка критического анализа теоретических работ и практики применения закона, а так же прогнозирование условий дальнейшего развития законодательства в этой области. Контролируя выполнение письменной работы, преподаватель способствует развитию у студентов навыков самостоятельного исследования материала, его анализа и формулирования выводов.
Основной формой контроля и оценки самостоятельной работы студентов при изучении курса является проведение промежуточных и итоговой аттестаций в рамках оценки знаний по модульно-рейтинговой системе, внедренной в Дагестанском государственном университете.
Итоговый контроль знаний, навыков и умений по курсу уголовного права проводятся в виде зачета (на зимне-зачетной экзаменационной сессии) и экзамен (на летне-зачетной экзаменационной сессии).

Виды самостоятельной работы студентов:
- подготовка докладов, рефератов, эссе, курсовых и дипломных работ;
- тестирование;
- экзаменационные вопросы;
- участие студентов в научно-исследовательской деятельности

Тематика рефератов и эссе
Рефераты:
1. Исторически изменчивый характер круга человеческих поступков, признаваемых преступлениями.
2. Социальная и морально-этическая природа преступления.
3. Характеристика признаков преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.
4. Проблема материального либо формального определения понятия преступления.
5. Отличие преступления от иных правонарушений и его соотношение с ними.
6. Классификация преступлений и ее значение.
7. Соотношение уголовного законодательства и уголовного права.

Эссе
1. Понятие и значение основания уголовной ответственности.
2. Антитеза «Сферу уголовной ответственности нужно расширять – ее нужно сужать».
3. Соотношение преступления и состава преступления.
4. Время совершения преступления (проблемные ситуации).
5. Обратная сила уголовного закона (проблемные ситуации).
6. Место совершения преступления (проблемные ситуации).
7. Выдача преступника (экстрадиция).
8. Общественная опасность как признак преступления.
9. Понятие и правовая природа малозначительности.
10. Соотношение преступления и правонарушения.
11. Критерии категоризации преступлений.
12. Отказ законодателя от неоднократности преступлений.
13. Природа и особенности идеальной совокупности.
14. Единичное преступление.
15. Правовая оценка рецидива преступлений.
16. Основные положения полемики о понятии состава преступления
17. Соотношение понятий преступления и состава преступления.
18. Виды составов преступления.
19. Характеристика объекта преступления как общественных отношений и правового блага.
20. Признаки и значение предмета преступления.
21. Понятие и место действия в объективной стороне преступления.
22. Понятие и место бездействия в объективной стороне преступления.
23. Совершение преступления путем бездействия.
24. Понятие и виды преступных последствий. Соотношение понятий «преступные последствия» и «последствия от преступления».
25. Теории причинности в отечественном и зарубежном уголовном праве.
26. Способы описания признаков объективной стороны. Степень полноты описания.
27. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против.
28. Субъект преступления: уголовно-релевантные признаки.
29. Проблема снижения возраста уголовной ответственности.
30. Вменяемость как категория уголовного права.
31. Квалификация преступлений со специальным субъектом.
32. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
33. Уголовно-правовое значение состояния опьянения субъекта преступления.
34. Полемика по вопросам вины.
35. Виды умысла, не указанные в законе.
36. Отличия неосторожности и умысла.
37. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (проблемные ситуации).
38. Момент окончания преступления.
39. Покушение и виды составов преступления
40. Добровольный отказ и деятельное раскаяние.
41. Понятие и признаки соучастия.
42. Признание соучастием совершения преступления с участием лиц, не подлежащих уголовной ответственности.
43. Определение сложных форм соучастия (по выбору).
44. Условия и пределы ответственности лиц, создавших организованную группу или преступное сообщество либо руководивших ими.
45. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
46. Превышение пределов необходимой обороны и крайней необходимости.
47. Типичные случаи превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, и их правовая оценка.
48. Невозможность руководить своими действиями при физическом или психическом принуждении.
49. Проблема обоснованного риска.
50. Уголовная ответственность при исполнении и неисполнении заведомо незаконных приказа или распоряжения.
51. Наказание в системе мер уголовно-правового воздействия.
52. Понятие и цели наказания.
53. Система наказаний.
54. Изменение правового регулирования системы наказаний.
55. Дискуссия о конфискации имущества.
56. Дискуссия о смертной казни.
57. Проблема сроков лишения свободы.
58. Основные и дополнительные виды наказаний.
59. Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.
60. Наказание по совокупности преступлений и приговоров (принципы законодательства).
61. Проблемы условного осуждения.
62. Проблемы освобождения от уголовной ответственности.
63. Актуальные вопросы амнистии и помилования.
64. Особенности доктрины уголовного права несовершеннолетних.
65. Понятие и значение института освобождения от наказания. Виды данного института.
66. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
67. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
68. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
69. Отсрочка отбывания наказания.
70. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
71. Основания выделения самостоятельного раздела об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
72. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
73. Иные меры уголовно-правового характера.
74. Конфискация имущества и возмещение ущерба, причиненного законному владельцу.
75. Уголовно-правовые системы в мировой практике, их взаимосвязь и взаимовлияние.
76. Основные положения уголовного права Англии.
77. Основные положения уголовного права США.
78. Основные положения уголовного права Франции.
79. Основные положения уголовного права Германии.
80. Основные положения уголовного права Японии.
81. Особенности мусульманского уголовного права. Единство в нем материально-правовых и процессуально-правовых норм и отношений.
82. Обычное уголовное право, его основные признаки и особенности.

Тематика курсовых работ
по курсу Уголовное право. Общая часть.
1. Уголовная политика: понятие, социальная обусловленность, тенденции развития.
2. Принципы уголовного права: понятие, виды и значение.
3. Принцип вины в уголовном законодательстве.
4. Гуманность нового уголовного закона.
5. Уголовный закон, понятие и основные задачи.
6. Действие уголовного закона во времени.
7. Действие уголовного закона в пространстве.
8. Толкование уголовного закона.
9. Понятие и признаки преступления.
10. Криминализация и декриминализация общественно-опасных деяний.
11. Категории преступлений.
12. Множественность преступлений.
13. Совокупность преступлений: понятие и признаки.
14. Совокупность преступлений: спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказаний.
15. Рецидив преступлений: понятие и признаки.
16. Уголовная ответственность и ее основание.
17. Состав преступления: понятие, значение и виды.
18. Квалификация преступлений. Понятие и значение.
19. Объект преступления: понятие, значение и виды.
20. Объективная сторона преступления: понятие, признаки и значение.
21. Причинная связь в уголовном в уголовном праве.
22. Субъект преступления по российскому уголовному праву. Понятие и признаки.
23. Вменяемость и невменяемость по российскому уголовному праву.
24. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки и значение.
25. Вина по российскому уголовному праву.
26. Умысел и его виды по российскому уголовному праву.
27. Неосторожность и ее виды.
28. Мотив и цель преступления по российскому уголовному праву.
29. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики.
30. Ошибка и ее уголовно-правовое значение, виды ошибок.
31. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве.
32. Понятие и виды стадий умышленного преступления.
33. Добровольный отказ от преступления.
34. Соучастие в преступлении, понятие и формы.
35. Ответственность соучастников преступления.
36. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды.
37. Необходимая оборона.
38. Задержание преступника: понятие и условия правомерности.
39. Крайняя необходимость.
40. Физическое или психическое принуждение.
41. Обоснованный риск.
42. Исполнение приказа или распоряжения.
43. Понятие и признаки наказания по российскому уголовному праву.
44. Цели наказания по российскому уголовному праву.
45. Система наказаний.
46. Штраф как уголовное наказание.
47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
48. Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.
49. Обязательные работы как уголовное наказание. Их содержание и порядок исполнения.
50. Исправительные работы.
51. Ограничение по военной службе.
52. Ограничение свободы.
53. Арест как уголовное наказание.
54. Содержание в дисциплинарной воинской части.
55. Лишение свободы на определенный срок.
56. Пожизненное лишение свободы.
57. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
58. Смертная казнь.
59. Общие начала назначения наказания.
60. Обстоятельства, смягчающие наказание.
61. Обстоятельства, отягчающие наказание.
62. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
63. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
64. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
65. Назначение наказания при множественности преступлений.
66. Условное осуждение.
67. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды.
68. Освобождение от наказания: понятие и виды.
69. Амнистия по российскому уголовному праву.
70. Судимость по российскому уголовному праву.
71. Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, содержание и основания применения.
72. Принудительные меры медицинского характера.
73. Изменения в Уголовном Кодексе РФ и их значения.

Тематика курсовых и дипломных работ
1. Понятие уголовного права как отрасли Российского права. Его предмет, метод и связь с другими отраслями.
2. Понятие уголовного права как отрасли юридической науки. Его предмет, метод, связь с другими науками.
3. Российский уголовный закон. Понятие, порядок принятия и введения в действие.
4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
5. Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).
6. Проблемы уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства.
7. Толкование уголовного закона. Понятие, значение, виды и субъекты толкования.
8. Понятие и признаки преступления и преступности. Соотношение этих понятий.
9. Проблемы классификации преступлений в уголовно-правовой науке.
10. Преступность как социально-острое негативное явление.
11. Показатели преступности, ее количественная, качественная, пространственно-временная и ценовая характеристика.
12. Множественность преступлений. Понятие, виды и показатели, соотношение с единичными преступлениями.
13. Понятие и значение состава преступления, его соотношение с понятием престу¬пления. Виды составов преступления. Формы преступной группы, их влияние на квалификацию преступления.
14. Объективная сторона преступления. Понятие и признаки.
15. Субъективная сторона преступления. Понятие и признаки.
16. Понятие и формы вины.
17. Проблемы ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины.
18. Невиновное причинение вреда.
19. Субъект преступления. Понятие и свойства. Соотношение субъекта преступления и личности преступника.
20. Субъект преступления и уголовная ответственность.
21. Лица, подлежащие уголовной ответственности.
22. Невменяемость и вменяемость в уголовном праве.
23. Ограниченная вменяемость.
24. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
25. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве.
26. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Ответствен¬ность за неоконченное преступление.
27. Понятие и формы соучастников в преступлении. Ответственность соучастников.
28. Необходимая оборона и условия ее правомерности.
29. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
30. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности.
31. Уголовно-правовые отношения. Понятие и характеристика основных элементов.
32. Уголовная ответственность. Понятие и особенности, формы ее реализации.
33. Добровольный отказ от преступления. Уголовно-правовая оценка и криминологический анализ, соотношение этого института с освобождением от уголовной ответ¬ственности в силу добросовестного раскаяния.
34. Понятие, цели и функции уголовного наказания. Его отличие от иных мер госу¬дарственного принуждения.
35. Потерпевший как субъект уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. Его материально-правовой и уголовно-процессуальный статус.
36. Система наказаний и ее развитие в Российском уголовном праве.
37. 30.Понятие и принципы назначения наказания.
38. Условное осуждение. Основание, назначение и порядок осуществления. Контроль за условно осужденными.
39. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
40. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
41. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
42. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Контроль за освобожденными.
43. Амнистия. Понятие и значение, порядок принятия и исполнения.
44. Помилование. Понятие и значение, порядок принятия и исполнения.
45. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Основания и виды.
46. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
47. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
48. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних.
49. Освобождение от наказания несовершеннолетних.
50. Судимость как уголовно-правовой институт, ее значение, порядок погашения и снятия

Примерные тестовые задания для оценки качества освоения общей части уголовного права

ТЕМА № 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ

1. ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО КАК ОТРАЛЬ РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ?
1. Уголовное право – это право о преступлении и наказании.
2. Уголовное право – это совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие связи с совершением преступления.
3. Уголовное право – это право об уголовной ответственности.
4. Уголовное право – это совокупность норм, определяющих основания, принципы и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение.

2. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ УГОЛОВНОГО ПРАВА ?
1. Предметом уголовного права являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления и регулируемые уголовно-правовыми нормами.
2. Предметом уголовного права являются общественные отношения, направленные на охрану личности, ее прав и свобод, общества и государства от преступных посягательств.
3. Предметом уголовного права являются общественные отношения, возникающие в процессе назначения наказания.
4. Предметом уголовного права являются общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения наказания.

3. КАКОЙ МЕТОД ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ?
1. Метод дозволения.
2. Метод запрета.
3. Метод предписания.
4. Метод поощрения.

4. С КАКИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА УГОЛОВНОЕ ПРАВО ИМЕЕТ ТЕСНУЮ СВЯЗЬ ?
1. Уголовное право имеет тесную связь с конституционным правом.
2. Уголовное право имеет тесную связь с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным отраслями права.
3. Уголовное право имеет тесную связь с гражданским и трудовым отраслями права.
4. Уголовное право имеет тесную связь с административным правом.

5. ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО КАК ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА ?
1. Уголовное право – это наука о преступлении и наказании.
2. Уголовное право – это наука об общественных отношениях, возникающих в связи с совершением преступления.
3. Уголовное право – это система уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся к проблемам уголовного права.
4. Уголовное право – это совокупность норм, определяющих основания, принципы и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение.

6. С КАКИМИ НАУКАМИ ИМЕЕТ ТЕСНУЮ СВЯЗЬ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ НАУКА ?
1. С криминологией и криминалистикой.
2. С наукой уголовно-процессуального права.
3. С социологией и с правовой статистикой.
4. С педагогикой и психологией.

7. НАЗОВИТЕ ОСНОВНУЮ ФУНКЦИЮ УГОЛОВНОГО ПРАВА?
1. Охранительную.
2. Исправительную.
3. Регулятивную.
4. Воспитательную.

8. ЗАДАЧАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ:
1. Охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественной безопасности;
2. Рассмотрение споров между гражданами, между гражданами и предприятиями;
3. Искоренение преступности всеми способами;
4. Организация нормальной работы судов.

5. ПОД ПРИНЦИПАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ПОНИМАЮТСЯ:
1. Основополагающие идеи, закрепленные в нормах уголовного права, которые определяют его содержание.
2. Правила, определяющие порядок рассмотрения уголовных дел.
3. Основные идеи, формирующие правосознание судей.
4. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ.

10. ПРИНЦИПАМИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЯВЛЯЮТСЯ:
1. Принцип равенства граждан перед законом.
2. Принцип целесообразности.
3. Принцип неотвратимости наказания.
4. Принцип демократизма.

11. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ УГОЛОВНОГО ПРАВА?
1. Уголовный закон.
2. Уголовный закон и подзаконные акты.
3. Уголовный закон и руководящие разъяснения Верховного Суда РФ.
4. Судебный прецедент.

ТЕМА № 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. ЧТО ТАКОЕ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН?
1. Уголовный закон – это нормативно-правовой акт, содержащий юриди-ческие нормы, устанавливающие основание и принципы уголовной от-ветственности, определяющие, какие деяния признаются преступле¬ниями и устанавливающие виды и размеры наказаний и иные меры уголовно-правового характера, применяемые за совершение преступ¬ления.
2. Уголовный закон – это определенные правила поведения, выработан¬ные судебной практикой.
3. Уголовный закон – это Постановления Пленума Верховного суда.
4. Уголовный закон – это правила поведения, за нарушение которых наступает уголовная ответственность.

2. УКАЖИТЕ СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» И
«УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО»:
1. Это одно и то же.
2. Понятие «Уголовное законодательство» шире понятия «Уголовное право».
3. Понятие «Уголовное право» шире понятия «Уголовное законодательство».
4. «Уголовное право» и «Уголовное законодательство» – это разные понятия.

3. НАЗОВИТЕ ПРИНЦИПЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ
1. Принцип справедливости.
2. Принцип законности.
3. Принцип неотвратимости наказания.
4. Принцип вины.

4. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ – ЭТО:
1. Преступность и наказуемость деяния определяются только уголовным законом.
2. Преступность и наказуемость деяния определяются международными правовыми актами.
3. Преступность и наказуемость деяния определяются Конституцией РФ.
4. Преступность и наказуемость деяния определяются подзаконными актами.

5. КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПРИЦИП ВИНЫ ?
1. Уголовная ответственность возможна только за умышленное совершение преступления.
2. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и общественно опас¬ные последствия, в отношении которых установлена его вина.
3. Лицо подлежит уголовной ответственности с того момента, как только появляется основание предполагать, что именно им совершено преступление.
4. В исключительных случаях возможно привлечение к ответственности за невиновное причинение вреда при условии, что действиями лица причинен ущерб в особо крупном размере.

5. КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ НЕДОПУСТИМОСТЬ ОБЪЕКТИВНОГО ВМЕНЕНИЯ ?
1. Лицо подлежит уголовной ответственности только в том случае, если преступление совершено умышленно.
2. Недопустимо привлечение к уголовной ответственности, если не установлено, что лицо сознательно стремилось к достижению общественно опасных последствий, к которым в конечном результате привели его дейст-вия.
3. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
4. Уголовной ответственности подлежит лицо, в действии которого содержится состав преступления.

7. ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА ОЗНАЧАЕТ:
1. Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека.
2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к преступнику, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
3. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
4. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

8. КАКОВА СИСТЕМА УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ?
1.Уголовный кодекс состоит из двух частей: Общей и Особенной.
2. Систему Уголовного кодекса образуют диспозиции и санкции статей УК.
3. Систему Уголовного кодекса составляют все нормы уголовно правового характера независимо оттого, вклю¬чены они в него или еще нет.
4. Систему Уголовного кодекса образует совокупность норм.

9. ИЗ КАКИХ ЭЛЕМЕНТОВ СОСТОИТ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ НОРМА
1. Диспозиция.
2. Санкция.
3. Статья.
4. Гипотеза.

10. ЧТО ТАКОЕ ДИСПОЗИЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОЙ НОРМЫ?
1. Диспозиция – это часть уголовно-правовой нормы, называющая и опи-сывающая преступление и его признаки.
2. Диспозиция – это часть уголовно-правовой нормы, определяющая вид и размер наказания за совершенное преступление.
3. Диспозиция уголовно-правовой нормы указывает деяния, которые признаются преступлениями и за совершение которых устанавливается наказания.
4. Диспозиция уголовно-правовой нормы определяет, какие деяния являются преступлениями.

11. КАКИЕ ВИДЫ ДИСПОЗИЦИЙ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В ОСОБЕН¬НОЙ ЧАСТИ УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Ссылочная.
3. Простая.
4. Бланкетная.

12. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД ДИСПОЗИЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В СТ. 158 УК РФ?
1. Ссылочная.
2. Простая.
3. Описательная
4. Бланкетная

13. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД ДИСПОЗИЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В СТ. 126 УК РФ?
1. Ссылочная
2. Простая.
3. Описательная.
4. Бланкетная.

14. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД ДИСПОЗИЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В Ч. 1 СТ. 216 УК РФ?
1. Ссылочная.
2. Простая.
3. Описательная.
4. Бланкетная.

15. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД ДИСПОЗИЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В СТ. 116 УК РФ?
1. Ссылочная.
2. Простая.
3. Описательная.
4. Бланкетная.

16. ЧТО ТАКОЕ САНКЦИЯ ?
1. Санкция – это часть уголовно-правовой нормы, указывающая наказание.
2. Санкция – это часть уголовно-правовой нормы, называющая и описы-вающая преступление и его признаки.
3. Санкция – это часть уголовно-правовой нормы, определяющая вид и размер наказания за совершенное преступление.
4. Санкция – это законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния.

17. КАКИЕ ВИДЫ САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная.
3. Относительно-определенная.
4. Абсолютно-неопределенная.

18. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В ЧАСТИ 2 ст. 105 УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная.
3. Относительно-определенная.
4. Абсолютно-неопределенная.

19. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В ЧАСТИ 1 СТ. 168 УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная.
3. Относительно-определенная.
4. Абсолютно-неопределенная.

20. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В Ч. 4 СТ. 111 УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная.
3. Ссылочная.
4. Относительно-определенная.

21. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В Ч. 3 СТ. 174 УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная.
3. Ссылочная.
4. Относительно-определенная.

22. ОПРЕДЕЛИТЕ, КАКОЙ ВИД САНКЦИИ ПРЕДУСМОТРЕН В ЧАСТИ 2 СТ. 282 УК РФ?
1. Абсолютно-определенная.
2. Альтернативная
3. Ссылочная.
4. Относительно-определенная.

23. ТОЛКОВАНИЕ КАКОГО СУБЪЕКТА ИМЕЕТ НАИБОЛЬШУЮ СИЛУ, НОРМАТИВНЫЙ ХАРАКТЕР ?
1. Судебные толкования.
2. Толкование законодателя.
3. Доктринальное толкование.
4. Постановления Правительства РФ.

ТЕМА № 3. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И В ПРОСТРАНСТВЕ

1. КАКОЙ ЗАКОН ПРИМЕНЯЕТСЯ К ЛИЦУ, СОВЕРШИВШЕМУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
1. Закон, действовавший в момент наступления последствий.
2. Закон, действовавший во время совершения преступления.
3. Закон, действовавший до совершения лицом преступления.
4. Закон, действовавший после совершения лицом преступления.

2. ЧТО ПРИЗНАЕТСЯ ВРЕМЕНЕМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ?
1. Время наступления общественно опасных последствий.
2. Время совершения общественно опасного действия (бездействия) не-зависимо от времени наступления последствий.
3. Время совершения общественно опасного действия (бездействия) при совершении преступлений, имеющих формальный состав.
4. Время наступления общественно опасных последствий при совер¬шении преступлений, имеющих материальный состав.

3. КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ОБРАТНУЮ СИЛУ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА?
1. Обратная сила уголовного закона – это распространение действия но¬вого уголовного закона на деяния, которые были совершены после вступления этого закона в силу.
2. Обратная сила уголовного закона – это распространение действия но¬вого уголовного закона на деяния, которые были совершены до всту¬пления этого закона в силу.
3. Обратная сила уголовного закона – это распространение действия но¬вого уголовного закона на лиц, отбыв¬ших наказание, но имеющих судимость.
4. Обратная сила уголовного закона – это распространение действия но¬вого уголовного закона на лиц, отбывающих наказание.

4. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАКОН ИМЕЕТ ОБРАТНУЮ СИЛУ?
1. Если он смягчает наказание.
2. Если устраняет преступность деяния.
3. Если он усиливает ответственность за совершенное деяние.
4. Если он иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление

5. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН ИМЕЕТ ОБРАТНУЮ СИЛУ В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ:
1.Уголовный закон имеет обратную силу во всех случаях.
2. Уголовный закон не может иметь обратной силы по отношению к лицам, отбывающим или отбывшим нака¬зание.
3. Уголовный закон имеет обратную силу только по отношению к лицам, преступления которых еще не рас¬смотрены судом.
4. Уголовный закон имеет обратную силу в том случае, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
6. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ?
1. Если он устанавливает преступность деяния.
2. Если он усиливает ответственность за совершенное деяние.
3. Если он смягчает наказание.
4. Если он иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

7. НА КАКОЙ ТЕРРИТОРИИ ДЕЙСТВУЕТ УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ?
1. В пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ.
2. На континентальном шельфе.
3. На любом судне, приписанном к порту РФ, где бы оно не находилось.
4. На военном корабле или военном воздушном судне РФ независимо от места их нахождения.

8. КАКИЕ ЛИЦА НЕСУТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ?
1. Лица, совершившие преступление на территории Рос¬сийской Федерации.
2. Лица, обладающие дипломатическим иммунитетом и совершившие преступление на территории РФ.
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Рос¬сийской Федерации, но против ее интересов.
4. Граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве.

9. КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПРИНЦИП ГРАЖДАНСТВА ?
1. Граждане РФ, совершившие преступление за пределами РФ, отвечают по законам страны местопребывания.
2. Иностранные граждане, лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, подлежат ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против России.
3. В случае совершения преступления за пределами РФ уголовной ответственности по российским законам под¬лежат только граждане РФ.
4. Граждане РФ или постоянно проживающие в России лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат ответственности по УК РФ.

10. ПОДЛЕЖАТ ЛИ ВЫДАЧЕ ИНОСТРАННОМУ ГОСУДАРСТ¬ВУ ГРАЖДАНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОВЕРШИВ¬ШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ЭТОГО ИНО¬СТРАННОГО ГОСУДАРСТВА?
1. Подлежат.
2. Не подлежат.
3. Подлежат только в случае совершения преступления против мира и безопасности человечества.
4. Подлежат, если у них двойное гражданство.

ТЕМА №4. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. ЧТО ПРИЗНАЕТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПО УК РФ?
1. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
2. Виновно совершенное общественно опасное деяние.
3. Совершение деяния, запрещенного уголовным кодексом под угрозой наказания.
4. Виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уго-ловным кодексом под угрозой наказания.

2. ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Совершение аморального поступка, вызывающего общественное осуждение.
2. Совершение общественно опасного деяния.
3. Умышленное причинение вреда.
4. Виновное совершение общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом под угрозой нака¬зания.

3. НАЗОВИТЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Общественная опасность.
2. Наказуемость.
3. Виновность.
4. Антисоциальность.

4. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД УГОЛОВНОЙ ПРОТИВОПРАВНО¬СТЬЮ?
1. Деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда обществен¬ным отношениям.
2. Общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления.
3. Психическое отношение лица к совершенному преступлению.
4. Угроза применения наказания за совершенное преступление.

5. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда обществен¬ным отношениям.
2. Общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в ка-честве преступления.
3. Аморальность совершенного деяния.
4. Угроза применения наказания за совершенное преступление.

6. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД НАКАЗУЕМОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ?
1. Применение наказания к лицу, совершившему преступление.
2. Общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в ка-честве преступления.
3. Угроза применения наказания за совершенное преступление.
4. Обязанность лица, совершившего преступление, понести наказание.

7. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ДЕЯНИЕМ?
1. Не является преступлением деяние, совершенное лицом, признанным невменяемым, в силу чего оно (деяние) может быть признано малозначительным.
2. Малозначительным признается деяние, содержащее признаки административного проступка.
3. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасно¬сти.
4. Малозначительным может быть признано деяние, если виновный до судебного разбирательства возместит на¬несенный ущерб.

8. КАКОЙ ПРИЗНАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНЫМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ?
1. Противоправность.
2. Общественная опасность.
3. Виновность.
4. Наказуемость.

9. КАКИЕ КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Небольшой тяжести.
2. Нетяжкие.
3. Средней тяжести.
4. Тяжкие.
10. ЧТО ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ ДЕЛЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА КА¬ТЕГОРИИ?
1. Размер предусмотренного наказания.
2. Характер общественной опасности.
3. Степень общественной опасности.
4. Степень вины преступника.

11. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч. 1 СТ. 158 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

12. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУ¬ПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч. 2 СТ. 105 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

13. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУ¬ПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч. 1 СТ. 130 УКРФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

14. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУ¬ПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ Ч.1 СТ. 168 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

15. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУ¬ПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ В СТ. 232 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

16. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ. 241 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

17. К КАКОЙ КАТЕГОРИИ ОТНОСИТСЯ ПРЕСТУ¬ПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ В 295 УК РФ?
1. Преступление небольшой тяжести.
2. Преступление средней тяжести.
3. Тяжкое преступление.
4. Особо тяжкое преступление.

ТЕМА №5. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ЭТО:
1. Наказание, содержащее лишения и страдания.
2. Основанная на нормах уголовного права обязанность лица, совершившего преступление, подлежать дей¬ствию уголовного закона при наличии в действиях виновного преду¬смотренного законом состава преступления.
3. Необходимость возмещения причи¬ненного вреда.
4. Обязанность лица, совершившее преступление, понести наказание.

2. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ?
1. Наступление вредных последствий.
2. Наличие в действиях виновного общественной опасности.
3. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступле¬ния.
4. Совершение деяния, обладающего только общественной опасно¬стью.

4. ОСНОВАНИЕМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
2. Виновное причинение вреда.
3. Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
4. Приговор суда.

5. КОГДА ВОЗНИКАЕТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
1. С момента привлечения лица в качестве обвиняемого.
2. С момента вынесения обвинительного приговора.
3. С момента возбуждения уголовного дела
4. С момента совершения лицом общественно опасного деяния, содер¬жащего все признаки состава преступления.

ТЕМА №6. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ

1. ЧТО ТАКОЕ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Виновно совершенное общественно опасное деяние.
2. Совершение деяния, запрещенного уголовным кодексом под угрозой наказания.
3. Общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.
4. Совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное дея¬ние как преступление

2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ЭТО:
1.Виновное совершение общественно опасного деяния.
2. Совершаемое общественно опасное деяние.
3. Совершение общественно опасного деяния лицом, достигшим возраста, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности.
4.Совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общест¬венно опасное деяние как преступление.

3. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
1. Объект преступления, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
2. Признаки, характеризующие совершаемые правонарушителем действия.
3. Совокупность определенных благ, которым принимается ущерб преступлением.
4. Признаки, характеризующие преступление, такие как общественная опасность деяния и наступившие обще¬ственно опасные последствия.

4. КАКИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ?
1. Объект.
2. Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста.
3. Вина.
4. Мотив и цель.
5. КАКИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ФАКУЛЬТАТИВНЫМИ ?
1. Предмет.
2. Вина.
3. Объект.
4. Время, место, способ, обстановка, орудия, средства совершения пре-ступления.

6. КАК КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ?
1. Основной состав.
2. Материальный состав.
3. Сложный состав.
4. Формальный.

7. КАК КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ОСОБЕННОСТЯМ КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРО¬НЫ?
1. Простой состав.
2. Материальный состав преступления.
3. Состав со смягчающими вину обстоятельствами.
4. Формальный состав преступления.

8. КАК КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО СПОСОБУ ОПИСАНИЯ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ?
1. Простой состав.
2. Материальный состав преступления.
3. Формальный состав преступления.
4. Сложный состав.

9. ПРЕСТУПЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛЬНЫМ СОСТАВОМ – ЭТО:
1. Преступление, причиняющее вред жизни и здоровью граждан.
2. Преступление, в результате которого причиняется вред имущественного характера.
3. Преступление окончено с наступлением определенных последствий.
4. Преступление окончено с момента совершения общественно опасных действий, независимо от наступивших последствий.

10. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИД СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО В СТ. 153 УК РФ ПО КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
1. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами.
2. Материальный состав преступления.
3. Простой.
4. Формальный состав преступления.

11. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИД СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО В Ч. 1 СТ. 168 УК РФ ПО КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
1. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами.
2. Материальный состав преступления.
3. Простой.
4. Формальный состав преступления.

12. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИД СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО В Ч. 2 СТ. 141 УК РФ ПО КОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
1. Материальный состав преступления.
2. Простой.
3. Формальный состав преступления.
4. Сложный состав.

13. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИД СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО В Ч. 2 СТ. 118 УКРФ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
1. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами.
2. Простой.
3. Формальный состав преступления.
4. Состав преступления со смягчающими обстоятельствами.

14. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИД СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО В Ч. 2 СТ. 222 УК РФ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
1. Состав преступления с отягчающими обстоятельствами.
2. Материальный состав преступления.
3. Простой.
4. Сложный состав.

ТЕМА №7. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. УКАЖИТЕ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ?
1. Потерпевший.
2. Общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
3. Предметы материального мира, по поводу которых совершает¬ся преступление.
4. Вещи, охраняемые законом.

2. ОБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Орудия, используемые при совершении преступления.
2. Предмет внешнего мира, на который непосредственно воздействует преступление.
3. То, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние и чему причиняется вред или создается угроза причинения вреда в результате преступле¬ния.
4. Лицо, правам и интересам которого нанесен ущерб.

3. КАК КЛАССИФИЦИРУЮТСЯ ОБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Видовой.
2. Общий.
3. Простой.
4. Непосредственный.

4. ОПРЕДЕЛИТЕ РОДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 105 УКРФ.
1. Общественные отношения, охраняющие интересы личности.
2. Общественные отношения, охраняющие жизнь человека.
3. Общественные отношения, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность.
4. Общественные отношения, охраняющие интересы семьи и не-совершеннолетних.

5. ОПРЕДЕЛИТЕ РОДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 165 УК РФ.
1. Общественные отношения, охраняющие собственность.
2. Общественные отношения, охраняющие экономические отно¬шения.
3. Общественные отношения, охраняющие экономическую дея¬тельность.
4. Общественные отношения, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность.

6. ОПРЕДЕЛИТЕ РОДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРЕДУ-СМОТРЕННОГО Ч.2 СТ. 213 УК РФ
1. Общественные отношения, охраняющие общественную безопасность.
2. Общественные отношения, охраняющие общественный поря¬док.
3. Общественные отношения, охраняющие здоровье населения.
4.Общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье на¬селения.

7.ОПРЕДЕЛИТЕ ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 116 УК РФ.
1. Общественные отношения, охраняющие интересы личности.
2. Общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье че¬ловека,
3. Общественные отношения, охраняющие здоровье человека.
4. Общественные отношения, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность.
5. Общественные отношения, охраняющие интересы семьи и не-совершеннолетних.

8. ОПРЕДЕЛИТЕ ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕ-ДУСМОТРЕННОГО СТ. 134 УК РФ.
1. Общественные отношения, охраняющие интересы личности.
2. Общественные отношения, охраняющие половую свободу и половую неприкосновенность.
3. Общественные отношения, охраняющие здоровье человека.
4. Общественные отношения, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность.

9.ОПРЕДЕЛЯЙТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕ-ДУСМОТРЕННОГО СТ. 109 УК РФ.
1. Общественные отношения, охраняющие общественную безопасность и общественный порядок.
2. Общественные отношения, охраняющие общественную безо¬пасность.
3. Право на здоровье че¬ловека.
4. Право на жизнь че¬ловека.

10. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДМЕТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Права и интересы потерпевшего.
2. Общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает лицо, совершающее преступное деяние и ко¬торым причиняется или создается угроза причинения вреда.
3. Предметы материального мира, по поводу которых совершает¬ся преступление.
4. То, на что непосредственно посягает виновное лицо.

ТЕМА №8. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
1. Объективная сторона преступления – это совокупность призна¬ков, характеризующих акт внешнего проявления преступного поведения.
2. Объективная сторона преступления – это совокупность призна¬ков, характеризующих психическое отношение виновного к деянию и его последствиям.
3. Объективная сторона преступления – это совокупность призна¬ков, характеризующих мотив и цель преступления.
4. Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступления.

2. КАКИЕ ПРИЗНАКИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
1. Причинение вреда правоохраняемым интересам.
2. Это признаки, характеризующие преступление с внешней стороны: общественная опасность деяния, общест¬венно опасные последствия, причинная связь между ними, способ, орудие, средство, место, время и обстанов¬ка совершения преступления.
3. Способ совершения преступления.
4. Обстановка совершения преступления.

3. КАКИЕ ОБЪЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБРАЗУЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ?
1. Мотив и цель.
2. Умысел.
3. Деяние (действие или бездействие).
4. Причинная связь между деянием и последствием.

4. КАКИЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБРАЗУЮТ ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ ПРЕСТУПЛЕ¬НИЯ?
1. Время, место, способ, орудия и средства совершения преступ¬ления.
2. Деяние (действие или бездействие).
3. Последствие.
4. Причинная связь между деянием и последствием.

5. КАК ВЫ ПОНИМАЕТЕ ПРИЧИННУЮ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕЯНИЕМ И ПОСЛЕДСТВИЯМИ:
1. Причинная связь является факультативным признаком объективной стороны преступления.
2. Причинная связь – неотъемлемый признак объективной стороны как в материальных, так и в формальных со¬ставах.
3. Причинная связь является самостоятельным элементом состава преступления.
4. Причинная связь – это признак объективной стороны материальных преступлений, он означает, что причи¬ненный вред является результатом совершения конкретного преступления.

6. КАКИЕ КРИТЕРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ РАЗРАБОТАНЫ НАУКОЙ УГОЛОВНОГО ПРАВА?
1. Деяние должно быть необходимым условием наступления обще¬ственно опасных последствий, то есть условием, не будь которо¬го, эти последствия не наступили бы.
2. Деяние по времени должно предшествовать наступлению обще¬ственно опасных последствий.
3. Последствия по времени должны предшествовать совершению общественно опасного деяния.
4. Ответственность за наступление общественно-опасных последст¬вий может, при наличии вины лица по отношению к содеянному, наступить при наличии как необходимой, так и случайной при¬чинной связи.

7. ВСЕГДА ЛИ НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БЕЗДЕЙСТВИИ?
1. Всегда.
2. Уголовная ответственность наступает только в случае, если ли¬цо было обязано действовать.
3. Уголовная ответственность наступает только в случае, если ли¬цо имело возможность действовать.
4. Уголовная ответственность наступает только в случае, если ли¬цо было обязано и имело возможность действовать.

8. КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИМЕЮТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ СО¬СТАВ?
1. Преступления, в объективную сторону которых входит не только общественно опасное деяние, но и общественно опас¬ные последствия.
2. Преступления, в объективную сторону которых входит только общественно опасное деяние.
3. Преступления, свершенные умышленно.
4. Преступления, совершенные по неосторожности.

9. ДАЙТЕ ХАРАКТЕРИСТИКУ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ФОРМАЛЬНЫМ СОСТАВОМ
1. Преступлениями с формальным составом признаются преступления, причиняющие вред неимущественного характера.
2. Преступления с формальным составом аналогичны малозначительным преступлениям.
3. В таких преступлениях не требуется наличие всех элементов состава преступления.
4. Такое преступление окончено с момента совершения общественно опасных действий независимо от насту¬пивших последствий.

10. КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ИМЕЮТ ФОРМАЛЬНЫЙ СОСТАВ?
1. Преступления, в объективную сторону которых входит не только общественно опасное деяние, но и общественно опас¬ные последствия.
2. Преступления, в объективную сторону которых входит только общественно опасное деяние, а последствия находятся за рам¬ками состава преступления.
3. Преступления, совершенные умышленно.
4. Преступления, совершенные по неосторожности.

ТЕМА № 9. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. КТО ПРИЗНАЕТСЯ СУБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОС¬СИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ?
1. Физическое лицо.
2. Вменяемое лицо.
3. Лицо, достигшее определенного возраста.
4. Юридическое лицо.

2. ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ:
1. Субъектом преступления может быть любое лицо, совершившее общественно опасное деяние.
2. Признаком субъекта преступления является достижение возраста.
3. Признаками субъекта преступления являются вменяемость и достижение установленного уголовным законом возраста.
4. Единственным признаком субъекта является вменяемость.

3. С КАКОГО ВОЗРАСТА НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТ-ВЕННОСТЬ?
1. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.
2. Уголовная ответственность наступает с 14 лет.
3. Уголовная ответственность возможна по достижению лицом совершеннолетия.
4. Уголовная ответственность наступает по российскому законодательству с 16 лет, а за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 - с 14 лет.

4. ПО КАКОМУ КРИТЕРИЮ ОПРЕДЕЛЕН ПЕРЕЧЕНЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОТОРЫХ ЛИЦО НЕСЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ С 14 ЛЕТ ?
1. По степени тяжести указанных преступлений.
2. По их распространенности среди несовершеннолетних.
3. По возможности осознавания их общественной опасности в этом возрасте.
4. По форме вины совершенного преступления.

5. ЗА СОВЕРШЕНИЕ КАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСТУПАЕТ С 14 ЛЕТ?
1.За совершение тяжких преступлений.
2. За совершение особо тяжких преступлений.
3. За совершение только умышленных преступлений.
4. За совершение преступлений, степень обществен¬ной опасности которых осознают лица, достигшие 14-летнего возраста.

6. МОЖЕТ ЛИ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО БЫТЬ СУБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Может.
2. Не может.
3. Только экономических преступлений.
4. Только экологических преступлений.

7. КОГДА ЛИЦО СЧИТАЕТСЯ ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ?
1. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности в день своего рождения.
2. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности с ноля ча-сов суток, следующих за днем рождения.
3. Если возраст неизвестен, днем рождения считается последний день года определенный судебно-медицинской экспертизой.
4. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности за день до своего дня рождения.

8. ЧТО ТАКОЕ ВМЕНЯЕМОСТЬ ?
1.Способность лица во время совершения преступления осоз¬навать значение своих действий.
2. Не способность лица во время совершения преступления осознавать значение своих действий и руководить ими.
3.Способность лица во время совершения преступления руководить своими действиями.
4. Способность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить своими действиями.

9. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕВМЕНЯЕМОСТИ
1. Неспособность лица осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить своими действиями в силу болезненного состояния психики в момент совершения преступления.
2. Сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление.
3. Неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
4. Болезненное состояние психики лица, совершившее преступление.

10. ЧТО СОСТАВЛЯЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ НЕВМЕ¬НЯЕМОСТИ?
1. Хроническое психическое расстройство.
2. Неспособность лица осознавать значение своих действий.
3. Временное психическое расстройство.
4. Неспособность лица руководить своими действиями.

11.ЧТО СОСТАВЛЯЕТ МЕДИЦИНСКИЙ КРИТЕРИЙ НЕВМЕ¬НЯЕМОСТИ?
1. Временное психическое расстройство.
2. Неспособность лица руководить своими действиями.
3. Слабоумие.
4. Иное болезненное состояние психики.

12. ПОДЛЕЖАТ ЛИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОГРА¬НИЧЕННО ВМЕНЯЕМЫЕ ЛИЦА?
1. Подлежат.
2. Не подлежат,
3. Подлежат, но данное состояние является смягчающим обстоятельством.
4. Подлежат, если суд придет к выводу, что виновное лицо в момент совершения преступления осознавало характер и степень общественной опасности деяния.

13. КАК ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СОСТОЯНИЕ ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ ?
1. Совершение преступления в состоянии аффекта.
2. Совершение преступления вменяемым лицом, которое в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими.
3. Совершение преступления лицами, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.
4. Ограниченная вменяемость характеризуется возрастной невменяемостью.

14. ЧТО ТАКОЕ ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ?
1. Неспособность несовершеннолетнего лица осознавать значение своих действий.
2. Неспособность несовершеннолетнего лица руководить своими действиями.
3. Слабоумие несовершеннолетнего.
4. Это такое состояние, при котором вследствие отставания в психи¬ческом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния несовершеннолетнее лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

15. ПОДЛЕЖАТ ЛИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ В СОСТОЯНИИ ВОЗРАСТНОЙ НЕВМЕ¬НЯЕМОСТИ, УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
1. Подлежат.
2. Не подлежат, если суд придет к такому выводу.
3. Не подлежат, если несовершеннолетнее лицо отстает в физическом развитии.
4. Не подлежат, если несовершеннолетний вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

16. КАКИЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛЕЧЕТ ВОЗРАСТАНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ?
1. Возрастная невменяемость не исключает уголовной ответственности, но учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.
2. Возрастная невменяемость не освобождает от уголовной ответственности.
3. Возрастная невменяемость обязывает суд применить к несовершеннолетнему принудительные меры меди¬цинского характера.
4. При возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности.

17. ПОДЛЕЖАТ ЛИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННО¬СТИ?
1. Подлежат.
2. Не подлежат.
3. Подлежат, но считается смягчающим обстоятельством.
4. Подлежат, и данное состояние считается отягчающим обстоятельством.

18. КАКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ ЯВЛЯЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ ?
1. Смягчающим.
2. Отягчающим.
3. Не смягчающим и не отягчающим.
4. Отягчающим, если лицо вводить себя в такое состояние, чтобы морально облегчить совершение преступления.

19. КТО ТАКОЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
1. Специальный субъект – это лицо, достигшее 18-летнего возраста.
2. Специальный субъект – это субъект должностных преступлений.
3. Специальный субъект – это субъект воинских преступлений.
4. Специальный субъект – это субъект преступления, который помимо общих признаков наделен в рамках статей Особенной части УК РФ обязательными дополнительными признаками.

20. В КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СТАТЕЙ УК РФ СУБЪЕКТ ДОЛЖЕН ОБЛАДАТЬ СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПРИЗНАКАМИ?
1. Ст. 275 УК РФ.
2. Ст. 105 УК РФ.
3. Ст. 123 УК РФ.
4. Ст.140 УК РФ.

ТЕМА № 10. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. ДАЙТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ СО¬СТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Субъективная сторона преступления – это совокупность призна¬ков, характеризующих акт внешнего проявления преступного по¬ведения.
2. Субъективная сторона преступления – это совокупность призна¬ков, характеризующих психическое отношение виновного к дея¬нию и его последствиям.
3. Субъективная сторона – это совокупность признаков, характеризующих мотив и цель преступления.
4. Субъективная сторона – это желание лица достижения преступного результата.

2. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ЭТО:
1.Мотив и цель преступления.
2. Прямой и косвенный умысел.
3.Совершение преступления с неопределенным умыслом.
4. Это внутреннее, психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

3. КАКИМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Вина.
2. Деяние.
3. Мотив.
4. Цель.

4. КАКИМИ ФАКУЛЬТАТИВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Цель.
2. Эмоциональное состояние.
3. Место.
4. Мотив.

5. ЧТО ТАКОЕ ЦЕЛЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
1. Цель преступления – это то, к чему стремится преступник.
2. Цель преступления – это преступный результат.
3. Цель преступления – это эмоциональное состояние преступника.
4. Цель преступления – это тот результат, который субъект стремится достичь путем совершения преступления.

6. КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ СОВЕРШЕННЫМ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ?
1. Совершение убийства или нанесение вреда здоровью из-за ревности.
2. Совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения.
3. Совершение преступления лицом, которое вследствие отставания в психическом развитии, несвязанного с психическим расстройством, не способно в полной мере осознавать фактический характер своих действий.
4. Совершение преступления лицом, которое в силу психического расстройства не могло в полной мере осозна¬вать фактический характер своих действий и руководить ими.

7. ВИНА – ЭТО:
1. Совершение преступления с определенным умыслом.
2. Особое психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.
3. Способность отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступления.
4. Сознательное совершение преступления.

8. ВИНА ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ:
1. Интеллектуальным моментом, у некоторых субъектов – еще и волевым.
2. Желанием наступления последствий.
3. Интеллектуальным и волевым моментом.
4. Волевым моментом, у некоторых субъектов – еще и интеллектуальным.

9. КАКИЕ ФОРМЫ ВИНЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?
1. Казус.
2. Умысел.
3. Эмоциональное состояние.
4. Неосторожность.

10. КАКИЕ ФОРМЫ УМЫСЛА ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?
1. Двойная форма вины.
2. Прямой.
3. Косвенный.
4. Определенный и неопределенный.

11. КАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЯМОГО УМЫСЛА ДАЕТСЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ?
1. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, ес¬ли лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступ¬ления общественно опасных последствий не желало, но созна¬тельно допускало эти последствия либо относилось к ним без¬различно.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или не¬избежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, ес¬ли лицо его совершившее предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездейст¬вия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчи¬тывало на предотвращение этих последствий.
4. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, ес¬ли лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

12. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЯМОГО УМЫСЛА:
1. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий, но не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий.
2. Лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий, но относится к ним безразлично.
3. Лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступ¬ления общественно опасных последствий и желает их наступления.
4. Лицо осознает общественно опасный характер своих действий и возможность наступления общественноопасных последствий, но полагает, что сможет их предотвратить.

13. КАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОСВЕННОГО УМЫСЛА ДАЕТСЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ?
1. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо его совершившее осознавало общественную опас¬ность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
2. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо его совершившее осознавало общественную опас¬ность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последст¬вий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыс¬лом, если лицо его совершившее предвидело возможность на¬ступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонаде¬янно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
4. Преступление признается совершенным с косвенным умыс¬лом, если лицо не предвидело возможности наступления обще¬ственно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

14. ХАРАКТЕРИСТИКА КОСВЕННОГО УМЫСЛА:
1. Лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но рассчиты¬вает их предотвратить.
2. Лицо не осознает общественную опасность своих действий и не предвидит возможности наступления обще¬ственно опасных последствий.
3. Лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступ¬ления общественно опасных последствий и желает их наступления.
4. Лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их либо относится, к ним безразлично.

15. ДАЙТЕ ХАРАКТЕРИСТИКУ ОПРЕДЕЛЕННОГО УМЫСЛА ?
1. Лицо хотя и предвидит преступные последствия своих действий, но не конкретизирует их.
2. Лицо предвидит неизбежность наступления общественно опасного последствия, но не предполагает размер его.
3. Лицо четко представляет себе характер и размер последствий совершенного им общественно опасного деяния.
4. Лицо предвидит возможность наступления общественно опасного последствия, но намерено предотвратить его.

16. КАКИЕ ФОРМЫ НЕОСТОЖНОСТИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ?
1. Легкомыслие и небрежность.
2. Самонадеянность.
3. Невиновное причинение вреда.
4. Двойная форма вины.

17. КАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ЛЕГКОМЫСЛИЯ ДАЕТСЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ?
1. Преступление признается совершенным по преступному легко¬мыслию, если лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возмож¬ность или неизбежность наступления общественно опасных по¬следствий и желало их наступления.
2. Преступление признается совершенным по преступному легко¬мыслию, если лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возмож¬ность наступления общественно опасных последствий не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
3. Преступление признается совершенным по преступному легко¬мыслию, если лицо его совершившее предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих дейст¬вий (бездействия), но без достаточных к тому оснований само¬надеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
4. Преступление признается совершенным по преступному легко¬мыслию, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездейст¬вия), хотя при необходимой внимательности и предусмотри¬тельности должно было и могло предвидеть эти последствия.

18. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ПО ЛЕГКОМЫСЛИЮ:
1. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но безразличное к ним отноше¬ние.
2. Непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий.
3. Лицо не понимает общественно опасного характера своих действий.
4. Предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому осно¬ваний, самонадеянный расчет на их предотвращение.

19. КАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПНОЙ НЕБРЕЖНОСТИ ДАЕТСЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ?
1. Преступление признается совершенным по преступной небреж¬ности, если лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возмож¬ность или неизбежность наступления общественно опасных по¬следствий и желало их наступления.
2. Преступление признается совершенным по преступной небреж¬ности, если лицо его совершившее предвидело возможность на¬ступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеян¬но рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по преступной небреж¬ности, если лицо его совершившее осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возмож¬ность наступления общественно опасных последствий не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
4. Преступление признается совершенным по преступной небреж¬ности, если лицо не предвидело возможности наступления об¬щественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

20. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ПО НЕБРЕЖНОСТИ:
1. Возможность наступления общественно опасных последствий лицо предвидит, но надеется их предотвратить.
2. Возможность наступления общественно опасных последствий своих действий лицо не предвидит, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть.
3. Возможность наступления общественно опасных последствий лицо не предвидит и по обстоятельствам дела не должно было предвидеть.
4. Возможность наступления общественно опасных последствий лицо предвидит, но относится к ним безраз¬лично.

21. ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ С ДВОЙНОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ ?
1. В преступлении отдельно требуется установить вину по отношению к совершенному деянию и отдельно - по отношению к наступившим в результате этого деяния общественно опасным последствиям.
2. Преступление с двойной формой вины является разновидностью преступления, совершенного по небрежно¬сти.
3. В преступлениях с двойной формой вины действие совершается с прямым умыслом, а по отношению к последствиям у виновного косвенный умысел.
4. Преступление совершается с неопределенным умыслом.

22. В КАКИХ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СТАТЕЙ УК РФ СУБЪЕК¬ТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ДВЕ ФОРМЫ ВИНЫ?
1. Часть 2 ст.108 УК РФ.
2. Часть 4 ст. 111 УК РФ.
3. Часть 2 ст. 264 УК РФ.
4. Часть 2 ст. 216 УК РФ.

23. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА – ЭТО:
1. Совершение общественно опасного деяния лицом, находящимся в состоянии невменяемости.
2. Лицо, совершившее деяние, не осознает объективной опасности своих действий, хотя по обстоятельствам дела могло их осознавать.
3. Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии ограниченной вменяемости.
4. Лицо, совершившее деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опас¬ности своих действий.

24. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА – ЭТО:
1. Неправильное представление лица о преступности или неприступности совершенного им деяния и его по¬следствий.
2. Покушение на преступление с негодными средствами.
3. Ошибка в объекте посягательства.
4. Неправильная квалификация следователем совершенного преступления.

25. ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА – ЭТО:
1. Неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления.
2. Неправильное представление лица о размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им деяние.
3. Неправильное представление лица, совершившего преступление, о юридической квалификации содеянного.
4. Незнание закона.

ТЕМА № 11. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. КАКИЕ ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Обнаружение умысла.
2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Организация вооруженной преступной группы.
4. Оконченное преступление.

2. КАКОЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ОТНОСИТСЯ К СТАДИЯМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ?
1. Приготовление к преступлению.
2. Организаторская деятельность по созданию преступной группы.
3. Пособничество.
4. Высказывание мнения о намерении совершить преступление (обнаружение умысла).

3. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД ПРИГОТОВЛЕНИЕМ К ПРЕСТУП¬ЛЕНИЮ ?
1. Обнаружение умысла на совершение преступления.
2. Приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления.
3. Начало совершения преступления.
4. Приискание соучастников преступления.

4. В КАКИХ СЛУЧАЯХ НАСТУПАЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ?
1. Уголовная ответственность наступает за приготовление к тяж¬кому преступлению.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление к пре¬ступлению небольшой тяжести.
3. Уголовная ответственность наступает за приготовление к пре¬ступлению средней тяжести.
4. Уголовная ответственность наступает за приготовление к особо тяжкому преступлению.

5. ПОД ПОКУШЕНИЕМ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ:
1. Умышленные действия, непосредственно направленного на совершение преступления, если оно не были до¬ведены до конца.
2. Невиновное причинение вреда.
3. Выполнение объективной стороны преступления.
4. Умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом престу¬пление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам.

6. КОГДА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАЕТСЯ ОКОНЧЕННЫМ?
1. Когда осуществлены приготовительные действия.
2. Когда общественно опасное деяние содержит все признаки состава преступле¬ния.
3. Когда лицо начало совершать преступление.
4. Когда лицо достигло своей цели.

7. КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ ОКОНЧЕННЫМ И КОГДА:
1. Если действиями лица причинен вред другому человеку.
2. Лицо совершает противоправные действия.
3. Когда виновный совершил все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступления до конца, независимо оттого, наступил преступный результат или нет.
4. Когда в деянии, совершенном лицом, содержатся все признаки состава преступления.

8. КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ДОБРО¬ВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Прекращение лицом приготовления к преступлению.
2. Явка с повинной.
3. Прекращение действий (бездействия) непосредственно направ¬ленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
4. Устранение причиненного ущерба.

9. ДОБРОВОЛЬНЫМ ОТКАЗОМ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Донесение о готовящемся преступлении.
2. Прекращение любых действий, направленных на доведение преступления до конца.
3. Прекращение приготовительных действий либо действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.
4. Совершение преступления при условии фактической ошибки относительно объекта преступления (преступ¬ник по ошибке убил не того человека, которого намеревался убить, его предполагаемая жертва осталась жива).

10. ПОДЛЕЖИТ ЛИ ЛИЦО, ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЗАВШЕЕСЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТ¬ВЕННОСТИ ?
1. Подлежит.
2. Не подлежит.
3. Подлежит, если содеянное им содержит состав иного преступ¬ления.
4. Подлежит, если суд придет к такому выводу.

11. В ЧЕМ СОСТОИТ ОСОБЕННОСТЬ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОРГАНИЗАТОРА ?
1. Своевременное сообщение органам власти или иные предпринятые меры пре¬дотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
2. Принятие всех мер для предотвращения совершения преступления.
3. Неисполнение возложенных на него обязательств.
4. Если даже действия организатора не привели к предотвращению совершения преступления ис¬полнителем, то он освобождаются от уголовной ответствен¬ности.

12. В ЧЕМ СОСТОИТ ОСОБЕННОСТЬ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ПОДСТРЕКАТЕЛЯ ?
1. Своевременное сообщение органам власти или иные предпринятые меры пре¬дотвратили доведение преступления исполнителем до конца.
5. Принятие всех мер для предотвращения совершения преступления.
6. Неисполнение возложенных на него обязательств.
7. Если даже действия подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления ис¬полнителем, то он освобождаются от уголовной ответствен¬ности.

13. В ЧЕМ СОСТОИТ ОСОБЕННОСТЬ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ИСПОЛНИТЕЛЯ ?
1. Исполнитель не подлежат уго¬ловной ответственности, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами пре¬дотвратил доведение преступления до конца.
2. Исполнитель не подлежит уголовной ответственно¬сти, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.
3.Исполнитель не подлежит уголовной ответственно¬сти, если он отказался от совершения преступления, хотя были все условия доведения преступления до конца.
4. Исполнитель не подлежит уголовной ответственно¬сти, если он вовремя предупредил жертву преступления.

ТЕМА №12. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1. КАКИЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УГО¬ЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ?
1. Совместное умышленное участие двух или более лиц в совер¬шении преступления.
2. Совместное неосторожное участие двух или более лиц в совер¬шении преступления.
3. Единство мотивации.
4. Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

2. КАКИЕ ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Организатор, подстрекатель и исполнитель.
2. Группа лиц по предварительному сговору.
3. Организованная группа
4. Преступное сообщество.

3. КАКАЯ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ФОРМ СОУЧАСТИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАИБОЛЬШУЮ ОПАСНОСТЬ ?
1. Группа лиц по предварительному сговору.
2. Организованная группа.
3. Преступное сообщество.
4. Группа лиц.

4. ПОД СОВЕРШЕНИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ ПОНИМАЕТСЯ:
1. Совершение преступления сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
2. Совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений.
3. Совершение преступления группой лиц, между которыми заранее распределены роли.
4. Совершение преступления сплоченной организованной группой.

5. КАКИЕ ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Исполнитель.
2. Подстрекатель.
3. Укрыватель.
4. Организатор.

6. КТО ПРИЗНАЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?
1. Лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления.
2. Лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа.
3. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости.
4. Лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении.

7. КТО ПРИЗНАЕТСЯ ОРГАНИЗАТОРОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УК РФ?
1. Организатором признается лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организа¬цию) либо руководившее ими.
2. Организатором признается лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления.
3. Организатором признается лицо, склонившее другое лицо к со¬вершению преступления путем уговора, подкупа.
4. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением

8. ПОДСТРЕКАТЕЛЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, под¬купа, угрозы или другим способом.
2. Подстрекателем признается лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подле¬жащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяе¬мости.
3. Подстрекателем признается лицо, заранее обе¬щавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления.
4. Подстрекателем признается лицо, непосредственно совершившее преступление.

9. КТО ПРИЗНАЕТСЯ ПОСОБНИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УК РФ?
1. Пособником признается лицо, склонившее другое лицо к со¬вершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
2. Пособником признается лицо, содействовавшее соверше¬нию преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий
3. Пособником признается лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
4. Пособником признается лицо, заранее не обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным пу¬тем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

10. ЧТО ТАКОЕ ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ?
1. Неосторожное преступление, совершенное исполнителем.
2. Совершение исполните¬лем преступления, не охватывающегося умыслом других со¬участников.
3. Юридическая или фактическая ошибка исполнителя.
4. Совершение исполните¬лем преступления, охватывающегося умыслом других соуча¬стников.

11. ПОД ЭКСЦЕССОМ ИСПОЛНИТЕЛЯ СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ:
1. Совершение одним из исполнителей действий, которые заранее соучастниками не оговаривались, но предпо¬лагались, учитывая, что они хорошо знают друг друга.
2. Совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
3. Добровольный отказ одного из соучастников от совершения преступления в тот момент, когда преступление уже началось.
4. Совершение исполнителями преступления действий в соответствии с распределением ролей.

12. ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ ?
1. Все соучастники несут одинаковую ответственность.
2. Соисполнители несут одинаковую ответственность.
3. Каждый участник преступного сообщества отвечает за все преступления, совершаемые членами этого сооб¬щества.
4. Соучастники отвечают в пределах лично ими совершенного.

ТЕМА №12. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1. ЧТО ТАКОЕ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?
1. Множественность преступлений – это совершение одним лицом двух и более умышленных преступлений.
2. Множественность преступлений – это совершение одним лицом двух и более преступлений.
3. Множественность преступлений – это совершение одним лицом преступлений в виде промысла.
4. Множественность преступлений – это совершение одним лицом преступления осложненного наличием дополнительных тяжких последствий.

2. ПОД МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ:
1. Случаи, когда лицо, отбывающее наказание в исправительной колонии, совершает преступление.
2. Случаи, когда к уголовной ответственности привлекается лицо, ранее судимое.
3. Случаи, когда лицо совершает несколько преступлений.
4. Случаи, когда в одном или в нескольких последовательно совершенных деяниях виновного содержатся при¬знаки нескольких преступлений.

3. КАКИЕ ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Неоднократность.
2. Повторность.
3. Совокупность.
4. Рецидив.

4. КАКИЕ ВИДЫ ЕДИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УКАЗАНЫ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НАУКЕ ?
1. Длящиеся.
2. Продолжаемые.
3. Преступления с двумя формами вины.
4. Преступления, совершаемые в виде промысла.

6. ЧТО ТАКОЕ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ?
1. Совокупность преступлений – это совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых ли¬цо не было осуждено.
2. Совокупность преступлений – это совершение одного дейст¬вия (бездействия), содержащее признаки преступлений, пре¬дусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
3. Совокупность преступлений – это совершение двух или бо¬лее преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса.
4. Совокупность преступлений – это совершение двух или бо¬лее преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного Кодекса, в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

8. КАКИЕ ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУ¬СМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Реальная.
2. Повторная.
3. Длящаяся.
4. Идеальная.

9. РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – ЭТО:
1. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ.
2. Совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.
3. Совершение одного деяния, содержащего признаки нескольких преступлений.
4. Свершение двух или более преступлений, предусмотренных разными частями одной статьи.

10. ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – ЭТО:
1. Совершение двух преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ.
2. Совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.
3. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость заранее совершенное умышленное пре¬ступление.
4. Совершение одного действия, содержащего признаки преступлений, предусмотренных несколькими статьями УК.

11. ЧТО ТАКОЕ РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершен¬ное умышленное преступление.
2. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершен¬ное неосторожное преступление.
3. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершен¬ное умышленное и неосторожное преступление.
4. Рецидивом преступлений признается совершение двух или более тождественных преступлений.

12. КАКИЕ ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРЕДУСМОТ¬РЕНЫ В УК РФ?
1. Простой.
2. Пенитенциарный.
3. Сложный.
4. Опасный.

13. ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОБУДИЛО ЗАКОНОДАТЕЛЯ К ОТКАЗУ ОТ ПЕРСОНИФИКАЦИИ ФИГУРЫ ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВИСТА ?
1. Неоправданность с точки зрения предупреждения преступлений.
2. Порождение неравенства граждан перед законом.
3. Политические соображения.
4. Неоправданность с точки зрения исправления осужденного.

ТЕМА №13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1. КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИСКЛЮ¬ЧАЮТ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ?
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
2. Необходимая оборона.
3. Крайняя необходимость,
4. Примирение с потерпевшим.

2. КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВКЛЮЧЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ В КАЧЕСТВЕ ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ:
1. Добровольный отказ от совершения преступления.
2. Совершение преступления в состоянии аффекта.
3. Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии ограниченной вменяемости.
4. Необходимая оборона.

3. ЧТО ТАКОЕ НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ?
1. Необходимой оборона – это защита личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посяга¬тельства, путем причинения вреда нападающему
2. Необходимой оборона – это такое состояние, при котором для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом ин¬тересам общества или государства, причиняется вред третьим лицам.
3. Необходимой оборона – это защита личности и прав оборо¬няющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посяга¬тельства, путем причинения вреда третьим лицам.
5. Необходимая оборона – это защита своих прав и интересов от преступных посягательств.

КАКИЕ ПРИЗНАКИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ НЕОБХОДИМУЮ ОБОРОНУ:
1. Причинение любого вреда посягающему.
2. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, если это преступление направлено против интересов общества.
3. Причинение вреда посягающему во время правомерной защиты от посягательств с его стороны, при условии, если этот вред не превышает характер и степень общественной опасности посягательства.
4. Причинение вреда, точно соответствующего опасности посягательства.

4. ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ НЕ¬ОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ?
1. Неосторожные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
2. Причинение смерти нападающему.
3. Использование для защиты таких орудий, которыми не распо¬лагал нападающий.
4. Умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

5. КОГДА НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА СЧИТАЕТСЯ ПРАВОМЕРНОЙ ?
1. Нападение должно быть не только общественно опасным, но и обязательно преступным.
2. Наличность посягательства.
3. Действительность посягательства.
4. Защита только своих собственных интересов.

6. КАКОВА СТЕПЕНЬ ДОПУСТИМОСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕСТУПНИКА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ?
1. Вред может быть причинен, если иными средствами задержать лицо, совершающего преступление, не пред¬ставлялось возможным.
2. Ни при каких обстоятельствах не может быть признано правомерным причинение вреда другому человеку.
3. Допустимо причинение любого вреда лицу, совершившему преступление.
4. Вред, причиняемый лицу, совершившему преступление, правомерен даже в случае, если это сопряжено с пре¬вышением пределов необходимой обороны.

7. ЧТО ТАКОЕ КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ?
1. Крайняя необходимость – это защита собственных интересов и интересов других лиц от преступных посягательств.
2. Крайняя необходимость – это защита личности и прав оборо¬няющегося или других лиц, охраняемых законом интересов об¬щества или государства от общественно опасного посягательст¬ва, путем причинения вреда нападающему.
3. Крайняя необходимость – это такое состояние, при котором для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интере¬сам общества или государства, причиняется вред третьим ли¬цам.
4. Крайняя необходимость – это защита личности и прав оборо¬няющегося или других лиц, охраняемых законом интересов об¬щества или государства от общественно опасного посягательст¬ва, путем причинения вреда третьим лицам.

8. КАКИЕ ПРИЗНАКИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ КРАЙНЮЮ НЕОБХОДИМОСТЬ?
1. Причинение вреда посягающему лицу признается правомерным, даже если имеет место превышение пределов необходимой обороны.
2. Причиняемый вред обязательно должен быть меньшим, чем предотвращенный.
1. Причинение вреда лицу, пытавшемуся скрыться с места преступления.
2. Крайняя необходимость вызвана опасностью, угрожающей интересам личности, общества или государства.

9. КОГДА КРАЙНЯЯ НЕОБ¬ХОДИМОСТЬ СЧИТАЕТСЯ ПРАВОМЕРНОЙ ?
1. Защищаться можно только тогда, когда опасность угрожает сво¬им личным интересам.
2. Вред причиняется третьим лицам.
3. Вред причиняется источнику опасности.
4. Причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный.

10 В КАКИХ СЛУЧАЯХ ИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ ?
1. Приказ может быть как законным, так и незаконным. Исполнение его в любом случае исключает преступления, совершенного подчиненным.
2. Исполнение приказа освобождает подчиненное лицо от ответственности только в случае совершения преступления, если оно не осознавало общественную опасность деяния.
3. Приказ является для подчиненного обязательным.
4. Исполнение незаконного приказа освобождает лицо от ответственности, независимо от того, сознавал ли он общественную опасность совершаемого деяния.

11. ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ РИСК ПРИЗНАЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ?
1. Обоснованность риска не ставится в зависимость от принятых мер по его предотвращению.
2. Для признания риска обоснованным не имеет значения, какая цель при этом поставлена.
3. Для признания риска обоснованным главное значение имеет цель (она должна быть социально полезна), для достижения которой пошли на риск, но средства достижения могут быть и иные, с риском не связанные.
4. Если он осуществляется только для достижения социально полезной цели.

ТЕМА № 14. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

1. КАКИЕ ЦЕЛИ ИМЕЕТ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ?
1. Восстановление социальной справедливости.
2. Перевоспитание осужденного.
3. Кара за совершенное преступление.
4. Предупреждение совершения новых преступлений.

2. КАКОЙ ИЗ УКАЗАННЫХ ПРИЗНАКОВ НЕ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ ЦЕЛЕЙ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ?
1. Предупреждение нового преступления.
2. Исправление осужденного.
3. Месть за совершение преступления.
4. Восстановление справедливости.

3. КАКИЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Штраф.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
4. Высылка.

4. КАКИЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ?
1. Лишение специального, воинского или почетного знания, классного чина и государственных наград.
2. Обязательные работы.
3. Штраф.
4. Лишение права занимать определенные должности или за¬ниматься определенной деятельностью.

5. КАКИЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОС¬НОВНЫМИ ?
1. Обязательные работы.
2. Исправительные работы.
3. Лишение права занимать определенные должности или за¬ниматься определенной деятельностью.
4. Штраф.

6. КАКИЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ МОГУТ БЫТЬ КАК ОСНОВНЫ¬МИ, ТАК И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ?
1. Штраф.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
3. Исправительные работы.
4. Арест.
7. НА КАКОЙ СРОК МОЖЕТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНО ТАКОЕ НАКАЗАНИЕ КАК ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ?
1. От года до трех лет.
2. От года до двух лет.
3. До двух лет.
4. От двух месяцев до двух лет.
5. От трех месяцев до двух лет.

9. НА КАКОЙ СРОК НАЗНАЧАЕТСЯ ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИ¬МАТЬ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КАК ОСНОВНОЙ ВИД НАКАЗАНИЯ?
1. От шести месяцев до трех лет.
2. От одного года до пяти лет.
3. От шести месяцев до пяти лет.
4. До трех лет.

10. НА КАКОЙ СРОК НАЗНАЧАЕТСЯ ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИ¬МАТЬ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ДОЛЖНОСТЬ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВИД НАКАЗАНИЯ?
1. От шести месяцев до трех лет.
2. От одного года до пяти лет.
3. От шести месяцев до пяти лет.
4. До трех лет.

11. КАКОЙ ВИД НАКАЗАНИЯ МОЖНО HAЗНАЧИТЬ КАК ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ, ЕСЛИ ЕГО НЕТ В САНКЦИИ СТАТЬИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ?
1. Штраф.
2. Исправительные работы.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

13. НА КАКОЙ СРОК НАЗНАЧАЕТСЯ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ?
1. От шести месяцев до пятнадцати лет.
2. От шести месяцев до двадцати лет.
3. От шести месяцев до десяти лет.
4. От двух месяцев до двадцати лет.

14. КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ В УК РФ ЯВЛЯЮТСЯ НОВЫМИ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ?
1. Пожизненное лишение свободы.
2. Арест.
3. Исправительные работы.
4. Штраф.

15. КАКИЕ ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НАЗНА¬ЧАЮТСЯ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ?
1. Колонии-поселения.
2. Исправительная колония общего режима.
3. Исправительно-трудовая колония строгого режима.
4. Исправительно-трудовая колония общего режима.

16. КАКИЕ ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НАЗНА¬ЧАЮТСЯ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ?
1. Колония-поселение.
2. Исправительная колония общего режима.
3. Воспитательные колонии.
4. Воспитательные колонии строгого режима.

17. КАКОЙ ВИД ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЗНА¬ЧАЕТСЯ ЛИЦАМ, ОСУЖДЕННЫМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СО¬ВЕРШЕННЫЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?
1. Колония – поселение.
2. Исправительная колония общего режима.
3. Исправительная колония особого режима.
4. Исправительная колония строго режима.

18. КАКИЕ ВИДЫ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НАЗНА¬ЧАЮТСЯ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЖЕНЩИНАМ?
1. Колония – поселение.
2. Исправительная колония общего режима.
3. Исправительная колония особого режима.
4. Исправительная колония строго режима.

19. ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ?
1. Тяжесть совершенного преступления.
2. Срок наказания.
3. Наличие рецидива.
4. Личность виновного.

20. ЗА КАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В УК РФ ?
1. За тяжкие преступления.
2. За особо тяжкие преступления.
3. За особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
4. За особо тяжкие преступления против личности.

ТЕМА № 15. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ.

1. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ВИНОВНОМУ ЛИЦУ ?
1. Характеристика личности виновного.
2. Характер и степень тяжести совершенного преступления.
3. Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
4. Наступившие тяжкие последствия.

2. КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТЯГ¬ЧАЮТ НАКАЗАНИЕ?
1. Совершение преступления в состоянии опьянения.
2. Неоднократность преступлений.
3. Совершение преступления с использованием форменной оде¬жды или документов представителя власти.
4. Совершение тяжкого преступления.

3. КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СМЯГ¬ЧАЮТ НАКАЗАНИЕ?
1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.
2. Совершение преступления в состоянии опьянения.
3. Несовершеннолетие виновного.
4. Беременность.

4. НАЗНАЧИТЬ БОЛЕЕ МЯГКОЕ НАКАЗАНИЕ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ МОЖНО НАЗНАЧИТЬ СОГЛАСНО:
1. Статьи 30 УК РФ.
2. Статьи 60 УК РФ.
3. Статьи 33 УК РФ.
1. Статьи 64 УК РФ.

5. КАКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖНО НАЗНА¬ЧИТЬ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ?
1. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Ко¬декса за оконченное преступление.
2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотрен¬ного соответствующей статьей Особенной части настояще¬го Кодекса за оконченное преступление.
3. За приготовление к преступлению может быть назначена смерт¬ная казнь и пожизненное лишение свободы.
4. За приготовление к преступлению смертная казнь и по¬жизненное лишение свободы не назначаются.

6. КАКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖНО НАЗНА¬ЧИТЬ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ?
1. Пожизненное лишение свободы
2. Двадцать лет.
3. Тридцать лет.
4. Двадцать пять лет.

7. КАКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖНО НАЗНА¬ЧИТЬ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ?
1. Тридцать лет.
2. Двадцать пять лет.
3. Пожизненное лишение свободы.
4. Двадцать лет.

8. МОЖНО ЛИ НАЗНАЧИТЬ БОЛЕЕ СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО СООТВЕТСТВУЮЩИМИ СТАТЬЯМИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ?
1. Нельзя.
2. Можно в случаях, когда суд придет к выводу, что виновное лицо заслуживает сурового наказания.
3. Можно при наличии отягчающих обстоятельств.
4. Можно по совокупности преступлений и совокупности приго¬воров.

9. КАКОЕ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНО ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ?
1. Наказание менее строгое, чем лишение свободы не может пре¬вышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
2. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
3. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет.
4. Окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неот¬бытой части наказания по предыдущему приговору суда.

10. К КАКОМУ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ ?
1. Ограничение свободы.
2. Обязательные работы.
3. Исправительные работы.
4. Штраф.

ТЕМА № 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НА¬КАЗАНИЯ

1. КАКИЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТ-СТВЕННОСТИ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятель¬ным раскаянием.
2. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и жен¬щинам, имеющим малолетних детей
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прими¬рением с потерпевшим.
4. Условно-досрочное освобожденние.

2. КАКИЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ ПРЕДУ¬СМОТРЕНЫ В УК РФ?
1. Условно-досрочное освобождение от наказания.
2. Освобождение от наказания в связи с примирением с потерпев¬шим.
3. Замена неотбытой части наказания более мягким.
4. Освобождение от наказания в связи с болезнью.

3. КАКОЙ ВИД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОХРАНЕН В НОВОМ УК РФ ИЗ ТЕХ, КОТОРЫЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛИСЬ В УК РСФСР ?
1. Освобождение с передачей виновного на поруки.
2. Освобождение в свези с изменением обстановки.
3. Освобождение с заменой уголовной ответственности административной.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятель¬ным раскаянием.

4. В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЛИЦО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ОСВОБОЖДЕН ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ИСТОЧЕНИИ СРОКА ДАВНОСТИ?
1. При приостановлении течения сроков давности.
2. При совершении нового преступления в течение срока давности предыдущего преступления.
3. При совершении преступления против мира и человечества.
4. При совершении преступления, наказуемого смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

ТЕМА № 17. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ.

1. ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ АМНИСТИЯ ОТ ПОМИЛОВАНИЯ?
1. Амнистия объявляется Государственной думой Федерального Собрания РФ, а помилование – Президентом.
2. Амнистия объявляется Президентом, а помилование – Государ¬ственной думой Федерального Собрания РФ.
3. Амнистия, как правило, не применяется к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления. Помилование возможно и лиц совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.
4. Помилование, как правило, не применяется к лицам, совершив¬шим тяжкие и особо тяжкие преступления. Амнистия возможна и для лиц совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

2. КАКИЕ ЛИЦА ПРИЗНАЮТСЯ НЕ ИМЕЮЩИМИ СУДИМО¬СТИ?
1. Лицо, осужденное к штрафу.
2. Лицо, осужденное к исправительным работам.
3. Лица, условно осужденные по истечению испытательного сро¬ка.
4. Лицо, с которого снята судимость или она погашена.

3. КОГДА ПОГАШАЕТСЯ СУДИМОСТЬ?
1. В отношении лиц, условно осужденных, – по истечении ис¬пытательного срока.
2. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после от¬бытия наказания.
3. В отношении лиц, осужденных за тяжкие и особо тяжкие престу¬пления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

4. КАКОЕ ИЗ УКАЗАННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕ ХАРАКТЕРНО ДЛЯ СУДИМОСТИ ?
1. Признание повторности при совершении вновь аналогичного преступления.
2. Ущемление судимого в гражданских правах.
3. Признание судимости как отягчающего обстоятельства.
4. Признание судимости при рецидиве.

ТЕМА №18. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. КТО ПРИЗНАЕТСЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ В УГО¬ЛОВНОМ ПРАВЕ?
1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось семнадцати лет.
2. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.
3. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось восемнадцать лет.
4. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. КАКИЕ НАКАЗАНИЯ МОГУТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНЫ НЕСО-ВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ?
1. Исправительные работы.
2. Пожизненное лишение свободы.
3. Лишение свободы.
4. Штраф.

3. КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НАКАЗАНИЙ НЕЛЬЗЯ ПРИМЕНИТЬ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ?
1. Ограничение свободы.
2. Обязательные работы.
3. Арест.
4. Пожизненное лишение свободы.

4. КАКОЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ МОЖЕТ БЫТЬ НАЗНАЧЕН НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ?
1. Десять лет.
2. Пятнадцать лет.
3. Двадцать лет.
4. По совокупности преступлений и приговоров двадцать пять лет.

5. ПРИ СОВЕРШЕНИИ КАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ОСВОБОЖДАЕТСЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ?
1. Умышленное преступление.
2. Преступление небольшой тяжести.
3. Преступление небольшой и средней тяжести.
4. Неосторожное преступление.

6. КАКИЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ МОГУТ БЫТЬ НАЗНАЧЕНЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ ?
1. Арест.
2. Предупреждение.
3. Выговор.
4. Ограничение досуга.

8. КОГДА ПОГАШАЕТСЯ СУДИМОСТЬ У НЕСОВЕРШЕН¬НОЛЕТНИХ?
1. В отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
2. В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после от¬бытия наказания.
3. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении одного года после отбытия наказания.
4. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказа¬ния.

Экзаменационные вопросы по курсу «Уголовное право. Общая часть»
1. Уголовно-правовая наука. Её предмет и метод, связь с другими науками.
2. Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления.
3. Понятие и правовые последствия судимости.
4. Понятие погашения судимости и порядок его осуществления.
5. Понятие и значение уголовного закона. Система уголовного законодательства РФ 1996 г.
6. Уголовное право как отрасль Российского права. Его предмет и метод, связь с другими отраслями права.
7. Классификация преступлений. Её значение.
8. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи УК.
9. Понятие и признаки организованной преступности.
10. Уголовно-правовые отношения: основание возникновения, объект и субъекты этих отношений.
11. Понятие и виды рецидива преступлений.
12. Назначение наказания по совокупности преступлений.
13. Понятие, значение и виды толкования уголовного закона.
14. Понятие и виды прикосновенности к преступлению.
15. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие и виды.
16. Действие уголовного закона во времени.
17. Принципы Российского уголовного права.
18. Покушение на преступление, его виды. Ответственность и наказание за покушение на преступление.
19. Понятие амнистии, её значение и порядок применения.
20. Структура Уголовного кодекса РФ. Строение его норм.
21. Действие уголовного закона в пространстве.
22. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.
23. Основные этапы развития уголовного законодательства Российской Федерации.
24. Понятие и признаки преступления.
25. Исправительные работы как уголовное наказание.
26. Понятие снятия судимости, основание и порядок его осуществления.
27. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект.
28. Назначение наказания по нескольким приговорам.
29. Понятие приготовления к преступлению, его уголовно-правовая оценка.
30. Понятие и виды объектов преступления.
31. Формы соучастия в преступлении. Их влияние на ответственность.
32. Обстоятельства, смягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.
33. Цели наказания по Российскому уголовному праву.
34. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
35. Помилование. Его правовая природа и порядок применения.
36. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
37. Понятие и признаки вменяемости.
38. Смертная казнь как исключительная мера наказания.
39. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
40. Совокупность преступлений, её виды и значение.
41. Содержание в дисциплинарной воинской части как уголовное наказание.
42. Понятие и формы вины.
43. Лишение свободы. Порядок определения режима его отбывания.
44. Штраф как уголовное наказание. Изменения и дополнения, внесенные в этот институт Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.
45. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
46. Соотношение уголовного права с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным отраслями права.
47. Добровольный отказ от совершения преступления. Добровольный отказ при соучастии.
48. Понятие и признаки оконченного преступления.
49. Принудительные меры воспитательного воздействия, их виды и порядок назначения.
50. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом изменений и дополнений, внесенных в этот раздел Общей части УК Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.
51. Понятие и виды множественности преступлений.
52. Эксцесс исполнителя. Его влияние на ответственность соучастников.
53. Обстоятельства, смягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.
54. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным, совершившим общественно-опасное деяние.
55. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
56. Принудительные меры медицинского характера.
57. Понятие уголовной ответственности. Его соотношение с понятием наказания.
58. Особенности уголовного права США.
59. Виды соучастников преступления.
60. Ограничение по военной службе как вид наказания.
61. Понятие и виды единого (единичного) преступления.
62. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
63. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
64. Основание уголовной ответственности.
65. Обратная сила действия уголовного закона.
66. Давность исполнения обвинительного приговора.
67. Крайняя необходимость и условия её правомерности.
68. Понятие и значение системы наказания.
69. Пожизненное лишение свободы.
70. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления.
71. Условное осуждение. Основание и порядок применения.
72. Федеральный закон «О введении в действие УК РФ» 1996 г. с учетом изменений и дополнений, внесенных в него Федеральным законом от 10 января 2002 г.
73. Общие начала назначения наказания.
74. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
75. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК).
76. Понятие, значение и условия правомерности необходимой обороны. Превышение ее пределов и его правовая оценка. Суть изменений, которые внесены в данный институт Федеральными законами от 14 марта 2002 г. и от 8 декабря 2003 г.
77. Понятие и виды стадий совершения преступления.
78. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
80. Задержание преступника с причинением ему вреда как разновидность необходимой обороны (ст.38 УК).
81. Обязательные работы как вид наказания.
82. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст.93 УК).
83. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве.
84. Понятие и виды обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния.
85. Система наказаний по УК РФ 1996 г. (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 8 декабря 2003 г.).
86. Принцип справедливости в уголовном праве.
87. Казус (случай) в уголовном праве. Его уголовно-правовая оценка.
88. Принцип гуманизма в уголовном праве.
89. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как уголовное наказание.
90. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК).
91. Основные положения уголовного права Франции.
92. Принцип пропорциональности наказания содеянному.
93. Порядок помилования лиц, осужденных к смертной казни.
94. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как уголовное наказание.
95. Понятие и последствия несоблюдения испытательного срока условно осужденным лицом.
96. Значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в уголовном праве.
97. Давность привлечения к уголовной ответственности.
98. Понятие составных, продолжаемых и длящихся преступлений.
99. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Основания для этого.
100. Рецидив преступлений, его разновидности. Назначение наказания при рецидиве.
101. Соотношение Общей и Особенной частей уголовного права.
102. Субъекты толкования уголовного закона. Акты толкования.
103. Виды и размеры наказания, применяемые к несовершеннолетним.
104. Связь уголовного права с административным правом.
105. Классификация уголовных наказаний.
106. Сущность уголовного наказания. Его отличие от иных мер государственного принуждения.
107. Причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
108. Ограничение свободы как уголовное наказание.
109. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (ст.35 УК).
110. Порядок освобождения либо смягчения наказания осужденному, вследствие обратной силы действия уголовного закона во времени (ст.10 УК).
111. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК).
112. Понятие невменяемости и её уголовно-правовая оценка.
113. Обычное уголовное право народов Дагестана в прошлом.
114. Назначение наказания за неоконченное преступление.
115. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
116. Основные положения уголовного права Англии.
117. Погашение и снятие судимости.
118. Источники уголовного права в дореволюционной России.
119. Понятие и значение факультативных признаков объективной стороны преступления.
120. Общие положения мусульманского уголовного права и судопроизводства.

1.7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля)

Основная литература
1. Конституция Российской Федерации. – M., 2012.
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), приняты 29 ноября 1985г. Резолюцией 40/33 на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН //Справочно-правовая система Консультант Плюс.*
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации – М., 2012.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации – М., 2012.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях – М., 2012.
7. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2955; 1977. № 1. Ст. 2; 2002. № 2. Ст. 130.
8. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета, 2011, 8 февраля.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 22.*
10. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» // Российская газета, 2002, 31 июля.*
11. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета, 1995, 7 декабря.*
12. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ, 1999, № 26.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской федерации от 11 января 2007 г. № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. № 5, от 29 октября 2009 г. № 21)
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 1
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2004.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.Т.Томина, В.В. Сверчкова. – 7-е изд. - М.: Юрайт, 2011
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : (постатейный) / [сост.: Агузаров Т. К. [и др.] ; под ред. А. И. Чучаева. - Москва : Контракт, 2012. – 624
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Ю. В. Грачева, Г. А. Есаков, А. К. Князькина [и др.] ; [под ред.Г. А. Есакова]. – 3-е изд. – М. : Проспект, 2012. – 512 с. 3,1 п.л.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова, Г. А. Есаков [и др.]; отв. ред. А. И. Рарог. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2012. – 848 с. 4,2
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев; Верховный Суд РФ. - 12-е изд., перераб. и доп. -М. : Юрайт, 2012. - 1359 с. - (Профессиональные комментарии).
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 1386 с. - (Профессиональные комментарии)
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2011. - 1386 с. - (Профессиональные комментарии)
25. В.А. Давыдов: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 12-е изд., перераб. и доп. Редактор: Лебедев В.М. Издательство: Юрайт-Издат, 2012г. Серия: Профессиональные комментарии.
26. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М., 2004.
27. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2001.
28. З.А. Астемиров. Уголовная ответственность//Энциклопедия Уголовного права – Т.8. Санкт-Петербург, 2007.
29. Н.Н. Белокобыльский (и др.) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.: Учебник для вузов/ Под ред. В. С. Комиссарова, д.ю.н. Н. Е. Крыловой, д.ю.н. И. М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. - 879 с. Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет.
30. А.В. Бриллиантов. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" [Бриллиантов А. В. и др.]; под ред. И. Э. Звечаровского; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Москва, Норма, 2010
31. Л.Д. Гаухман. Уголовное право. Общая часть: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 521400 "Юриспруденция" и специальности 021100 "Юриспруденция" [Гаухман Л. Д. и др.] ; под общ. ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. Москва, Eksmo education, 2005
32. Р.Р. Галиакбаров. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" [Р.Р. Галиакбаров и др.]; отв. ред. Л. Л. Кругликов. Москва, Проспект, 2012
33. Г.А. Есаков, Ю.В. Грачева, А.В. Корнеева: Уголовное право. Общая часть. Учебник для бакалавров. Ред. А.И. Чучаев. Издательство: Проспект, 2012 г. 448 с.
34. Г. А. Есаков, Л. В. Иногамова-Хегай, Т. Г. Понятовская и др. ; отв ред. А. И. Рарог. Уголовное право России. Части общая и особенная: учебник для бакалавров. 2012
35. Российское уголовное право. Общая часть. Коллектив авторов. Под ред. Н.А. Лопашенко. Для студентов и аспирантов, бакалавров, магистрантов и специалистов высших учебных юридических заведений, а также для всех интересующихся проблемами уголовного права.2012
36. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 549 с. - Серия: Бакалавр
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Практикум. /Под общ. ред. А.И. Рарога. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2010.
38. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А.И. Рарог — М.: Проспект, 2012
39. В.В. Сверчков. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие для бакалавров / В.В. Сверчков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 595 с. – (Бакалавр).

Дополнительная литература
1. Х.М. Ахметшин. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" [Ахметшин Х.М. и др.] ; под ред. А. С. Михлина. М, Юристь, 2004
2. В.Б. Боровиков. Сборник задач по уголовному праву: Общая и Особенная части: учебное пособие / Боровиков, Валерий Борисович; В. Б. Боровиков. - М.: Юрайт, 2011. - 331 с.
3. Т.Н. Волкова. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" [Волкова Т. Н. и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. Москва, ИНФРА-М, 2007
4. Ю.В. Грачева. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" [Грачева Ю.В. и др.] ; под ред. А. И. Рарога. М, Юристъ, 2004
5. С.А. Денисов. Уголовное право. Учебно-методический комплекс по дисциплине: (специальность 030501 Юриспруденция): учебное электронное издание Санкт-Петербургский гуманитарный ун-т профсоюзов; авт.- сост. С. А. Денисов, О. Н. Громова, И. Г. Скурту. Санкт-Петербург, СпбГУП, 2009
6. А.Н. Игнатов. Уголовное право России. учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" : в 2 томах [Игнатов А. Н. и др.]; под ред. А. Н. Игнатова и Ю. А. Красикова Москва, Норма, 2010
7. Уголовное право. Практикум: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т.П.Захаров, Н.А.Колоколов, Р.В.Ярцев; под ред. Н.А.Колоколова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. – 479 с
8. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Электронный учебник. Мазуренко П.Н. Казань, КЮИ (ф) ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2009
9. В.Ю. Малахова. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" [Малахова В. Ю. и др.]: под ред. Малаховой В. Ю. Москва, Эксмо, 2011
10. А.Ф. Мицкевич. Уголовное право. Общая часть. Учебник для студентов высшх учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" [Мицкевич А. Ф. и др.]; отв. ред. А. Н. Тарбагаев; Сибирский федеральный ун-т, Юридический ин-т. Москва, Проспект, 2011
11. А.В. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом обобщения судебной практики: научн.-практич. Пособие. – М., Проспект, 2010.
12. Адилов З.А. Потенциал уголовного наказания и проблемы его эффективности в борьбе с преступностью: Автореф.дис….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2003.
13. Алиханов Р.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Автореф.дис ….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2004
14. Гусейнов М. Г.-Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф.дис….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2003
15. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие. – Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2000. – 180 стр.
16. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2011 – 336 с.
17. Калинина Т.М., Палий В.В. Иные меры уголовно-правового характера: научно-практический комментарий /отв. ред. А.И. Чучаев. – Москва: Проспект, 2011. – 152 с.
18. Курганов С.И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / под ред. С.А. Разумова. – М.: Изд-во Юрайт, 2009. – 322 с. – (Комментарий к судебной практике).
19. Магомедова А.М. Принудительные меры воспитательного воздействия в российском уголовном праве. Монография. Махачкала. 2009 г. Тип. «Ризо-Пресс».
20. Энциклопедический учебник уголовного права (Общая часть). Т. 1. - Издание профессора Малинина – СПб ГКА. СПб, 2011.
21. Огурлиева А.А. Проблемы института судимости в уголовном праве. Монография и учебное пособие по спецкурсу. Изд. ДНЦ РАН. 2007.
22. Пудовочкин Ю.Е. Учение о преступлении. – М.: Юрлитинформ, 2010.
23. Перетятько А.А. Рождествина А.А. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста. – М., 2010.
24. Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России: монография / под ред. А.И. Чучаева. – Москва: Проспект. 2010. – 368 с.
25. Уголовное право. Общая часть: учебник /под ред. А.Н. Тарбагаева. – Москва: Проспект, 2011. – 448 с.
26. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Сост. и вступ. ст. В.С. Овчинского, А.В. Федорова. - М.: ИИФРА-М, 2010
27. М.М. Лапунин О проблемах уголовного права: что изменилось за почти 15 лет действия УК РФ? //Законность. 2012. № 1.
28. А.Э. Жалинский. О системе источников уголовного права. // Право и государство: теория и практика. 2006. № 8.
29. А.А. Задоян. Функции уголовного права: понятие и содержание. //
Право и политика. 2011. № 6.
30. С.А. Антипов. Понятие конституционных основ общей части уголовного права.//
Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 199-207.
31. Соловьев О.Г. Техника применения уголовного права: к вопросу о содержании и границах понятия. // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2010. № 2.
32. В.Е. Степенко, О.А. Чернова. К вопросу о понятии и содержании международного уголовного права. //Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. 2011. Т. 8. № 3.
33. М.С. Жук. Понятие и признаки института уголовного права. // Российский ежегодник уголовного права. 2011. № 3-5.
34. В.В. Уваров. Уголовно-правовая сфера: сущность, содержание, пределы действия. //Евразийский юридический журнал. 2012. № 44

База данных, информационно-справочные и поисковые системы в Приложении.

1.8. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)

1. Телевизор
2. DVD – проигрыватель
3. Компьютеры для проведения текущего тестирования
4. Доступ к указанным поисковым системам (см. приложение)

II. Материалы, устанавливающие содержание и порядок изучения дисциплины

2.1. Распределение часов по темам и видам учебной работы

Форма обучения очная

Распределение часов по темам и видам учебной работы
Название разделов и тем Всего часов по учебному плану Виды учебных занятий
Аудиторные занятия Самостоятельная работа
Лекции Практ. занятия, семинары КСР
Раздел 1. Уголовное право, уголовный закон
1. Понятие уголовного права 6 2 4
2. Уголовный закон 2 8 1
Раздел 2. Преступление
3. Понятие и признаки преступления. 2 4 1
4. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность. Состав преступления. 2 8 1
5. Объективные признаки преступления 2 8
6. Субъективные признаки преступления 2 8
7. Множественность преступлений 2 4
8. Стадии совершения предумышленного преступления 2 4
9. Соучастие в преступлении
2 4
10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния и уголовную ответственность 2 6
Раздел 3. Наказание
11. Понятие, цели и система уголовного наказания. 2 4 1
12. Виды и карательный потенциал наказаний 2 8 1
13. Назначение наказания.
Условное осуждение 2 16
Раздел 4. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера. Зарубежное уголовное законодательство
14. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. 2 8 1
15. Амнистия. Помилование. Судимость 2 4
16. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 2 4
17. Иные меры уголовно-правового характера 2 4
Итого:

2.2. Содержание курса

Модуль 1. Уголовное право, уголовный закон

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Уголовное право как отрасль Российского права. Понятие уголовного права. Основные этапы развития уголовного права в России. Специфические черты уголовного права. Социальное и нравственное содержание институтов и норм уголовного права. Роль уголовного права на современном этапе развития российского общества. Задачи и функции уголовного права. Охранительная функция уголовного права. Приори¬теты уголовно-правовой охраны. Общая и частная пре¬венция уголовного права. Воспитательное значение уго¬ловного права. Уголовная политика: понятие, социальная обуслов¬ленность, тенденции развития. Содержание и значение уголовной политики. Роль уголовного права в ее реализации. Роль уголовного права в предуп¬реждении преступлений.
Конституционные основы уголовного права, его связь с другими отраслями права и с международно-правовыми актами. Соотношение уголовного права с уголовно-процессуальным правом и уголовно-исполнительным правом.
Предмет уголовного права. Полемика, разные точки зрения в теории уголовного права относительно задач уголовного права. Обще¬ственные отношения, регулируемые уголовным правом. Субъекты этих отношений. Метод уголовного права. Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и админист¬ративное право).
Система уголовного права. Общая и Особенная части. Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное и администра¬тивное).
Понятия принципов уголовного права и их теорети¬ческая классификация. Дискуссионные вопросы о системе принципов уголовного права. Характеристика принципов, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации. Содержание и зна¬чение принципа законности. Содержание и значение прин¬ципа равенства граждан перед законом. Содержание и зна¬чение принципа вины. Содержание и значение принципа справедливости. Содержание и значение принципа гуманиз¬ма. Роль принципов в реализации задач уголовного права. Проблема неотвратимости уголовной ответственности и наказания.
Уголовное право как отрасль юридической науки. Предмет уголовно-правовой науки. Социология уголовного права. Ее связь с крими¬нологией, правовой статистикой, криминалистикой и другими юридическими науками. Задачи науки уголовного пра¬ва. Ее значение для совершенствования уголовного за¬конодательства и повышения эффективности практики его применения.
Теоретический характер и прикладное назначение науки уголовного права, ее задачи в современный период.
Методы науки уголов¬ного права: философский (диалектический), формаль¬но-логический, социологический, историко-правовой и сравнительно-правовой Связь науки уголовного права с практикой. Роль науки уголовного права в совершенствовании уголовного законодательства. Роль научного толкования уголовного закона, анализа и вы¬борочного обобщения судебной практики.
Уголовное право как учебная дисциплина. Порядок и способы его изучения, учебно-методическое обеспечение.
Исторический экскурс в развитие основных положений уголовного права России. Процесс развития и источники уголовного права дореволюционной России. Русская правда (XII в.). Судебники 1497 г. и 1550 г. Соборное уложение 1649 г. Артикул Воинский Петра I 1715 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уголовное уложение 1903 г. Основные положения Общей части уголовного права дореволюционной России (понятие и виды преступлений, система уголовных наказаний, назначение наказания, освобождение от наказания, обстоятельства, исключающие ответственность). Построение и система Особенной части уголовного права дореволюционной России. Основные категории преступлений и санкции по ним. Процесс упразднения дореволюционного уголовного законодательства в ходе Октябрьской революции и его последствия.

ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Понятие уголовного закона, его основные и специфи¬ческие черты и значение. Уголовный закон как внешняя форма выражения и един¬ственный источник уголовно-правовых норм. Социаль¬ное назначение уголовного закона.
Назначение основного закона как средства охраны правопорядка от преступных посягательств и одного из методов осуществления политики государства. Уголовный закон — источник уголовного права, его конституционная основа. Воспитательная и предупредительная роль уголовного закона. Значение пропаганды уголовного законодатель¬ства.
Неукоснительное исполнение всеми органами государ¬ства, должностными лицами и гражданами уголовного за¬кона как непреложное условие укрепления правопорядка.
Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовных законов в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Понятие территории Российс¬кой Федерации. Понятие места совершения преступления. Уголовная ответственность за преступления, совершенные на территории РФ дипломатическими представителями иностранных государств и другими лицами, не¬подсудными уголовным судам Российской Федерации. Действие уголовных законов в отношении деяний, совер¬шенных за пределами России гражданами Российской Федерации, лицами без гражданства, иностранными граж¬данами. Особенности назначения наказания по россий¬скому уголовному закону лицам, которые уже понесли наказание за деяние, совершенное за границей. Действие уголовного закона в от¬ношении граждан Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации лиц без граж¬данства, совершивших преступление вне пределов Рос¬сийской Федерации. Особенности назначения наказания указанным лицам в случае их осуждения. Действие уго¬ловного закона в отношении военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, совершивших пре-ступления на территории иностранного государства. Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих по¬стоянно в Российской Федерации, совершивших преступ-ление вне пределов Российской Федерации.
Выдача лиц, совершивших преступления. Исключение из правила, о выдаче лиц, совершивших преступление (ст. 63 Конституции РФ).
Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона. Порядок опубликования и вступления в силу уго¬ловного закона. Понятие времени совершения преступления. Обратная сила уголовного закона. Прекра¬щение действия уголовного закона. Обстоятельства, вслед¬ствие которых уголовный закон прекращает действие и утрачивает свою силу.
Содержание и назначение уголовно-правовой нормы. Структура уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях Общей и Особенной частей. Диспозиция и санкция. Виды диспозиций и санкций.
Толкование уголовного закона. Виды толкования уго¬ловных законов в зависимости от субъекта толкования, а также от приемов и объемов толкования. Значение ру¬ководящих разъяснений Верховного Суда Российской Фе¬дерации для правильного применения уголовных зако¬нов в судебной практике, а также для науки уголовного права.
Основные этапы развития уголовного законодательства в России.
Уголовное законодательство досоветского периода: общая характеристика и основные источники. Русская правда (XII в.). Судебники 1497 г. и 1550 г. Соборное уложение 1649 г. Артикул Воинский Петра I 1715 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уголовное уложение 1903 г.
Советское социалистическое уголовное законодатель¬ство: общая характеристика и основные источники. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919г., их значение. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. и его значение. Основные начала уголовного законода¬тельства Союза ССР и союзных республик 1924 г., их основное содержание и значение. Положение о воинских преступлениях 1924 г. Положение о государственных преступлениях 1927 г. УК РСФСР 1926 г. Основы уго¬ловного законодательства Союза ССР и союзных респуб¬лик 1958 г. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Изменения, внесенные в уголовное зако¬нодательство в 1990-1995 гг., их социальная обусловлен¬ность.
Действующее российское уголовное законодатель¬ство. Конституция Российской Федерации 1993 г. как юридическая база уголовного законодательства. Уголов¬ный кодекс Российской Федерации 1996 г., его основ¬ные черты и значение. Общепризнанные принципы, нор¬мы международного права, международные договоры Российской Федерации как составная часть отечествен¬ного уголовного законодательства.
Построение Уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть Уголовного кодекса, ее содержание и система. Особенная часть Уголовного ко¬декса. Разделы и главы уголовного закона, критерии их выделе¬ния. Структура статей уголовного закона. Единство положений Общей и Особенной частей УК.

ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Социальная природа преступления. Исторически измен¬чивый характер деяний, признаваемых преступлениями. Развитие понятия преступления в теории права и уголовном законодательстве. Материально-формальное определение преступления по действующему уголовному законодательству.
Признаки преступления. Содержание и сущность при¬знака общественной опасности. Уголовная противоправ¬ность, значение этого признака для установления режима законности. Виновность. Наказуемость. Единство призна¬ков преступления.
Преступление и другие правонарушения. Характер общественной опасности и вид противоправности как критерии отграничения преступлений от других правона¬рушений. Основные теоретические взгляды по вопросу отграничения преступлений от других видов правонару¬шений. Отличие преступлений от проступков.
Категории преступлений. Степень общественной опас¬ности как критерий классификации преступлений. Виды преступлений: 1) преступления небольшой тяжести; 2) преступления средней тяжести; 3) тяжкие преступления; 4) особо тяжкие преступления.

Модуль 2. Преступление

ТЕМА 4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие уголовно-правовых отношений, его основные компоненты (элементы). Субъекты уголовно-правовых отношений: лица, совершившие преступление; лица, причинившие вред охраняемым уголовным законом интересам при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность; органы и лица, осуществляющие уголовное преследование; органы правосудия. Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовой статус потерпевшего.
Содержание уголовно-правовых отношений. Права и обязанности участников этих отношений. Соотношение уголовно-правовых отношений с уголовно-процессуальными и уголовно-исполнительными правоотношениями.
Момент возник¬новения и прекращения уголовно-правовых отношений. Основания для возникновения, изменения и прекращения уголовно-правовых отношений.
Уголовно-правовые отношения и уголовная ответствен¬ность. Уголовная ответственность как объект уголовно-правовых отношений. Понятие, основание и содержание уголовной ответ¬ственности. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности. Формы реализации уго¬ловной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности.
Основание уголовной ответственности. Положения философии о свободе воли, случайности и необходимости, детерминизме и причинности и их значение для определения основания ответственности лица за его поступки.
Совершение деяния, содержащего все признаки со¬става преступления, предусмотренного уголовным зако¬ном, как основание уголовной ответственности (ст. 8 УК). Значение законодательного определения основания уго¬ловной ответственности для дальнейшего укрепления законности и борьбы с преступностью.
Понятие состава преступления, его соотношение с понятием преступления. Теоретическое и практическое значение состава преступления. Элементы и признаки состава преступления. Объект преступления, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона как элементы состава преступ¬ления. Признаки состава преступления. Основные (обя¬зательные) и дополнительные (факультативные) признаки состава преступления.
Виды составов преступления. Критерии классификации составов: а) характер и степень общественной опасности; б) структура; в) законодательная конструкция.
Понятие квалификации преступлений. Значение при¬знаков состава преступления для его правильной квали¬фикации и назначения справедливого наказания.

ТЕМА 5. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие, теоретическое и практическое значение объек¬та преступления. Классификация объектов преступления. Общий объект преступления. Родовой и видовой объек¬ты преступления. Значение родового объекта преступле¬ния для построения системы Особенной части УК России. Непосредственный объект преступления, его значение для квалификации преступления. Классификация непосредственных объектов преступ¬ления по «горизонтали»: основной, дополнительный и факультативный.
Приемы описания объекта в составах преступлений. Отграничение объекта преступления от предмета уголовно-правового регулирования. Значение объекта преступления для ква¬лификации содеянного и определения характера и сте¬пени общественной опасности преступления.
Понятие предмета преступления. Предмет преступле¬ния и объект преступления. От¬личие предмета преступления от орудий и средств со-вершения преступления.
Понятие потерпевшего. Проблемы дальнейшего развития учения об объекте преступления.
Фактические и юридические ошибки по поводу объекта преступления; их значение для квалификации преступле¬ний.
Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны преступления. Значение объектив¬ной стороны и ее связь с другими элементами состава преступления.
Общественно опасное деяние (действие или бездей¬ствие) как внешний акт поведения. Понятие уголовно-правового действия и его признаки. Понятие уголовно-правового бездействия и его признаки. Условия ответ-ственности за преступное бездействие.
Значение непреодолимой силы, физического и психи¬ческого принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий. Материальные и формальные составы пре¬ступлений.
Причинная связь между действием, бездействием и общественно опасным последствием. Объективный характер причинной связи.
Способ, средства, обстановка, место и время соверше¬ния преступления как факультативные признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Роль этих признаков.

ТЕМА 6. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъект как элемент состава преступления. Понятие субъекта преступления. Социальная характе¬ристика и юридические признаки субъекта преступления. Основные (обязательные) и факультативные (дополни¬тельные) признаки субъекта. Вменяемость и достижение определенного возраста как обязательные признаки субъек¬та преступления.
Субъект преступления и личность пре¬ступника. Уголовно-правовое значение личности преступ¬ника. Соотношение понятий вменяемости и невменяемо¬сти по уголовному праву. Биологический (медицинский) и психологический (юридический) критерии невменяемо¬сти. Уголовная ответственность лиц с психическим рас¬стройством, не исключающим вменяемость.
Уголовная ответственность лиц, совершивших пре¬ступление в состоянии опьянения (ст. 23 УК). Обоснова¬ние такой ответственности. Виды опьянения. Отличие физиологического опьянения от патологического.
Возраст как один из признаков субъекта преступления. Ответственность несовершеннолетних и ее особенности. Исключение уголовной от-ветственности несовершеннолетнего, достигшего возра¬ста ее наступления, вследствие отставания в психичес¬ком развитии (ч.3 ст.20 УК РФ). Возможность освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления, не пред¬ставляющие большой общественной опасности, и примене¬ния к ним принудительных мер воспитательного характера.
Понятие специального субъекта преступления. Виды специального субъекта и их описание в нормах Особенной части УК.
Понятие и содержание субъективной стороны преступ¬ления. Необходимые и факультативные признаки субъек¬тивной стороны преступления и ее связь с другими элементами состава преступления.
Понятие и содержание вины по уголовному праву. Философская основа теории вины. Формы вины по уголовному праву, их значение для квалификации пре¬ступления и назначения наказания.
Понятие умысла. Интеллекту¬альный и волевой моменты умысла, их особенности в преступлениях с материальным и формальным состава¬ми. Прямой и косвенный умысел: общие и отличитель¬ные черты. Другие виды умысла, известные теории уго¬ловного права: заранее обдуманный и внезапно возникший; определенный (конкретизированный), аль¬тернативный и неопределенный (неконкретизирован¬ный).
Неосторожность и ее виды. Особенности борьбы с неосторожными преступлениями. Преступное легкомыс¬лие. Ее интеллектуальный и волевой моменты. Отграни¬чение легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее интеллектуальный и волевой моменты. Критерии небрежности. Отграничение небрежности от легкомыслия. Случай (казус) и его отличие от небреж¬ности.
Преступление с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда (ст. 28 УК) и его виды. Отличие невиновного причинения вреда от небрежности.
Мотив и цель преступления, значение мотива и цели как: 1) признаков состава преступления; 2) признаков, изменяющих квалификацию преступления; 3) смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывае¬мых судом при назначении наказания. Значение эмоци¬ональных моментов в субъективной стороне преступления.
Понятие ошибки и ее уголовно-правовое значение. Юридическая и фактическая ошибки, их соотношение с категорией вины и значение при квалификации преступ¬лений.

ТЕМА 7. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Понятие множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от длящегося и продолжаемого преступления.
Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений: понятие и признаки. Квалификация сово¬купности преступлений (идеальная и реальная). Отграничение совокупности преступлений от конкуренции общей и специальной норм. Квалификация преступлений при их совокупности.
Рецидив преступлений: понятие и признаки. Уголовно-правовое значение рецидива. Виды рецидива: простой, опасный и особо опасный; общий и специальный; однократный и многократный; пенитенциарный. Уголовно-правовые последствия рецидива преступления.

ТЕМА 8. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕДУМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие стадий умышленного преступления. Виды стадий. Объективные и субъективные признаки стадий совершения преступления. Значение теории стадий для установления оснований уголовной ответственности, ква-лификации преступления и назначения наказания.
Оконченное и неоконченное преступление (ст. 29 УК). Момент окончания отдельных видов преступлений. Зависимость момента окончания преступления от зако¬нодательной конструкции состава преступления.
Приготовление к преступлению. Понятия и признаки приготовления. Формы приготовительных действий. От¬граничение приготовления от обнаружения умысла. Об¬щественная опасность приготовления к преступлению и критерии ее определения. Пределы уголовной ответствен-ности за приготовление к преступлению.
Покушение на преступление. Понятие покушения, его объективные и субъективные признаки. Отличие покушения от приготовления к преступ-лению. Виды покушений. Законченное и незаконченное покушение, теоретические критерии их подразделения. Понятие негодного покуше¬ния и его виды. Наказуемость негодного покушения. Отличие покушения от оконченного преступления.
Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания за неоконченное пре¬ступление.
Добровольный отказ от преступления. Добровольный отказ от преступления как основа¬ние, исключающее привлечение к уголовной ответствен¬ности. Добровольный отказ на стадиях приготовления и покушения, его особенности. Добровольный отказ при соучастии в преступле¬нии. Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника преступления. Отличие доб¬ровольного отказа от деятельного раскаяния.

ТЕМА 9. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Социальная сущность, юридическая природа и понятие соучастия в преступлении: его объективные и субъектив¬ные признаки. Особенности объективной и субъективной связи между деяниями соучастников, а также между деяниями каждого из них и наступившими последствиями. Содержание признака совместности и его значение. Вопрос об односторонней субъективной связи между соучастни¬ками в теории уголовного права. Сговор между соучас¬тниками как специфический субъективный признак со¬участия. Спорные вопросы теории соучастия.
Виды соучастников, критерии их подразделения. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Объективные и субъективные признаки, характеризующие их деяния. Совершение преступления посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности.
Формы соучастия в преступлении. Объективные и субъективные критерии их выделения. Простое соучастие (соучастие без разделения ролей или соисполнительство) и сложное соучастие (соучастие с разделе¬нием ролей или соучастие в узком смысле этого слова). Соучастие без предварительного соглашения и со¬участие с предварительным соглашением. Совершение Преступления группой лиц, группой лиц по предвари¬тельному сговору, организованной группой или преступ¬ным сообществом (преступной организацией). Отличительные признаки этих форм соучастия и их от-граничение друг от друга.
Ответственность организаторов и (или) руководите¬лей, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Ответственность других со¬участников организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Ответственность за создание организованной группы.
Соучастие в преступлениях со специальным субъектом, при эксцессе исполнителя, при неудавшемся соучастии, при добровольном отказе одного из соучастников преступления.
Понятие прикосновенности (укрывательство, недоноси¬тельство и попустительство) и условия уголовной ответ¬ственности за прикосновенность к преступлению.
Ответственность соучастников преступления. Основание и пределы ответственности соучастников преступления. Квалификация действий соучастников. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие в преступлении. Вли¬яние добровольного отказа одного из соучастников на пределы ответственности остальных соучастников.
Эксцесс исполнителя преступления (ст. 36 УК). Виды эксцесса: количественный и качественный.

ТЕМА 10. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ И УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, ис¬ключающих уголовную ответственность и наказуемость деяния. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, известные теории уголовного права: согласие» потерпевшего, выполнение профессиональных обязанностей, осуществление своего права, исполнение предписаний закона.
Понятие необходимой обороны в уголовном праве. Право на необходимую оборону как субъективное право гражданина. Значение необходимой обороны для усиления охраны личности, государственных и общественных ин¬тересов и мобилизации граждан на борьбу с преступно¬стью. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Понятие мнимой обороны. Провокация необходимой обороны. Понятие превыше¬ния пределов необходимой обороны. Субъективная сто¬рона превышения пределов необходимой обороны.
Понятие крайней необходимости и условия ее пра¬вомерности. Понятие превышения пределов крайней не¬обходимости. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости. Отличие крайней необходимо-сти от необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Причинение вреда при задержании лица, совер¬шившего преступление. Понятие задержания лица, совершившего преступ¬ление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Ответ¬ственность за превышение мер, необходимых для задер-жания лица, совершившего преступление. Отличие при¬чинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны.
Понятие физического и психического принуждения. Физическое или психическое принуждение как обстоя¬тельство, исключающее преступность деяния. Влияние характера и интенсивности принуждения на решение вопроса об уголовной ответственности. Соотно¬шение физического или психического принуждения и крайней необходимости.
Понятие обоснованного риска. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Его отличие от крайней необходимости. Общественно полез¬ная цель при обоснованном риске. Специальные условия признания риска обоснованным и необоснованным.
Исполнение приказа или распоряжения как обстоятель¬ство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности действий лица, выполняю¬щего приказ или распоряжение. Признаки обязательности и незаконности приказа, их юридическое значение. Ответственность за де¬яние, совершенное во исполнение обязательных прика¬за или распоряжения. Ответственность лица, совершившего умышлен¬ное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Модуль 3. Наказание

ТЕМА 11. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
Понятие уголовного наказания и его признаки. Природа и социальные функции наказания. Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения. Соотношение уголовной ответственности и наказания.
Цели наказания по действующему уголовному законо¬дательству. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденных. Общее и специальное предуп¬реждение. Вопрос о каре как о цели наказания. Понятие эффективности наказания. Условия и способы повышения эффективности наказания.
Система наказаний по действующему уголовному за¬конодательству. Основные исторические этапы ее разви¬тия в России.

ТЕМА 12. ВИДЫ И КАРАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НАКАЗАНИЙ
Виды наказаний. Основные и дополнитель¬ные наказания. Роль и значение отдельных видов нака¬зания для борьбы с преступностью. Значение системы наказаний для правоприменительной деятельности.
Понятие штрафа. Основания назначения штрафа как основного и дополнительного вида наказания. Нижний и верхний пределы штрафа. Способы исчисления разме¬ра штрафа. Критерии (обстоятельства), с учетом кото¬рых определяется размер штрафа. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.
Содержание и основания применения лишения пра¬ва занимать определенные должности или заниматься оп¬ределенной деятельностью в качестве основного и допол¬нительного вида наказания. Его сроки как основного и дополнительного вида наказания. Основания назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве до¬полнительного вида наказания в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной час¬ти УК РФ. Порядок исчисления сроков этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, ис¬правительным работам, а также при условном осужде¬нии. Порядок исчисления сроков этого вида наказания в качестве дополнительного к ограничению свободы, арес¬ту, содержанию в дисциплинарной воинской части, ли¬шению свободы. Отличие лишения права занимать опре¬деленные должности от увольнения от должности.
Лишение специального, воинского или почетного зва¬ния, классного чина и государственных наград. Преступ¬ления, за которые может быть назначено это наказание.
Обязательные работы. Содержание этого вида наказания. Сроки обязательных работ. Последствия злостного укло¬нения осужденного от отбывания обязательных работ.
Исправительные работы. Содержание этого наказания, его сроки и виды. Порядок и условия их отбывания. Последствия уклонения от исправительных работ.
Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания. Лица, к которым применяется данный вид наказания. Преступления, за которые оно может быть назначено. Содержание данного вида наказания. Сроки ограничения по военной службе.
Ограничение свободы как вид уголовного наказания. Лица, к которым оно применяется, его содержание. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Лица, к которым ограни-чение свободы не применяется.
Арест как вид уголовного наказания, его содержание и сроки. Лица, к которым арест не применяется. Отличие ареста как уголовного наказания от предварительного заключения под стражу, применяемого в виде меры пресечения по уголовному делу.
Содержание в дисциплинарной воинской части. Круг лиц, которым назначается наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части. Усло¬вия и сроки назначения этого наказания. Порядок опре¬деления срока содержания в дисциплинарной воинской части при замене лишения свободы этим наказанием.
Лишение свободы на определенный срок: понятие и содержание. Развитие этого наказания в истории россий¬ского уголовного законодательства. Сроки лишения сво¬боды по действующему законодательству. Исправительные учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы. Исправительные колонии и их виды. Основания и порядок определения судами вида исправительной колонии. Колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов. Лишение свободы в виде заключения в тюрьме. Категории осужденных, которым может быть назначен этот вид лишения свободы, основания применения тюремного заключения. Сроки отбывания наказания в тюрьме.
Пожизненное лишение свободы. Условия назначения данного вида уголовного наказания. Лица, которым пожизненное лишение свободы не назначается.
Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Конституция Российской Федерации (ч. 2 ст. 20) об ограничении установления смертной казни как исклю¬чительной меры наказания. Основные этапы истории этого вида наказания в России. Лица, которым смертная казнь не назначается. Замена смертной казни пожизненным лишением свободы. Замена смертной казни в порядке помилования. Международно-правовые обязательства Российской Федерации о поэтапной отмене смертной казни. Перспективы отказа от смертной казни.

ТЕМА 13. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
Общие начала назначения наказания по уголовному праву. Значение положений Общей части уголовного законодательства для назначения наказания. Роль правосознания при назначении наказания. Справедливость, целесообразность и эффективность как законодательно зафиксированные положения, рас¬крывающие сущность принципов и критериев назначе¬ния наказания. Назначение наказания в пределах, пре¬дусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Основания назначения более строгого или менее строгого вида наказания, чем предусмотрено со-ответствующими статьями Особенной части УК. Учет при назначении наказания всей совокупности общих кри¬териев его индивидуализации: характера и степени об¬щественной опасности преступления, личности винов-ного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправ¬ление осужденного и на условия жизни его семьи. По¬нятие и соотношение общих критериев индивидуализа¬ции наказания.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответствен¬ность при назначении наказания. Виды смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Их классификация и характеристика. Право суда учитывать смягчающие обсто¬ятельства, не указанные в законе.
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. Основания, порядок и виды смягчения наказания. Понятие исключительных обстоятельств. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Правила назначения наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении пре-ступления, но заслуживающим снисхождения. Прави¬ла назначения наказания лицу, признанному присяж¬ными заседателями виновным в совершении преступле¬ния, но заслуживающим особого снисхождения. Особенности учета обстоятельств, смягчающих или отяг¬чающих наказание.
Назначение наказания за неоконченное преступ¬ление. Правила определения срока или размера наказания за приготовление к преступлению и за покушение на преступление. Виды наказаний, которые не назначают¬ся за приготовление к преступлению и за покушение на преступление.
Назначение наказания за преступление, совершен¬ное в соучастии. Учет личного участия каждого соучастника для до¬стижения цели преступления. Сочетание общих (ст. 60 УК) и дополнительных критериев индивидуализации наказания: характер участия, степень участия (ч. 1 ст. 67 УК). Учет смягчающих или отягчающих обстоятельств, относящихся к личности одного из соучастни¬ков.
Назначение наказания при рецидиве преступле¬ний. Индивидуализация наказания в зависимости от до¬полнительных, присущих рецидиву критериев. Сроки наказания при простом, опасном и особо опасном реци¬диве преступлений. Назначение наказания при рециди¬ве преступлений в случаях, когда в статье (части ста¬тьи) Особенной части УК содержится указание на судимость лица, совершившего преступление, либо ус¬тановлены исключительные обстоятельства.
Назначение наказания при совершении нескольких преступлений. Правила определения вида, срока или размера на¬казания при назначении наказания по совокупности преступлений. Последовательность назначения основного и дополнительного наказания при совокупности преступ¬лений. Принципы назначения и предел окончательного наказания при совокупности преступлений, являющих¬ся только преступлениями небольшой тяжести. Прин-цип назначения окончательного наказания и максималь¬ный срок лишения свободы при совокупности преступ¬лений, являющихся только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими. Правила назна¬чения наказания в случае, если после вынесения судом приговора будет установлено, что осужденный совершил еще и другое преступление до вынесения приговора суда по первому делу.
Назначение наказания по нескольким приговорам. Понятие совокупности приговоров. Отли¬чие от назначения наказания по совокупности преступле¬ний. Правила назна¬чения наказания при совокупности приговоров. Предел окончательного наказания по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы. Максимальный срок окончательного наказания по сово¬купности приговоров в виде лишения свободы. Соотно¬шение размера окончательного наказания по совокуп¬ности приговоров и размера наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, а также размера неот¬бытой части наказания по предыдущему приговору. Правила присоединения дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров.
Порядок определения сроков наказаний при сложе¬нии наказаний (ст. 71 УК). Соотношение различных ви¬дов наказаний по их тяжести при применении принци¬па частичного или полного сложения наказаний по совокупности преступлений и по совокупности пригово¬ров. Наказания, которые при их сложении исполняют¬ся самостоятельно.
Исчисление сроков наказания и зачет наказа¬ния (ст. 72 УК). Наказания, сроки которых исчисляются в месяцах и годах. Наказание, сроки которого исчисляются в ча¬сах. Предусмотренные законом случаи исчисления на-казаний в днях.
Правила зачета времени содержания лица под стра¬жей до судебного разбирательства. Порядок зачета вре¬мени содержания под стражей в сроки лишения свобо¬ды, содержания в дисциплинарной воинской части, ареста, ограничения свободы, исправительных работ, ог¬раничения по военной службе и обязательных работ. Порядок зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и време¬ни отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Рос¬сийской Федерации, в случае выдачи лица на основании ст. 13 УК РФ. Случаи смягчения назначенного наказания или полного освобождения от его отбывания осужден¬ного, содержащегося под стражей до судебного разбира¬тельства.
Условное осуждение, основания и порядок его приме¬нения. Содержание условного осуждения. Его правовая природа. Основания, условия и порядок применения ус¬ловного осуждения. Наказания (основные), при назна¬чении которых допускается условное осуждение.
Испы¬тательный срок, его продолжительность и зависимость от назначенного наказания. Возможность назначения дополнительных наказаний при условном осуждении. Дополнительный вид наказания, который не может быть назначен при условном осуждении. Возложение на осуж¬денного определенных обязанностей. Право суда отме¬нять, изменять или дополнять обязанности, установлен¬ные для условно осужденного. Контроль за поведением условно осужденного. Органы, осуществляющие конт¬роль.
Правовой статус условного осуждения лица. Дополнительные обязанности, которые может возложить суд на условно осужденного.
Контроль за поведением условно осужденного. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока в случае плохого поведения условно осужденного. Отмена условного осуждения и приведение наказания в исполнение. Основание и порядок. Уголовно-правовые последствия совершения в тече¬ние испытательного срока условно осужденным нового преступления. Виды указанных последствий в зависи¬мости от формы вины и категории совершенного пре¬ступления.

Модуль 4. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

ТЕМА 14. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ
Понятие освобождения от уголовной ответственности. Понятие освобождения от наказания. Основания и виды освобождения от уго¬ловной ответственности. Отличие освобождения от уголов¬ной ответственности от прекращения дела за отсутствием состава преступления. Разграничение оснований освобож¬дения от уголовной ответственности и обстоятельств, ис-ключающих преступность деяния (ст. 37-42 УК). Общие и отличи¬тельные черты обоих правовых институтов и их социаль¬но-политическое и правовое значение.
Виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятель¬ным раскаянием: основания и условия. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потер¬певшим. Осно¬вание и условия такого освобождения. Освобождение от уголов¬ной ответственности вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Размеры этих сроков и их исчисление. Перерыв и приостановление тече¬ния сроков давности. Особенности применения института давности привлечения к уголовной ответственности по де¬лам о преступлениях, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы, а также по делам о преступлениях против мира и человечества и военных преступников.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК (примечания к ст.: 126, 205, 205(1), 206, 208, 222, 223, 228, 275, 291, 307, 316, 337, 338). Основания и порядок их применения.
Основания и виды освобождения лица от наказания. Освобождение от наказания за истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Условия и сроки давности. Приостановление течения давности. Непримене¬ние сроков давности в отношении лиц, виновных в преступ¬лениях против мира и человечества и в военных преступ¬лениях.
Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Значение этого института для исправления осужденных, а также предупреждения новых преступлений. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от наказания. Дифференциация этих условий в законе. Виды наказаний, при отбытии которых возможно условно-досроч¬ное освобождение. Порядок применения условно-досрочно¬го освобождения. Правовые последствия соблюдения и несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания применения такой замены. Отличие условно-досрочного освобождения от наказания.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Осно-вание и условия такого освобождения.
Освобождение от наказания в связи с болезнью: лица, ставшего невменяемым после совершения преступления; лица, заболевшего душевной болезнью в процессе отбывания наказания; лица, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Возможность привлечения указанных категорий лиц к уголовной ответственности и наказанию после их выздоровления, если не истекли сроки давности (статьи 78,83 УК). Освобождение от отбывания наказания военнослужащего, осужденного к аресту либо содержанию в дисциплинарной части, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе. Возможность замены им не отбытой части наказания иным, более мягким наказанием.
Отсрочка отбывания наказания. Основания и условия отсрочки. Отмена отсрочки. Освобождение осуж¬денного от отбывания оставшейся части наказания. Последствия отказа от ребенка или уклонения от его воспитания осужденного, которому назначен данный вид освобождения от наказания. Последствия достиже¬ния ребенком указанного в законе возраста. Последствия совершения осужденным в период отсрочки отбывания наказания нового преступления.
Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Основания и условия отсрочки. Отмена отсрочки. Последствия совершения осужденным в период отсрочки отбывания наказания нового преступления.

ТЕМА 15. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
Понятие и уголовно-правовое содержание амнистии. Виды предписаний, содержащихся в акте об амнистии Объявление амнистии. Правовые последствия амнистии. Амнистия как освобождение от уголовной ответственности и основание для освобождения от наказания. Правовые последствия амнистии как акта, предусмат¬ривающего нереабилитирующие обстоятельства. Круг лиц, к которым, как правило, амнистия не применяет¬ся.
Понятие и уголовно-правовое содержание помило¬вания. Лица, к которым может применяться помилова¬ние. Уголовно-правовые последствия помилования. От¬личие помилования от амнистии. Правовые последствия помилования.
Понятие и уголовно-правовое значение судимости. Гражданско-правовые и уголовно-правовые ограничения, связанные с судимостью. Сроки судимости. Условия и сроки погашения судимости. Порядок исчисления сроков погашения су¬димости в случае досрочного освобождения от отбыва-ния наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия и порядок сня¬тия судимости. Правовые последствия погашения и сня¬тия судимости.

Модуль 5. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Иные меры уголовно-правового характера. Зарубежное уголовное законодательство

ТЕМА 16. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
Понятие несовершеннолетнего. Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, совер¬шивших преступление. Особенности уголовной ответственности несовершен¬нолетних, их социально-нравственная и юридическая обоснованность.
Наказания, которые не могут применяться к несовершеннолетним. Ограничение размеров и сроков наказаний, предусмот¬ренных для лиц в возрасте от 14 до 18 лет. Особенности назначения несовершеннолетним наказаний в виде штра¬фа, обязательных работ, исправительных работ и арес¬та. Учет особенностей правового статуса несовершенно¬летних при назначении им наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Сроки лишения свободы, установленные для несовершеннолет¬них. Виды исправительных учреждений для несовершен¬нолетних, отбывающих наказание в виде лишения сво¬боды: воспитательные колонии общего и усиленного режимов.
Назначение наказания несовершеннолетнему (ст. 89 УК). Учет судом при назначении наказания несовершен¬нолетнему помимо общих начал назначения наказания (ст. 60 УК), условий его жизни, воспитания, уровня психического развития, иных особенностей личности, а так¬же влияния на него старших по возрасту лиц. Несовер¬шеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство.
Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетнему. Основание и порядок их назна¬чения. Виды и содержание принудительных мер воспи¬тательного воздействия (ст. 91 УК). Правовые послед¬ствия систематического неисполнения несовершеннолет¬ним принудительной меры воспитательного воздействия. Отличие принудительных мер воспитательного воздей¬ствия от наказания.
Освобождение несовершеннолетних от наказания. Основания, условия и порядок освобожде¬ния несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Ус¬ловия прекращения и продления пребывания несовер¬шеннолетнего в специальном воспитательном или лечеб¬но-воспитательном учреждении для несовершеннолет¬них. Условно-досрочное освобождение несовершеннолет¬них от отбывания наказания (ст. 93 УК). Виды наказа¬ний, при осуждении к которым возможно условно-дос-рочное освобождение. Особенности условно-досрочного освобождения от наказания несовершеннолетнего в за¬висимости от категории совершенного преступления и срока фактически отбытого наказания. Сроки давности при освобождении несовершенно¬летних от уголовной ответственности или от наказания (ст. 94 УК). Их продолжительность. Сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет (ст. 95 УК). Их продолжительность.
Применение положений главы 14 Уголовного кодек¬са к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет (ст. 96 УК).

ТЕМА 17. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Понятие принудительных мер медицинского характера. Основания и цели их применения. Категории лиц, кото¬рым суд может назначать принудительные меры меди¬цинского характера. Цели применения принудительных мер медицинского характера (ст. 98 УК). Отличие при-нудительных мер медицинского характера от наказания.
Виды принудительных мер медицинского харак¬тера (ст. 99 УК).
Амбулаторное принудительное наблюдение и лече¬ние у психиатра (ст. 100 УК): основания и условия на¬значения. Лица, к которым применяется эта мера, условия и уголовно-правовой смысл такого применения.
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 101 УК): основания и условия назначе¬ния. Типы психиатрических стационаров и критерии их выбора. Условия применения этой меры. Лица, к которым применяется такое лечение на основе уголовного зако¬нодательства.
Продолжительность и уголовно-правовые послед¬ствия принудительных мер медицинского характера. Продление, изменение и прекращение применения при¬нудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК). Зачет времени применения принудительных мер меди¬цинского характера в срок отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 103 УК). Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания (ст. 104 УК): порядок исполнения и прекра¬щения применения.

ТЕМА 18. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА ВЕДУЩИХ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
ОСНОВЫ МУСУЛЬМАНСКОГО И ОБЫЧНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА
Системы уголовного права в современном мире: романо-германская (континентальная), англо-саксонс¬кая, социалистическая и мусульманская.
Источники уголовного права зарубежных государств. Тенденции развития уголовного права зарубежных государств.
Основные положения Общей части уголовного права Франции, Германии и Италии. Основные положения Общей части уголовного права Англии и США. Основные положения Общей части уголовного права Японии.
Основные направления (школы) в науке уголов¬ного права: история и современность. Просветительско-гуманистическое направление. Классическая школа. Антропологическая школа. Соци¬ологическая школа.
Особенности мусульманского уголовного права. Единство в нем материально-правовых и процессуально-правовых норм и отношений. Источники мусульманского уголовного права. Основные категории и понятия мусульманского уголовного права. Виды преступлений и система наказаний по мусульманскому уголовному праву.
Обычное уголовное право, его основные признаки и особенности. Обычное уголовное право Дагестана в прошлом. Источники обычного уголовного права в Дагестане. Реформы имама Шамиля в уголовном праве и судопроизводстве. Система кровной мести в обычном уголовном праве и ее эволюция.
Соотношение обычного уголовного права и норм шариата по мусульманскому праву.

2.3. Темы практических и семинарских занятий

ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1. Уголовное право как отрасль Российского права.
2. Предмет и метод уголовного права.
3. Задачи и функции уголовного права.
4. Связь уголовного права с другими отраслями права и с международно-правовыми актами.
5. Понятие и юридическое значение принципов уголовного права.
6. Уголовное право как отрасль юридической науки.
7. Предмет и метод уголовно-правовой науки.
8. Связь с теорией государства и права и с другими юридическими науками.
9. Соотношение науки уголовного права с криминологией и криминалистикой.
10. Уголовное право как учебная дисциплина.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме

Основная литература
1. Конституция Российской Федерации. - М., 2012.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.

Дополнительная литература
1. Божьев В. Конституция Российской Федерации как источник уголовного и уголовно-процессуального права // Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 74-77.
2. Бунин О.Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм. – М.: Проспект, 2006.
3. Галактионов С.А. Принцип справедливости в уголовном праве России.- Самара, 2006.
1. Горобцов В. О перспективах расширения предмета уголовного права // Уголовное право. 2004. №3.
2. Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право» // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 14-16.
3. Зубков В. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5. – С. 23-33.
4. Коновальчук М.К. К вопросу о критериях принципа справедливости в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Уголовное право, 2009. №4.
5. Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. – № 4. – С. 33-37.
6. Мишин Г.К. Уголовная политика: от истоков науки – к проблемам современности // Вестник Московского университета. Серия 11. – Право. – 2001. – № 4.
7. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. – 2002. – № 3. – С. 44-52.
8. Пудовочкин Ю. Легитимация уголовного права//Уголовное право, 2007.
9. Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010.
10. Устинова Т. Принципы, обеспечивающие системность уголовного закона // Уголовное право, 2007. № 6.
11. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права.- М.: ЮрИнфоР, 2002.
12. Современный трактат о принципе законности в уголовном праве. 2012. Гэбриэлем Халлеви.
13. Н.Ф. Кузнецова. Историко-сравнительный анализ уголовно-правовых отраслей науки, законодательства и правоприменения. Российский криминологический взгляд. 2008. № 1.
14. Э.П. Григонис. Полисемичность понятия уголовного права и соотношение уголовного права и уголовного закона. Мир юридической науки. 2010. № 7.
15. А.М. Мифтахов. Понятие и значение индивидуализации наказания в российском уголовном праве. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. № 4.
16. А.Р. Гегамов. Понятие принципа справедливости в уголовном праве России. Вестник Саратовской государственной академии права. 2010. № 1.
17. В.В. Уваров Источники уголовного права.//Закон. 2012. № 4.
18. А.Ю. Кошелева. Структура науки уголовного права. //Закон и право. 2010. № 11.
19. А.Ю. Кошелева. Открытия и конструкции в науке уголовного права. //Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2011. № 18.
20. Х.Х. Ешек. Основы уголовной политики. Российский криминологический взгляд. 2010. № 3.

ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
1. Понятие уголовного закона. Узкий и широкий смысл этого понятия.
Назначение уголовного закона как источника уголовного права, его задачи.
2. Порядок принятия и вступления в силу уголовного закона. Особенности этого процесса. Подготовка и принятие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, порядок введения его в действие. Время действия уголовного закона.
3. Обратная сила действия уголовного закона во времени. Порядок обеспечения обратного действия уголовного закона, устраняющего преступность деяния либо смягчающего ответственность за него.
4. Действие уголовного закона в пространстве и по лицам. Порядок действия уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации. Выдача лиц, совершивших преступление.
5. Строение и система УК РФ. Общая и Особенная части УК, их соотношение. Классификация норм уголовного кодекса. Структура статей Особенной части УК. Диспозиция и санкция, их разновидности. Бланкетное соотношение диспозиций статей УК с нормами других отраслей законодательства.
6. Основные этапы развития российского уголовного законодательства.
Источники уголовного законодательства в дореволюционной России. Этапы становления и развития советского уголовного законодательства. Развитие уголовного законодательства в Российской Федерации после распада СССР.
7. Толкование уголовного закона и его норм. Понятие, значение и виды
толкования. Субъекты толкования уголовного закона и формы его выражения. Способы и приемы уяснения норм уголовного закона. Толкование по объему: буквальное, распространительное и ограничительное. Значение постановлений Верховного суда РФ и доктринальных комментариев в разъяснении уголовного закона.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме

Основная литература
1. Конституция Российской Федерации. - М., 2012.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2012.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
4. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. “О чрезвычайном положении” // СЗ РЮ. 2001. № 23. Ст. 2277.
5. Федеральный конституционный закон «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.
6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
7. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
8. О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. с изменениями и дополнениями // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993 № 17. Ст. 594; СЗ РФ 1994, № 16. Ст. 1861; 1996. № 50. Ст. 5610; 1997. № 29. Ст. 3507; 1999. № 23. Ст. 2808; 2000. № 46. Ст. 4537.
9. О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694.
10. О международных договорах Российской Федерации: Закон РФ от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
11. Федеральный закон от 14 июня 1994 г. “О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания” с изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801; 1999. № 43. Ст. 5124.
12. О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 с дополнениями, внесенными Указом Президента РФ от 16 мая 1997 г № 490 // СЗ РФ. 1996. № 22. № 2663; 1997. № 20. № 2242.
13. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1997 г. // РГ. 1997. 23 декабря; 1998. 4 января. (Ст. 23).
14. Положение о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища: Утв. Указом Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746 // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3601; 1997. № 51. Ст. 5712; РГ. 1998. 4 января. Ст. 23.
15. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР: Утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г. // Вед. ВС СССР. 1966. № 22. Ст. 387.

Дополнительная литература
1. Бородин С.В., Лунеев В.В. О криминологической экспертизе законов и иных нормативных актов // ГП. 2002. № 6.
2. А.Б. Баумштейн. Соответствие наказания характеру и степени общественной опасности в нормах уголовного права РФ.// Вестник Академии права и управления. 2012. № 26.
3. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 6-9.
4. В.В. Гаврилов. К вопросу о соответствии уголовно-правовых норм общей части Уголовного кодекса РФ и Конституции РФ. // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 4. С. 108-112.
5. Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 88-94.
6. А.В. Елинский. Интерпретация в судебной практике правила о запрете обратной силы более строгого уголовного закона: опыт сравнительного исследования. //Уголовное право. 2012. № 1.
7. Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // ГП. 2000.№ 6.
8. М.А. Кауфман. Судебное толкование как необходимый этап в устранении пробельности уголовного законодательства. // Российское правосудие. 2008. № 3.
9. КибальникА.Г., Соломоненко И.Г. О соответствии уголовного законодательства международному стандарту по правам человека // ГП. 2001. № 9. - С. 42-48.
10. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 18-21
11. В.П. Коняхин. Развитие структуры общей части в системе советского уголовного законодательства (1917-1960 гг). //Российский криминологический взгляд. 2011. № 1.
12. Кузнецова Н. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1. – С. 11-20.
13. Е.В. Красненкова. Принцип законности уголовной ответственности как гарантия справедливого решения суда. // Вестник Академии права и управления. 2011. № 22.
14. О.А. Ругина. Проблемы толкования уголовного закона в Постановлениях Верховного суда РФ. Казанская наука. 2011. № 10. С. 241-243.
15. А.К. Романов. Почему недопустима аналогия закона в уголовном праве.// Законность. 2011. № 5.
16. Побегайло Э.Ф. Реформа уголовного законодательства продолжается // Юридический мир. 1997. № 2. - С. 31-34.
17. О.Г. Соловьев. Некоторые теоретические аспекты применения и реализации уголовно-правовых норм. //Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 2.
18. Ю.С. Черепенникова. Толкование уголовного закона как способ преодоления его пробелов. Ю.С.// Уголовное судопроизводство. 2009. № 3.
19. Шепельков В. Формально-логическая экспертиза уголовного закона // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 51-54.

ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Исторически изменчивый характер круга человеческих поступков, признаваемых преступлениями. Социальная и морально-этическая природа преступления. Криминологическая основа определения понятия преступления, его соотношение с понятием преступности. Определение понятия преступления.
Характеристика признаков преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Проблема материального либо формального определения понятия преступления.
Отличие преступления от иных правонарушений и его соотношение с ними (с дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами и административными правонарушениями).
Классификация преступлений и ее значение. Группировка преступлений в Особенной части УК РФ по особенностям родового объекта преступления; разновидности преступлений по степени тяжести и общественной опасности, по формам вины и другим критериям. Категории преступлений и значение их определения в уголовном кодексе.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Акутаев Р.М. Проблемы латентной преступности: Учебное пособие по спецкурсу. – Махачкала. 2001.
2. А.М. Васильев, С.В. Мошкин С.В. Теоретические проблемы современности к пониманию преступления. Теория и практика общественного развития. 2011. № 6. С. 195-199.
3. В.М. Геворгян. Понятие «Преступление» в российском уголовном праве.// Геворгян В.М. Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2007. № 5. С. 95-104
4. М.С. Жук. Система институтов общей части уголовного права, раскрывающих категории преступления и уголовной ответственности. //. Российский криминологический взгляд. 2011. № 1. С. 421-427
5. Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4. – С. 148-155.
6. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 37-40.

ТЕМА 4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие уголовно-правового отношения, его основные компоненты (элементы).
2. Уголовная ответственность как объект уголовно-правовых отношений. Понятие уголовной ответственности.
3. Основания для возникновения, изменения и прекращения уголовно-правовых отношений.
4. Субъекты уголовно-правовых отношений: лица, совершившие преступление; лица, причинившие вред охраняемым уголовным законом интересам при обстоятельствах, исключающих уголовную ответственность; органы и лица, осуществляющие уголовное преследование; органы правосудия.
5. Потерпевший как субъект уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовой статус потерпевшего.
6. Содержание уголовно-правовых отношений. Права и обязанности участников этих отношений.
7. Соотношение уголовно-правовых отношений с уголовно-процессуальными и уголовно-исполнительными правоотношениями.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала, 2000.
2. М.Ю. Дворецкий. Эффективная реализация уголовной ответственности. Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 52-58.
3. М.Ю. Дворецкий. Уголовная ответственность и ее эффективная реализация. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 103. № 11. С. 364-371.
4. М.С. Жук. Система институтов общей части уголовного права, раскрывающих категории преступления и уголовной ответственности. Российский криминологический взгляд. 2011. № 1. С. 421-427.
5. Ю.С. Жариков. Уголовно-правовое значение и его роль в охране законности уголовно-правового регулирования. Современное право. 2010. № 3. С. 104-111.
6. И.Д. Козочкин. Основания ответственности в современном уголовном праве. Государство и право. 2010. № 10. С. 83-92.
7. Л.А. Кротова. Принципы уголовной ответственности: некоторые вопросы реализации в законотворческой и правоприменительной практике. Вестник Удмуртского университета. 2010. № 2-2. С. 76-82.
8. О СРЕДСТВАХ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УК РФ. Соловьев О.Г., Ильин А.А. Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 70-73.
9. Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: генезис, состояние, перспективы. М. 2003.
10. А.А. Чистяков. Современные проблемы учения об уголовной ответственности в российском праве. Человек: преступление и наказание. 2010. Т. 1. С. 74-80.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Понятие и значение состава преступления. Его соотношение с понятием преступления.
Основные элементы и признаки состава преступления.
Объект преступления и его признаки. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления.
Общее, родовое и непосредственное в объекте преступления, их соотношение и роль в квалификации преступлений.
Предмет преступления и его соотношение с непосредственным (конкретным) объектом преступления.
Потерпевший от преступления как носитель объекта преступления. Его роль в оценке свершившегося факта преступления. Физические и юридические лица как потерпевшие от преступления.
Виды составов преступления: по конструкции их в статьях Особенной части УК, по характеру последствий преступлений

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Аликперов Х., Ахмедов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности в новом УПК РФ // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 102–104.
2. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие. – Махачкала. 2000.
3. Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность. – 1997. – № 10. – С. 10–12.
4. И.Р. Бегишев. Цифровая информация: понятие и сущность как предмета преступления по российскому уголовному праву. //Академический юридический журнал. 2011. № 44. С. 47-55.
5. О.А. Владимирова. Потерпевший в уголовном праве: проблема определения понятия. // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 2. С. 61-66.
6. Гаджиева А.А. Виктимология как криминологическое учение: Учебное пособие по спецкурсу. – Махачкала. 2001.
7. Ю.В. Грачева. Применение уголовно-правовых норм и квалификация преступления: характеристика и соотношение. //Lex Russica = Русский закон. 2010. № 1. С. 119-133.
8. Георгиевский Э.А. Объект преступления: теоретический анализ. Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
9. Коробов П.В. Момент возникновения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 2. – С. 147-163.
10. Коробов П.В. Момент прекращения уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 3. – С. 103-125.
11. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. 2000. № 1. – С. 25-32.
12. Кучеров И. Особенности объекта и предмета преступлений в сфере налогообложения // Уголовное право. 1999. № 2. – С. 44-49.
13. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // РЮ. 2000. № 10.
14. Малков В. П. Состав преступления в теории и в законе // ГП. 1996. №7. - С. 105-113.
15. Мачковский Л. Об объекте преступлений, предусмотренных в главе 19 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 53-56.
16. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 37-40.
17. П.Ю. Предеин. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления» в рамках учения о составном и сложном преступлении. // Евразийский юридический журнал. 2012. № 46. С. 119-123.
18. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // ГП. 2000. № 5.
19. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.
20. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. № 6.

ТЕМА 5. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны преступления, основные и факультативные.
2. Общественно опасное деяние в виде действия или бездействия как основной признак объективной стороны преступления, волевой характер деяния. Влияние непреодолимой силы, физического и психического принуждения на совершение общественно опасного деяния и его оценка при определении наличия состава преступления.
3. Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий, их значение для оценки состава преступления.
4. Причинная связь между общественно опасным деянием (действием и бездействием) и наступившим последствием. Понятие причинной связи.
5. Факультативные признаки объективной стороны преступления: обстановка, способ, средства, место и время совершения преступления. Их уголовно-правовое значение и влияние на состав преступления.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Арутюнов А. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. 2002. № 2. – С. 4-5.
2. И.В. Велиев. Особенности законодательного формулирования объективных признаков преступления. //. Современное право. 2008. № 1 (1). С. 31-37.
3. Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ // Законность. 2001. № 1.
4. Е.В. Епифанова. Актуальные вопросы, связанные с трактовкой общественной опасности как признака преступления. // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 38-50.
5. Кейдунова Е.Р. Особо жестокий способ совершения убийства // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 3.
6. Краснопаева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного // Законность. 2001. № 8.
7. Кузнецова Н.Ф., Кострова М.Б. Общественно-опасные последствия: лингвистический аспект // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2001. № 6.
8. А.Ю. Литвиненко. О понятии морального вреда в уголовном праве. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 28 (161). С. 53-58.
9. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1999.
10. А.Н. Пирзадаев. Общественная опасность преступлений и понятие их последствий в современном уголовном праве. //Вопросы экономики и права. 2011. № 39. С. 163-166.
11. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 46-47.

ТЕМА 6. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Субъект преступления
1. Понятие субъекта преступления. Соотношение этого понятия с понятием «личность преступника» в криминологическом смысле. Физическое лицо как субъект преступления и носитель уголовной ответственности. Проблема ответственности юридических лиц.
2. Признаки лица как субъекта преступления, подлежащего уголовной ответственности: вменяемость и достижение определенного возраста.
3. Понятие вменяемости как необходимого признака субъекта преступления. Соотношение возраста и вменяемости.
4. Возрастной признак субъекта уголовной ответственности.
5. Уголовно-правовое реагирование на случаи совершения общественно опасного деяния лицами, не могущими быть субъектами преступления и нести уголовную ответственность.
6. Невменяемость как психическое состояние лица, исключающее уголовную ответственность, ее медицинские и юридические критерии.
7. Ограниченная вменяемость, ее признаки и уголовно-правовая оценка.
Особенности ответственности лиц, заболевших душевной болезнью (ставших невменяемыми) после совершения преступления.
9. Влияние состояния алкогольного опьянения или наркотического «одурманивания» лица на уголовно-правовую оценку и ответственность.
10. Специальный субъект преступления.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
2. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
3. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление ПВС РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 4. – С. 5-9; РЮ. 2000. № 4; Росс. газ. 2000. 23 февр. (См.: п. 1-6).

Дополнительная литература
1. Алиханов Р.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Автореф.дис ….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2004.
2. А.Н. Алексеев. Понятие и признаки специального субъекта преступления в российском уголовном праве. Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 3. С. 261-266
3. А.А. Арзуманян. Понятие субъекта преступления. Вестник Саратовской государственной академии права. 2011. № 5. С. 171-175.
4. Бурлаков В.Н., Гомонов Н.Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения // Правоведение. 2001. № 3. – С. 157-162.
5. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. – 2000. – № 11.
6. М.Ю. Дворецкий, Д.А. Пестов. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 81. № 1. С. 311-314.
7. М.Ю. Дворецкий М.Ю. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности юридических лиц в контексте оптимизации реформирования отечественного законодательства. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 10. С. 255-263.
8. Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 10-13.
9. Журавлев М. К вопросу о правовом иммунитете членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 88- 93.
10. Зиядова Д.З. Некоторые аспекты социально-психологической характеристики личности преступника молодежного возраста // Проблемы преступности в Республике Дагестан: Сб. трудов молодых ученых. – Махачкала, 2011. – 0,3 п.л.
11. Козаченко Н.Я., Спасенников Б.А. Нижняя возрастная граница уголовной ответственности: пути оптимизации проблемы // Российский юридический журнал. – 2001. – № 4. – С. 75-81.
12. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 69-74.
13. Куванова Ю.А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория, практика // Вестник Московского университета. Серия 11. – Право. 2001. – № 2.
14. Кузнецов П. Субъект в должностных преступлений // Законность. – 1999. – № 10.
15. Б.А. Молчанов, Т.А. Кули-заде. Научные подходы к проблеме вменяемости и невменяемости и развитие уголовного законодательства России. Российская юстиция. 2011. № 6. С. 28-31.
16. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – № 8.
17. И.И. Нагорная. Понятие медицинской деятельности в контексте российского уголовного права. Вопросы правоведения. 2011. № 2. С. 341-358.
18. Павлов В.Г. Теоретические и методологические проблемы исследования субъекта преступления // Правоведение. – 1999. № 2. – С. 156–165.
19. Д.А. Пестов. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ. Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 4. С. 127-130.
20. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве. // Государство и право. 2008. № 6. С. 27-32.
21. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Определение понятия «опьянение» в уголовном праве. Уголовное право. 2007. № 4. С. 67-71.
22. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 56-62.
23. Е.Ф. Черкашин. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты). Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 144-147.
24. Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. – № 2.
25. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. – 2002. – № 2. – С. 60–65.
26. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2001. – № 2.

Субъективная сторона преступления
1. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Признаки, ее составляющие.
2. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Понятие и формы вины.
3. Умысел как форма вины. Понятие умысла, его интеллектуальная и волевая компоненты. Виды умысла: умысел прямой и косвенный, заранее продуманный умысел и внезапно возникший умысел.
4. Неосторожность как форма вины. Понятие неосторожной вины, ее интеллектуальная и волевая компоненты. Виды неосторожности: легкомыслие и небрежность.
5. Случай (казус) как обстоятельство, при котором происходит невиновное причинение вреда охраняемым законом интересам. Его уголовно-правовая оценка.
6. Двойная (сложная) форма вины. Ее влияние на характер состава преступления и определение уголовной ответственности.
7. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления, их влияние на состав преступления и учет при назначении наказания. Эмоциональный момент при совершении преступления, его уголовно-правовая оценка.
8. Ошибки как субъективные моменты у лица, совершившего преступление. Юридические и фактические ошибки, их влияние на оценку состава преступления и уголовную ответственность.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Векленко С.В. Интеллектуально-волевое содержание умышленной вины // Российский юридический журнал. 2001. № 4. С. 84-92.
2. Волостнов П.А. Социальный аспект в общем определении уголовно-правового понятия вины // Российский юридический журнал. 2001. № 4. – С. 21-24.
3. С.А. Венедиктова. К вопросу о генезисе понятий «мотив» и «цель» в уголовном праве и криминологии. Юристъ - Правоведъ. 2007. № 1. С. 115-118.
4. С.В. Дубовиченко. Понятие умышленной вины и ее сущность. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 72. С. 53-61.
5. Зарубин В. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 13-15.
6. Зиядова Д.З., Магомедов Н.К. Проблемы профилактики преступлений против личности, совершаемых несовершеннолетними по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной нена¬висти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – № 3. – С. 103–105.
7. Л.В. Зубова. Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 5. С. 154-157.
8. Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. - М.. 1997.
9. Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право. – 1999. – № 10.
10. А.Н. Игнатов. О понятии вины в уголовном праве. Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3. С. 123-127.
11. И.А. Клепицкий. Форма и цель в уголовном праве. Государство и право. 2012. № 1. С. 45-56
12. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. – М., 1995.
13. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – № 4.
14. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. –2000. – № 3.
15. Т.А. Родионова. Цель и мотив: понятия уголовного права и психологии. В мире научных открытий. 2010. № 4-18. С. 113-115.
16. Селезнев М. Умысел как форма вины. // Российская юстиция. – 1997. – № 3. – С. 11-12.
17. Тайбаков А. Сопричастность при неосторожной форме вины // Законность. –2000. – № 12.
18. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 2001. – № 1.
19. С.А. Шатов. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве. Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-22.
20. Ю. Шарьюрова. Понятие «аффект» в уголовном праве. Закон и право. 2010. № 02. С. 88-89.
21. А.Ю. Ширяев. Уголовно-правовое понятие вины в контексте социально-культурной парадигмы ответственности. Российский юридический журнал. 2010. Т. 72. № 3. С. 15-22.
22. Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. – 2001. – № 4.

ТЕМА 7. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1. Понятие и виды множественности преступлений. Ее отличие от единичных преступлений.
2. Разновидности единичных преступлений: одноактные преступления,
составные преступления, продолжаемые преступления, длящиеся преступления.
3. Совокупность преступлений. Понятие и ее виды. Идеальная и реальная совокупность преступлений, их влияние на квалификацию преступлений и отличие от конкуренции норм.
4. Рецидив преступлений. Понятие и виды рецидива преступлений. Уголовно-правовая оценка рецидива преступлений. Простой рецидив. Опасный рецидив и особо опасный рецидив, их критерии. Разница в трактовке рецидива преступлений в уголовно-правовом и криминологическом аспектах. Отказ нового УК РФ от персонификации особо опасного рецидивиста.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление ПВС РФ от 11 июня 1999 года // БВС. 1999. № 8; РЮ. 1999. № 8.

Дополнительная литература
1. Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 13-15.
2. Н.Б. Гулиева. Совокупность преступлений и составные преступления. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. № 2. С. 84-86.
3. М.С. Елюбаев. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений. Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 10-14.
4. Л.Ю. Ларина. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее видах. Юридическая наука. 2011. № 1. С. 48-51.
5. Е.С. Нечкина. Сложности разграничения идеальной совокупности преступлений и единичных сложных преступлений. Е.С. Российский криминологический взгляд. 2010. № 3. С. 405-407.
6. А.М. Ораздурдыев. Проблемы составного преступления в связи с общим учением о совокупности преступных деяний. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 74. С. 108-125.
7. Н.Н. Рогова. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений. Уголовное право. 2010. № 4. С. 52-57.
8. Самылина И. Рецидив преступлений // РЮ. 2002. № 6. – С. 36-37.
9. Т.Г. Черненко. Квалификация реальной совокупности преступлений. Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. С. 143-147.
10. Чугаев А.И., Буранов Г.К. Рецидив преступления и наказание // Журнал российского права. 2000. № 12
11. Шевченко В.Ф. Уголовно-правовая и криминолгическая характеристика рецидивной преступности (на материалах Санкт-Петербурга). Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1998.
12. А.А. Энгельгардт. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности. Уголовное право. 2012. № 3. С. 79-82.

ТЕМА 8. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕДУМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Понятие предумышленного преступления и стадии его совершения. Виды стадий: зарождение умысла, обнаружение умысла, приготовление, покушение на преступление, оконченное преступление. Значение установления стадий и их уголовно-правовая оценка.
2. Обнаружение умысла на совершение преступления и его уголовно-правовая и криминологическая оценка.
3. Приготовление к преступлению. Понятие и уголовно-правовая оценка.
4. Покушение на преступление. Понятие, виды и уголовно-правовая оценка.
5. Понятие и признаки оконченного преступления, его квалификация.
6. Проблема ответственности за неоконченное преступление в теории уголовного права.
7. Добровольный отказ от преступления. Понятие, уголовно-правовая оценка и криминологическое значение.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление № 2 ПВС РФ от 28 апреля 1994 г. с изм. и дополн., внесенными постановлением ПВС РФ от 17 апреля 2001 г. // Сб. РФ.- С. 356-358.- (См.: п. 4,5); БВС РФ. 2001. № 6. - С. 1-2.
2. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление № 5 ПВС РФ от 12 марта 2002 г. // БВС РФ. 2002 № 5. С. 2-6; РЮ. 2002. № 5.
3. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление № 1 ПВС РФ от 17 января 1997 г. // БВС РФ. 1997. № 3. - (См.: п. 7).
4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление № 6 ПВС РФ от 10 февраля 2000 г.// БВС РФ. 2000. № 4. – С. 5-9; Рос. газ. 2000. 23 февраля. - (См.: п. 14, 21-24).

Дополнительная литература
1. Н.Н. Баймакова. Оконченное преступление и момент окончания преступления. Российская юстиция. 2010. № 9. С. 9-12.
2. А.Г. Безверхов. Об особенностях конструирования и классификации составов оконченного преступления. Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2011. № 1. С. 36-46.
3. И.Я. Гонтарь. Неоконченное преступление: критические размышления. Адвокат. 2011. № 5. С. 30-40.
4. В.Н. Некрасов. Соотношение понятий «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления». Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 16. С. 18-23.
5. В.Н. Некрасов. Презумпция стадийности совершения преступления. Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 152-154.
6. Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение. 1999. № 1. – С. 159-168.
7. Редин М. Понятие покушение на преступление в российском праве // Уголовное право. 2002. – № 2. – С. 57-60.
8. Скорилкин Н., Дадонов С. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. – 2002. – № 5. – С. 31-33.

ТЕМА 9. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1. Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки. Уголовно-правовая и криминологическая оценка групповых преступлений.
2. Формы соучастного (группового) совершения преступления. Соисполнительство, совершение преступления группой лиц с распределением ролей, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией). Организованная преступность. Понятие и признаки.
3. Виды соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Их роль в совершении преступления.
4. Ответственность соучастников преступления, условия и основания, ее определяющие. Индивидуализация ответственности соучастников. Особенности ответственности организатора преступления и руководителя
организованной преступной группы (сообщества).
5. Эксцесс исполнителя преступления. Понятие и уголовно-правовые последствия.
6. Особенности добровольного отказа при соучастном приготовлении преступления. Условия отказа каждого участника для избежания уголовной ответственности.
7. Прикосновенность к преступлению. Понятие и виды. Ее отличие от соучастия в преступлении.
8. Уголовная ответственность за прикосновенность к преступлению. Криминологическое значение института прикосновенности к преступлению.
9. Новый подход в УК РФ 1996 года к решению вопроса об ответственности за прикосновенность к преступлению.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 января 1999 г. № 1 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (ст. 105 УК РФ) (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27)
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 декабря 2002 г. № 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7)

Дополнительная литература
1. Анапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. 2002. № 5. – С. 48-50.
2. П.В. Агапов. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) по уголовному праву России: проблемы законодательной регламентации. Государство и право. 2007. № 12. С. 47-54.
3. Быков В. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 6-8.
4. С.А. Балеев. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. № 4. С. 147-152.
5. С.А. Балеев. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе. Российский следователь. 2010. № 13. С. 17-20.
6. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: научно-практическое пособие. – М., 2000.
7. Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. 2000. № 1. – С. 12-17.
8. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар. 2000.
9. Загорьян С.Г. Преступное сообщество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. –СПб., 1999.
10. Иванов Н.Г. К вопросу о понятии группы в российском уголовном праве // ГП. – 2000. – № 11.
11. Н.Г. Кадников. К вопросу о квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 12. С. 198-202.
12. В.В. Малиновский. Понятие и виды организационной преступной деятельности в уголовном праве. Малиновский В.В. Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1. С. 348-355.
13. Р.Б. Осокин, А.В. Курсаев. Посредственное исполнение. Уголовное право. 2011. № 2. С. 64-68.
14. Д.А. Луньков. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения. Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 111-119.
15. Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // РЮ. 2000. № 4. – С. 45-46.
16. Л.М. Прозументов. Преступное сообщество (преступная организация) как форма соучастия в преступлении. Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 138-142.
17. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору // РЮ. 2001. № 10.
18. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // РЮ. 2000. – № 10.
19. Пристанская О.В. Групповая преступная деятельность несовершеннолетних: проблемы правовой регламентации и официального толкования // Журнал российского права. – 2000. – № 12.
20. Тайбаков А. Сопричастность при неосторожной форме вины // Законность. 2000. № 6.

ТЕМА 10. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ И УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
1. Понятие обстоятельств, при которых причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам, но исключается уголовная ответственность. Виды этих обстоятельств.
2. Понятие необходимой обороны. Условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и его уголовно-правовая оценка.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности таких действий.
4. Крайняя необходимость. Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Гражданско-правовые последствия причинения вреда при крайней необходимости.
5. Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам под влиянием физического или психического принуждения. Условия, которые при этом исключают уголовную ответственность. Соотношение этого института с крайней необходимостью.
6. Причинение вреда при обоснованном риске как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Условия правомерности действий при обоснованном риске.
7. Причинение вреда при исполнении обоснованного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность.
8. Проблема ответственности в случаях причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам с согласия потерпевшего.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 6 февраля 1997 г. с изм. и дополн. от 20 июня 2000 г. // СЗ РФ. 1997. № 6. Ст. 711; 2000. № 26. Ст. 2730. - (См.: разд. IV, V. Cт. 2, 7).
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» с изм. и дополн. // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681; 1998. № 30. Ст. 3613; № 51. Ст. 6269; 2000. № 16. Ст. 1640.
3. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменений в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 11. Ст. 1021.

Дополнительная литература
1. Акопов В.И. Проблема обоснованного риска в медицинской практике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 2.
2. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 22-24.
3. С.В. Девятовская. Понятие принуждения в российском уголовном праве. Юристъ - Правоведъ. 2010. № 2. С. 126-128.
4. Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 19-21.
5. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Москоского университета. Серия 11, Право. 2002. № 2. – С. 17-37.
6. Мазин П., Битяев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. 2002. № 1. – С. 26-29.
7. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2002. № 2. – С. 16-23.
8. Михайлов В. Выполнение профессиоальный функций, как обстоятельство, исключающее преступность деяния// Уголовное право. 2002. № 2. – С. 51-54.
9. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. 1999. № 1. – С. 17-24.
10. Орешкина Т. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2000. № 1. – С. 33-38.
11. Пономарев В.Е., Щиголев Ю.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Правоведение. 2001. № 5. – С. 95-107.
12. Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и необходимости. СПб., 2004.
13. Е.А. Русскевич. О понятии мнимой обороны в уголовном праве. Образование. Наука. Научные кадры. 2009. № 4. С. 22-26.
14. А.Ю. Цыганков. К вопросу о составе исполнения закона как обстоятельства. Исключающего преступность деяния. Российский криминологический взгляд. 2010. № 4. С. 350-354.
15. Шевчук С.С. Правовые проблемы эвтаназии в современном российском законодательстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 2.

ТЕМА 11. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
1. Понятие уголовного наказания Его сущность и признаки, отличие от иных мер государственного принуждения.
2. Соотношение наказания и уголовной ответственности. Карательное содержание уголовного наказания.
3. Цели уголовного наказания. Значение их законодательного установления.
4. Восстановление социальной справедливости как цель наказания.
5. Исправление осужденного как цель наказания.
6. Роль наказания в предупреждении преступлений. Цели индивидуально-частного и общего предупреждения преступлений, механизм их достижения с помощью наказания.
7. Проблема эффективности уголовного наказания. Понятие и критерии
эффективности.
8. Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Способы построения системы.
9. Развитие системы наказаний по Российскому уголовному праву.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М., 1990 – С. 14-20. - (См.: ст. 5, 29).
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990.- С. 32-53. - (См.: ст. 7, 10).
3. Конвенция против пыток и других жестоких и бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1884 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. – М., 1990. – С. 109-125.

Дополнительная литература
1. М.С. Гринберг. Понятие наказания в уголовном праве. Вестник Омского университета. Серия: Право. 2009. № 3. С. 159-167.
2. А.К. Гейн. Понятие цели в уголовном праве. Актуальные проблемы российского права. 2009. № 1. С. 295-302.
3. С.А. Жовнир. Цели уголовного наказания. Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2011. № 13. С. 85-90.
4. Звечаровский И. Меры уголовно-правового характера: понятие, система, виды // Законность. – 1999. – № 3.
5. Кирюшкин М.В. Социальный механизм функционирования уголовного наказания // Правоведение. 2001. № 1. – С. 144-157.
6. О.Н. Курманова. Понятие наказания в отечественном уголовном праве и уголовном праве зарубежных государств. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 82. № 2. С. 262-265.
7. Козаченко И.Я. Проблемы «зачетного» наказания // Правоведение. 2001. № 1. – С. 158-166.
8. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 45-50.
9. Е.В. Сафронова, В.Е. Лоба. Классическая школа уголовного права о понятии и целях наказания. Право и образование. 2011. № 5. С. 59-69.
10. В. Сагрунян. Коррекция понятия целей уголовного наказания. Современное право. 2011. № 9. С. 75-78.

ТЕМА 12. ВИДЫ И КАРАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НАКАЗАНИЙ
3. Виды наказаний по новому Уголовному кодексу Российской Федерации 1996 года.
4. Карательное содержание и особенности отдельных видов наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части.
5. Лишение свободы как уголовное наказание. Сущность и содержание лишения свободы. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное
лишение свободы. Условия и порядок назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.
6. Смертная казнь как исключительная мера наказания. Порядок ее назначения и исполнения. Замена смертной казни в порядке помилования лишением свободы. Проблема отмены смертной казни.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Протокол № 6 от 22 ноября 1984г. // РГ. 1995. 5апреля.
2. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2955; 1997. № 1. Ст. 2; 2002. № 2. Ст. 130.
3. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями. // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1316; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964; 1998. № 16. Ст. 1796; № 30. Ст. 3613; 2000. № 26. Ст. 2730.
4. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях: Утверждено пост. Правительства РФ от 16 июня 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2947.
5. Положение о дисциплинарной воинской части: Утверждено пост. Правительства РФ от 4 июня 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 23. Ст. 2697.
6. Правила отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими: Приложение к приказу Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. // Российские вести. 1997. 26 и 30 декабря.
7. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказ МЮ РФ от 30 июля 2001 г. № 224 // Рос. газ. 2001. 29 августа.
8. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приказ Министра юстиции РФ от 29 июля 2002 г. // Рос. газ. 2002. 7 августа.
9. Об установлении почетных званий Российской Федерации, утверждении положения о почетных званиях и описание нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерация: Указ Президента РФ от 30 декабря 1995 г. с дополнениями, внесенными Указом Президента РФ от 28 мая 1997 г. // СЗ РФ. 1996. № 2. Ст. 64; 1997. №22. Ст. 2570.
10. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы: Указ Президента РФ от 18 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2468.
11. О практике назначения судами видов исправительных учреждений.: Постановление № 14 ПВС РФ от 12 ноября 2001 г. // БВС РФ. 2002. № 1. – С. 2-5; РЮ. 2002. № 1.

Дополнительная литература
1. Агамов Г. Конференция по проблеме отмены смертной казни // Законность. – 1999. – № 8.
2. Афиногенов С. Смертная казнь: три года отсрочки (в связи с вступлением в Совет Европы) // Российская Федерация. 1996. № 16. - С. 51-52.
3. Бородин С.В. Еще раз о смертной казни за убийство // ГП. 2001. № 4. – С. 21-27.
4. Борсученко, С. А. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы: анализ российского законодательства и правоприменительной практики : монография / С.А.Борсученко, В.Ю.Дроздов ; РПА Минюста России. - Москва : РПА МЮ РФ, 2011. - 189 с.
5. Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. -Краснодар, 1993.
6. Дементьев С. И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии, тюрьмы. - Краснодар, 1996.
7. Квашис В. Смертная казнь: глобальные проблемы и перспективы // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 103-109.
8. Михлин А.С. Высшая мера наказания: история, современность, будущее. –М., 2000.
9. Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 56–60.
10. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // РЮ. – 2002. – № 5. – С. 30–33.
11. В.П. Марков. Понятие системы наказаний в российском уголовном праве. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1. С. 192-194.
12. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание. СПб., 2005.
13. Никифоров А.С. О смертной казни // ГП. 2001. № 4. – С. 64-65.
14. Перетятько, Н.М. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практ. пособие / Н.М. Перетятько, А.А. Рождествина. - М.: КНОРУС; Саратов: Макет плюс, 2010. - 96 с.
15. Савельева Ю.И. Исполнение исправительных работ. М., 2009.
16. Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // РЮ. – 2000. – № 9.
17. Трахов А.И. Арест как вид наказания // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2001. – № 4.
18. Что такое пожизненное лишение свободы? // Российская юстиция. – 2002. –№ 4.

ТЕМА 13. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
1. Понятие и значение назначения наказания.
2. Принципы и общие начала назначения наказания. Объективность и справедливость назначения наказания, соответствие наказания содеянному (совершенному преступлению), индивидуализация наказания, учет иных обстоятельств при назначении наказания.
3. Обстоятельства, смягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.
4. Обстоятельства, отягчающие наказание, их влияние на назначение наказания.
5. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление законом.
6. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
7. Назначение наказания за неоконченное преступление.
8. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.
9. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
10. Назначение наказания по совокупности преступлений.
11. Назначение наказаний по совокупности приговоров.
12. Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.
13. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. - М., 1990. - С. 290-319.
2. Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. С приложениями, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей / Сост. В.П. Коняхин и М.В. Феоктистов. - М., 1997.- С. 165-189.- (См.: ст. 1,2,8).
3. О практике назначения судами уголовного наказания: Постановление ПВС РФ от 11 июня 1999 года // БВС РФ. 1999. № 8.

Дополнительная литература
1. Адилов З.А. Потенциал уголовного наказания и проблемы его эффективности в борьбе с преступностью: Автореф.дис….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2003.
2. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала. 2000.
3. Бриллиантов А.В. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения // Журнал российского права. 2000. № 5-6.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994.
5. А.Б. Баумштейн. Соответствие наказания характеру и степени общественной безопасности в нормах уголовного права российской федерации. Вестник Академии права и управления. 2012. № 26. С. 63-67.
6. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1. – С. 121-127.
7. О.Н. Городнова. Справедливость уголовного закона и наказания: законодательство и практика. Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1. С. 143-147.
8. Р.С. Джинджолия. Оценочные понятия в уголовном праве и их значение в обеспечении справедливости наказания. Вестник Российского нового университета. 2008. № 2. С. 236-244.
9. Ибрагимова А.М. Проблемы назначения наказания несовершеннолетним (по материалам Республики Дагестан). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // ГП. 2001. № 5. – С. 61-68.
11. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. 1999. № 4.
12. Красиков Ю.А. Назначение наказания: Обусловленность и критерии индивидуализации. - М., 1991.
13. Кривенков О.В. Некоторые вопросы применения специальных правил назначения наказания // Правоведение. 2001. № 3. – С. 134-143.
14. Кругликов Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4. – С. 12-21.
15. Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному законодательству России. Учеб. пособие для студентов вузов. Казань, Таглимат, 2005
16. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // РЮ. 1997. № 9.-С. 35-37.
17. Марков О. Новый УК России: опыт применения (наказания по УК в схемах) // РЮ. 1997. № 9.- С. 39-40.
18. Мясников О.А. Проблемы назначения наказания ниже низшего предела санкции // Правоведение. 2001. № 3. – С. 126-134.
19. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // РЮ. 2001. № 4.
20. А.А. Мясников. Понятие и общая характеристика института смягчения наказания. Общество и право. 2010. № 4. С. 181-185.
21. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 3. – С. 29-33.
22. П.М. Николаев. Понятие и сущность смягчающих обстоятельств в уголовном праве. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 6. С. 216-220.
23. Рарог А.И., Степалин В.П. Судейское усмотрение при назначении наказания // ГП. 2002. № 2. – С. 36-42.
24. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 60-62.
25. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // РЮ. 2000. № 7.
26. Т.В. Топчиева. Понятие и сущность досудебного соглашения о сотрудничестве. Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. № 4. С. 71-74.
27. Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // РЮ. 2001. № 8.
28. Щепельков В. Проблема “двойной ответственности” при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. 2002. № 2. – С. 63-64.
29. Чугаев А.Н., Веселов В.Г. Назначение наказания. М., 2008
УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
1. Понятие и значение условного осуждения. Его правовая природа.
2. Основания и порядок применения условного осуждения.
3. Правовой статус условного осуждения лица.
4. Испытательный срок при условном осуждении. Его роль.
5. Дополнительные обязанности, которые может возложить суд на условно осужденного.
6. Контроль за поведением условно осужденного.
7. Условия отмены условного осуждения до истечения испытательного
срока
8. Продление испытательного срока в случае плохого поведения условно
осужденного.
9. Отмена условного осуждения и приведение наказания в исполнение. Основание и порядок.
10. Последствия совершения нового преступления условно осужденным в течение испытательного срока и порядок назначения нового наказания.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. 1. О судебной практике по применению условного осуждения: Постановление № 1 ПВС СССР от 4 марта 1961 г. с изменениями, внесенными пост. № 17 ПВС СССР от З декабря 1962 г., № 12 от 4 декабря 1969 г. и № 7 от 26 апреля 1984 г. // Сб. СССР и РФ. - С. 19-21.
2. 2. О порядке исчисления испытательного срока при применении условного осуждения кассационной (надзорной) инстанцией: Постановление № 5 ПВС СССР от 7 июля 1971 г. // Сб. СССР и РФ. - С. 57-58.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, № 4.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 1.

Дополнительная литература
1. Гусейнов М. Г.-Р. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): Автореф.дис….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2003.
2. Кузнецова Н.В., Малков В.П. Основания и процессуальный порядок отмены условного осуждения // Журнал российского права. 2000. № 3.
3. Смаева Р.В. Применение условного осуждения при множественности преступлений и наказаний // Российский юридический журнал. 2001. № 4. – С. 123-125.
4. Ткаческий Ю. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. № 1. – С. 32-38.
5. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2.
6. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // РЮ. 2002. № 4.

ТЕМА 14. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ
1. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности совершения преступления. Условия и основания для такого освобождения.
Особенности освобождение по давности при совершении разных категорий преступлений. Неприменение данного института к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 УК РФ.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме

Основная литература
1. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1965 г. // Международное право в документах: учебное пособие / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 2000
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007, № 4.*
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 1.*
4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // СПС «КонсультантПлюс».*

Дополнительная литература
1. Аликберов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // ГП. 2000. № 1.
2. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // ГП. 2000. № 6.
3. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 6. – С. 116-128.
4. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // РЮ. 2000. № 8.
5. П.В. Коробов. Трактовка понятия «потерпевший» в ст. 76 УК РФ в доктрине уголовного права последнего десятилетия. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 13-21.
6. Матвеева Ю., Сумин А Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // РЮ. 2001. № 9.
7. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением соков давности // РЮ. 2000. № 9.
8. Соловьев Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2001. № 11.
9. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // РЮ. 2000. № 9.
10. П.В. Коробов. Понятие оснований освобождения от уголовной ответственности в правотворческой практике. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 75. С. 45-55.
11. П.В. Коробов. Сущность освобождения от уголовной ответсвенности (исходные положения). Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 74. С. 47-55.
12. Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. – СПб.: Издание профессора Малинина – СПб. ГКА, 2008.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
1. Понятие и значение института освобождения от наказания. Виды данного института.
2. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Порядок определения сроков давности. Приостановление течения сроков давности.
Особенности применения сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Неприменение института давности к лицам, осужденным за преступление против мира и безопасности человечества.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
Освобождение от наказания в связи с болезнью: лица, ставшего невменяемым после совершения преступления; лица, заболевшего душевной болезнью в процессе отбывания наказания; лица, заболевшего иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. Возможность привлечения указанных категорий лиц к уголовной ответственности и наказанию после их выздоровления, если не истекли сроки давности (статьи 78,83 УК).
5. Освобождение от отбывания наказания военнослужащего, осужденного к аресту либо содержанию в дисциплинарной части, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе. Возможность замены им не отбытой части наказания иным, более мягким наказанием.
6. Отсрочка отбывания наказания. Условия и основания отсрочки. Правовой статус осужденного, которому отбывание наказания. Основания для отмены отсрочки. Последствия совершения нового преступления в период отсрочки. Последствия истечения срока отсрочки. Условия и основания отсрочки. Правовой статус осужденного, которому отбывание наказания. Основания для отмены отсрочки. Последствия совершения нового преступления в период отсрочки. Последствия истечения срока отсрочки.
7. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Виды наказания, от отбывания которых осужденные могут освобождаться. Основания и условия такого освобождения. Порядок условно-досрочного освобождения. Контроль за условно-досрочно освобожденным лицом.
8. Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия, основания и порядок применения данного института.
9. Условно-досрочное освобождение лица, отбывающего пожизненное лишение свободы.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме

Основная литература
1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными от 30 августа 1955 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990. - С. 290-319.
2. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. - Закон РФ от 2 июля 1992 г. // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
3. О судебном приговоре: Постановление ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. // Сб. РФ. - С. 376-380. - (См.: п. 5, 8, 12-15).
4. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1965 г. // Международное право в документах: учебное пособие / сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. – М., 2000.
5. Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (вместе с «Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации»)» // Собрание законодательства РФ, 2001, № 53 (ч. 2), ст. 5149.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007, № 4.*
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2010, № 1.*
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2009, № 7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Справочно-правовая система Консультант Плюс.

Дополнительная литература
1. Гаджирамазанова П.К. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Методическое пособие. – Махачкала. 2002.
2. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.
3. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // ГП. 2000. № 2.
4. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // РЮ. 2001. № 6.
5. Михайлов К.В. Уголовно-правовой институт освобождения от наказания. – М., 2008.
6. Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.
7. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2002. № 1. – С. 16-40.
8. Улицкий С.Я. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы. Владивосток, 2001.
9. Саженков И.В., Селивестов В.И. Правовые проблемы помилования в России. – М.: Юриспруденция, 2007.
10. Сотников С. Амнистия: сущность и применение. – Владимир, 2006.
11. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. – М., 2010.
12. Энциклопедия уголовного права. Т. 10. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания. – СПб.: Издание профессора Малинина – СПб. ГКА, 2008.

ТЕМА 15. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
Понятие, значение и правовая природа акта амнистии. Порядок его принятия и объявления.
Содержание акта амнистии. Определение круга лиц, на которых распространяется акт амнистии.
Порядок применения акта амнистии: в отношении лиц, осужденных и отбывающих наказание, в отношении обвиняемых (подследственных) и подсудимых. Сроки действия акта амнистии.
Помилование. Понятие, значение и правовая природа.
Порядок применения акта помилования. Его содержание и порядок исполнения.
Помилование лиц, осужденных к смертной казни. Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании указанных лиц.
Соотношение уголовно-правовых норм и конституционных положений по вопросам об амнистии и помиловании. Проблема издания актов о помиловании верховной властью республик в составе Российской Федерации.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации: Указ Президента РФ от 28 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5149.
2. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации. Утверждено Указом Президента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 // СЗ РФ. 2001. № 53. Ст. 5149.
3. Положение о Комиссии по вопросам помилования при Председателе Государственного Совета Республики Дагестан. Утверждено распоряжением Председателя Государственного Совета РД 11 февраля 2002 № 4-р. // СЗ РД. 2002. № 2. Ст. 100.
4. Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин: Постановление Государственной Думы от 30 ноября 2001 г. // РГ. 2001. 4 декабря.

Специальная литература
1. Жеребцов А. Нужен закон о помиловании // РЮ. 2002. № 6. - С. 12– 13.
2. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.
3. Марогулова И.Л. Законодательные проблемы амнистии и помилования // Журнал российского права. 1998. № 1.
4. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12.
5. Саженков И.В., Селивестов В.И. Правовые проблемы помилования в России. – М.: Юриспруденция, 2007.
6. Сотников С. Амнистия: сущность и применение. – Владимир, 2006.

СУДИМОСТЬ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Об исчислении срока погашения судимости: Постановление № 4 ПВС СССР от 18 марта 1970 г. с изменениями, внесенными пост. ПВС СССР № 11 от 21 сентября 1977 г. и № 7 от 26 апреля 1984 г. // Сб. СССР и РФ. – С. 40-41 – (См.: 1, 3-5).

Дополнительная литература
1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. – Махачкала, 2000.
2. Абдурахманова А.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России: Автореф.дис ….канд.юрид.наук. – Махачкала, 2005.
3. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // РЮ. 1999. № 4. – С. 46-47.
4. Иногамова Л.В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4. – С. 214-223.
5. Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. – Ижевск, 2003.

ТЕМА 16. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Факторы, обуславливающие ее особенности.
2. Проблемы ответственности несовершеннолетних с психическим недоразвитием.
3. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним, и их особенности.
4. Принудительные меры воспитательного воздействия, их перечень, содержание и порядок применения. Последствия систематического неисполнения несовершеннолетними принудительных мер воспитательного воздействия.
5. Назначение наказания и освобождение от наказания несовершеннолетних.
6. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания
наказания.
7. Сроки давности в отношении несовершеннолетних.
8. Сроки погашения судимости несовершеннолетних.
9. Возможность распространения особенностей ответственности несовершеннолетних на лиц 18-20-летнего возраста.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские Правила") от 10 декабря 1985 г. // Советская юстиция. 1991. №12,13,14.
2. Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся зашиты несовершеннолетних, лишенных свободы от 14 декабря 1990 г. // Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации с приложениями, указателем судебной практики и сопоставительной таблицей / Сост. В. П. Коняхин и М. В. Феоктистов. - М., 1997. – С. 235-258.
3. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. “Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних” // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
4. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. Постановление № 7 ПВС РФ от 14 февраля 2000 г. //БВС РФ. 2000. № 4. – С. 9-13; РЮ. 2000. № 4.
5. О практике назначения судами видов исправительных учреждений: Постановление № 14 ПВС РФ от 12 ноября 2001 г. // БВС РФ. 2002. № 1. _ С. 2-5; РЮ. 2001. № 1.
6. Правила внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Приказ Министра юстиции РФ от 29 июля 2002 г. № 210 // РГ. 2002. 7 августа.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, № 4.

Дополнительная литература
1. Авдеев В. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 3-8.
2. В.Л. Андреев. Особенности применения понятия «несовершеннолетний» в уголовном праве. Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2009. № 2. С. 20-23.
3. Астемиров З.А., Зиядова Д.З. Некоторые пути совершенствования уголовно-правовой защиты несовершеннолетних // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – Выпуск 2. Право. – С. 155–159. – 0,3 п.л.
4. Астемиров З.А., Зиядова Д.З. К вопросу о возрасте уголовной ответственности // Пробелы в уголовном законодательстве. – 2012. – № 5.
5. Астемиров З.А., Зиядова Д.З., Шапиев С.М. Уголовное право: Общая часть: Учебное пособие для студентов юридических вузов. – Махачкала: Лаборатория уголовно-правовых и криминологических исследований ДГУ, 2012. – 355 с.
6. О.В. Белякова. Применение условного осуждения повторно в отношении несовершеннолетних. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7-1. С. 17-19
7. Зиядова Д.З. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних: некоторые пробелы в УК РФ // Преступность учащейся молодежи и ее предупреждение: Сб.научных статей / Под ред. Д.З. Зиядовой. – Махачкала, 2004.
8. Зиядова Д.З. Влияние криминальной ситуации на преступность школьников в Республике Дагестан // Криминальная ситуация в регионах Российской Федерации: Сб. научных статей – Махачкала, 2004.
9. Зиядова Д.З. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С.114–116.
10. Зиядова Д.З. Астемирова М.А. Проблемы уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Следователь. – 2004. – №7.
11. Зиядова Д.З. Роль правовой защиты несовершеннолетних в предупреждении преступности в подростковой среде // Следователь. – 2004. – № 8.
12. Зиядова Д.З. Роль уголовно-правовой системы в профилактике преступности несовершеннолетних // Власть: криминологические и правовые проблемы: Сб. материалов конференции. – М.: Крим.Ассоциация, 2000.
13. Зиядова Д.З. Уголовно-правовые меры охраны конституционных прав и свобод несовершеннолетних // 15 лет Конституции Российской Федерации: проблемы теории и практики: Материалы всероссийской научно-практической конференции 28-29 сентября 2008 г. – Махачкала, 2008.
14. Зиядова Д.З. Проблемы создания ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006. – № 2.
15. Зиядова Д.З. Институт наказания несовершеннолетних: пробелы и пути совершенствования // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2005. – № 4.
16. Зиядова Д.З. Влияние либерализации уголовного законодательства на преступность среди молодежи // Проблемы противодействия преступности в Республике Дагестан: Сб. трудов молодых ученых. – Махачкала, 2012. – 0,3 п.л.
17. Л.В. Лобанова, Д.В. Давтян. К вопросу о понятии «малолетний потерпевший» и его уголовно-правовом значении. Уголовное право. 2010. № 6. С. 31-34.
18. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // РЮ. 2000. № 6.
19. Нечаева А.М. Детская беспризорность – опасное социальное явление // ГП. 2001. № 2. - С. 57-65.
20. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2002. № 3. – С. 44-52.
21. О.А. Ругина. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в разъяснениях Верховного суда РФ. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 1. С. 125-127.

ТЕМА 17. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
1. Понятие, юридическая природа принудительных мер медицинского характера. Основания и цели их применения.
2. Понятие и значение принудительных мер медицинского характера в уголовном праве.
3. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
4. Виды принудительных мер медицинского характера.
5. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
6. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
7. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
8. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера в срок наказания.
9. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, т.е. меры принудительного лечения осужденных.
10. Конфискация имущества. Применение норм о конфискации имущества.

Нормативные акты, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
Основная литература
1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. “О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации” // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

Дополнительная литература

1. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества//Уголовное право, 2007. №2.
2. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2001. № 4. – С. 21-24.
3. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. 2000. № 1.
4. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право, 2009. №1.
5. Р.С. Данелян, В.Н. Хачиян. Понятие и содержание мер уголовно-правового характера. Вестник Ассоциации ВУЗов туризма и сервиса. 2010. № 1. С. 83-87
6. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 276-302.
7. Курганов С. Меры уголовно-правового характера //Уголовное право. – 2007. –№ 2.
8. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений // Уголовное право. – 2009. – № 5.
9. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право. – 2008. – № 2.
10. М.Г. Мельников. Понятие и значение дополнительных мер государственного принуждения в уголовном праве. Человек: преступление и наказание. 2010. № 4. С. 28-31
11. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. Учебное пособие. М.: Дело, 2003.
12. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. – 2000. – № 7.
13. Яни П.С. Конфискация имущества и уголовная ответственность // Уголовное право. – 2006. – № 6.

ТЕМА 18. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА ВЕДУЩИХ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ. ОСНОВЫ МУСУЛЬМАНСКОГО И ОБЫЧНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА

1. Уголовно-правовые системы в мировой практике, их взаимосвязь и взаимовлияние.
2. Основные положения уголовного права Англии.
3. Основные положения уголовного права США.
4. Основные положения уголовного права Франции.
5. Основные положения уголовного права Германии.
6. Основные положения уголовного права Японии.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Ананиани Л.Л. Некоторые проблемы уголовной политики в странах Северной Европы. - М., 1992.
2. Артемов В. Шариат - общая характеристика, понятие и классификация преступлений // Законность. 1997. № 10. – С. 37-38.
3. Беляев С.С., Вауэрс С. Общая характеристика Уголовного кодекса Нидерландов. // Вестник МГУ. 1997. № 3.- С. 116-119.
4. Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. № 2. – С. 25-26.
5. Иванов А.М., Корчагин А.Г. Преступление и наказание в странах Юго-Восточной Азии (Общая часть) // Правоведение. 2000. № 2. – С. 188-197.
6. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). - М., 1997.
7. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1998. № 3.
8. Крылова Н.Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1999. № 2.
9. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. – С. 136-149.
10. Кузнецова Н.Ф. Основные черты нового Уголовного кодекса Испании // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 1998. № 2.
11. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2000. № 3.
12. Наумов А.В. Новый Уголовный кодекс Украины // ГП. 2002. № 2. – С. 82-89.
13. Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. – М., 1992.
14. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. - М., 1991.
15. Серебренникова А.В. Уголовный кодекс Швейцарии: Основные черты книги первой. // Вестник МГУ 1997. № 6. - С. 52-60.
16. Серебренникова А.В. Преступные деяния против жизни по УК ФРГ // Вестник МГУ. 1997. № 3. - С. 57-63.
17. Таций В., Сташис В. Новый Уголовный кодекс Украины // Законность. 2002. № 1. – С. 48-52.
18. Тищенко Е.В. Уголовно-правовая характеристика ответственности за тяжкие телесные повреждения в законодательстве Англии и США // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 4.
19. Трахов А. Жизнь и здоровье требуют более строгой защиты. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства // РЮ. 2001. № 12. – С. 55-56.
20. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1999.
21. Уголовный кодекс Австрии. М., 2011.
22. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. СПб., 2011.
23. Уголовный кодекс Республики Болгарии. СПб., 2011.
24. Уголовный кодекс Грузии. СПб., 2011.
25. Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2010.

ОСНОВЫ МУСУЛЬМАНСКОГО И ОБЫЧНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА И СУДОПРОИЗВОДСТВА
1. Особенности мусульманского уголовного права. Единство в нем материально-правовых и процессуально-правовых норм и отношений.
2. Источники мусульманского уголовного права.
3. Основные категории и понятия мусульманского уголовного права.
4. Виды преступлений и система наказаний по мусульманскому уголовному праву.
5. Обычное уголовное право, его основные признаки и особенности. Обычное уголовное право Дагестана в прошлом.
6. Источники обычного уголовного права в Дагестане. Реформы имама Шамиля в уголовном праве и судопроизводстве.
7. Система кровной мести в обычном уголовном праве и ее эволюция.
8. Соотношение обычного уголовного права и норм шариата по мусульманскому праву.

Рекомендуемая к изучению специальная литература по данной теме
1. Коран / Пер. и комментарий И.Ю. Крачковского. - М., 1963.
2. Артемов В. Шариат - общая характеристика, понятие и классификация преступлений // Законность. 1997. № 10. – С. 37-38.
3. Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: Учебное пособие по спецкурсу / Под общей ред. С.М. Шапиева. Махачкала, 2002.
4. Зиядова Д.З. Роль социального контроля в противодействии молодежному экстремизму // Теоретико-правовые проблемы укрепления российской государственности: Материалы 4 международной научно-практической конференции. – Махачкала: Филиал МГОУ в г. Махачкала, 2011. – С.242–246.
5. Зиядова Д.З. Роль региональных исследований в изучении молодежной преступности // Проблемы противодействия преступности в Республике Дагестан: Сборник трудов молодых ученых. – Махачкала, 2011.
6. Зиядова Д.З. Значение религиозно-духовного потенциала для формирования нравственного образа жизни и для профилактики преступлений // Проблемы преступности в Республике Дагестан: Сборник трудов молодых ученых. – Махачкала, 2008. – С.27-34.
7. Зиядова Д.З. Социальный контроль и профилактика преступлений // Российский следователь. – 2008. – №5. – С.28-31.
8. Зиядова Д.З. Значение традиций и обычаев в формировании правомерного поведения школьников в гражданском обществе // Общественная палата и ее роль в формировании гражданского общества: Мат-лы международной науч.-прак. конференции 16 октября 2005 г. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2005.
9. Мисрохов З.Х. Основные юридические отношения в адатном праве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2001. № 4.
10. Магомедов P.M. Обычаи и традиции народов Дагестана. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1992.
11. Омаров А. С. Система композиций в обычном праве Дагестана. Ученые записки ДФАН СССР. - Махачкала, 1966. - Т. 16.
12. Рустамов Х.У., Зиядова Д.З. Роль традиций и обычаев в противодействии преступности в Республике Дагестан на современном этапе // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. – Выпуск 2. Право. – С. 204–208.
13. Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. – М., Институт гос. и права РАН, 1997.

Лабораторные работы (лабораторный практикум)
По данному учебному курсу указанные работы (Лабораторные работы (лабораторный практикум) не предусмотрены.

2.5, 2.6. Методические указания к изучению курса «Уголовное право»

Для студентов, уголовное право России является одной из профилирующих дисциплин в высших учебных заведениях готовящих специалистов по специальности «юриспруденция». Целевое предназначение курса «Уголовное право» - заключается в привитии слушателям системы теоретических знаний основных положений науки уголовного права, а также практических навыков и умений, необходимых им для профессионального выполнения служебных обязанностей. Основными задачами курса являются: получение знаний об основных принципах, категориях, институтах и нормах Общей части уголовного права; приобретение ими навыков и умений правильно толковать и применять нормы уголовного права; воспитание профессионального отношения к уголовному закону как нормативному основанию для борьбы с преступностью.
Каждый студент в силу своих особенностей индивидуального режима подготовки должен планировать СРС самостоятельно, с учетом индивидуальных рекомендаций и советов преподавателей дисциплины в соответствии с вопросами и обращениями студентов при встречающихся сложностях в подготовке и освоении дисциплины. Изучая те или иные положения закона, студент должен прежде всего понять, а зачем они (эти положения закона) нужны, каковы их цели и задачи, что они дают в практическом плане, какую пользу приносят.
В качестве исходного материала, основы для усвоения предмета представляется важным опираться на лекционные материалы, в которых предполагается изложение основных принципов, институтов уголовного права, а также перечня основных нормативных правовых актов, регулирующих уголовно-правовые отношения в России. Лекционный материал не должен использоваться студентами вместо полновесных учебников по уголовному праву или читаемых непосредственно преподавателями вузов лекций, а только наряду с ними. На основе полученных на лекционных занятиях основных положений (направлений) представляется далее актуальным и полезным ознакомиться с содержанием нормативных правовых актов по конкретной изучаемой теме. Нормативный материал и судебная практика находятся в непрерывном развитии, что, как правило, находит свое отражение в аудиторных лекциях. Изучение полноценных курсов уголовного права и другой учебной литературы, а также монографических произведений позволяет студенту глубже вникнуть в сущность той или иной проблемы, разобраться в дискуссионных вопросах, узнать об истории и развитии уголовно-правовых институтов и норм. В оставшееся время представляется также полезным обращаться к литературе, особенно по тем вопросам, по которым после изучения лекционных материалов, а также нормативных правовых актов не сформировалось ясного представления, а также по тем вопросам, которые представляют для студента особый интерес.
В качестве дополнительного источника, а также в качестве материала, способствующего лучшему усвоению различных вопросов предмета также полезно обращаться к материалам судебной практики. Изучение данных материалов особенно полезно для развития практических навыков применения норм уголовного права и их толкования. Представляется целесообразным, прежде всего, обращаться к официальным актам высших судебных органов, а затем уже к обзорам судебных решений, материалам конкретных судебных решений. Важным источником являются также сайты сети Интернет.
Материал изучается студентом до полного овладения им, то есть до того уровня, когда уже появляется возможность свободного изложения материала (с использованием юридических терминов) – и не только такая возможность, но и желание объяснить изученные положения кому- либо – например, другому студенту, т.е. выступить «донором» для передачи приобретенных знаний.
«Высший пилотаж» в этом деле – обсудить вопросы изучаемой дисциплины со знакомым милиционером, следователем, оперативным работником, сотрудником ГИБДД, органа наркоконтроля, налоговым инспектором, прокурорским работником, адвокатом, нотариусом или, на крайний случай, с юристом, работающим в какой-либо организации.
Обязательным условием для студента является присутствие и активное участие на всех занятиях, которые проводятся по дисциплине уголовного права. В случае отсутствия на занятиях студент обязан восполнить этот пробел, самостоятельным изучением соответствующей темы с последующей отработкой, опираясь на данный УМК.
Каждому студенту необходимо на индивидуальных и практических занятиях иметь Уголовный кодекс последнего издания, а также данный УМК.
Практические занятия будут проводиться методами опроса, сообщения, доклада, дискуссии. Вопросы, выносимые на семинарское занятие, тематика рефератов и докладов, литература дается к каждой теме семинарского занятия.
Для юриста-профессионала очень важно суметь применить теорию на практике. Разрешение смоделированных либо взятых непосредственно из судебной практики случаев поможет студенту в освоении правил квалификации, даст более полное представление об изучаемом предмете. В целях более полного использования практики в ходе учебного процесса после каждой темы практикуется решение задач, Решение задач призвано помочь студентам уяснить смысл закона, закрепить теоретические знания, приобрести практические навыки в применении уголовно-правовых норм. Решение задач предполагает нахождение обучаемого в роли практического работника и обязывает его выявить круг уголовно-правовых вопросов.
Нормативную основу решения задач должны составлять Конституция России, действующее уголовное законодательство, другие нормативные акты. Одним из важнейших требований, предъявляемых к решению задач, является использование материалов судебной практики и, прежде всего, руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Игнорирование этого требования рассматривается как существенный недостаток. Приступая к решению задачи, необходимо усвоить нормативный материал, рекомендованный по теме, отработать вопросы, поставленные к каждой теме пособия, используя рекомендованную литературу.
В решении задачи должна найти отражение уголовно-правовая квалификация деяния, описанного в условии задач, и ее обоснование, а также, что не менее важно, анализ признаков, образующих состав этого деяния. При этом следует исходить из факта доказанности обстоятельств, излагаемых в условиях задачи. Кроме того, необходимо точно усвоить, что требуется от принимающего решение, на какие вопросы, и в какой их постановке ему надлежит отвечать.
Необходимо иметь в виду, что практические занятия не охватывают всех вопросов, подлежащих изучению, и являются лишь этапом в процессе усвоения учебного материала. Каждый студент обязан использовать полученные знания для самостоятельной работы с рекомендуемой литературой, а также при уяснении текста уголовного закона.

Методические рекомендации по написанию рефератов и подготовке докладов и т.п.
Для подготовки качественной работы (рефератов, докладов и других видов учебных работ), в частности, по вопросам выбора темы работы, основных направлений ее содержания, структуры, выбора источников и литературы и другим вопросам студентам, при сохранении их индивидуального предпочтения в отношении выбора темы работы, полезно также обращаться за советом к преподавателю дисциплины для получения методологических рекомендаций и советов по подготовке работы.
К общим рекомендациям по данному вопросу можно отнести следующие:
1. Письменная работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным работам (выровненные поля, единый шрифт, титульный лист, указаны заглавия разделов работы, указана библиография и приведено содержание работы).
2. Работа (письменная работа с докладом или реферат с докладом) может быть небольшой по объему, но должна быть выполнена самостоятельно. Сам реферат должен быть объемом 5-7 страниц. При этом реферат должен быть не копированием отдельных блоков реферируемой работы, а кратко излагать основное содержание глав, параграфов и разделов реферируемой работы, при желании и необходимости с комментариями студента – автора реферата и доклада.
Библиография ограничивается одним первоисточником или в крайней необходимости по желанию студента какими-либо другими вспомогательными источниками для удобства подготовки и изложения реферата.
Все имеющиеся в творческой работе сноски тщательно выверяются и снабжаются «ссылками», прямые цитаты даются в кавычках и также сопровождаются сносками на источник и авторов. Не допустимо включать в свою работу выдержки из работ других авторов без указания на это, пересказывать чужую работу близко к тексту без отсылки к ней, использовать чужие идеи без указания первоисточника. Это касается и источников, найденных в сети Интернет. Необходимо указывать полный адрес сайта, а если на сайте приводится название источника, публикации, имя автора соответствующие данные также должны быть указаны в сносках и перечне источников и литературы, использованных при подготовке творческой работы. Все случаи плагиата должны быть исключены. В конце работы дается исчерпывающий список всех использованных источников.

Методические указания по выполнению курсовых и дипломных работ
Согласно учебным планам юридического факультета, студенты 2-4 курсов дневного отделения, 2, 3, 5 курсов заочного обучения, 1, 2 курсов на базе высшего образования, а также выпускных курсов могут выбрать по своему желанию темы для курсовых и дипломных работ по 3 основным (Уголовное право, Криминология и Уголовно-исполнительное право) и 7 специальным учебным дисциплинам кафедры.
Назначение дипломных работ определяется не только целями привития творческих и исследовательских навыков и практических, профессиональных умений студентам-выпускникам. Хорошо выполненные дипломные работы сами по себе вносят определенную лету в научно-творческий потенциал кафедр и факультета и могут помочь в разработке плановой проблематики научного коллектива, расширению рамок и содержания его целевых исследований, а также использоваться в учебном процессе в качестве пособий или вспомогательного материала. А лучшие из дипломных работ Государственная аттестационная комиссия может рекомендовать к внедрению, что означает их практическую реализацию путем использования правоохранительными органами как практических пособий либо опубликования в печатных изданиях, в специальных сборниках студенческих научных работ, в юридических журналах. Нередко дипломные работы служат стимулом для продолжения творчески-поисковой и исследовательской работы выпускниками в своей будущей практической деятельности либо в аспирантуре.
Тематика дипломных работ подготавливается выпускающей кафедрой и ежегодно обновляется. При всем этом она носит примерный характер. Это означает, что студенту-выпускнику предоставляется не только широкий выбор рекомендованных кафедрой тем, но и право самому назвать тему, близкую к характеру его практической деятельности и отвечающую его творческим интересам.
При назначении научного руководителя дипломной работы учитывается научная специализация преподавателя. Может приниматься во внимание и положение самого студента, особенно в тех случаях, когда он заблаговременно, на протяжении длительного периода поддерживает творческие контакты с этим преподавателем (под его руководством выполнил курсовую работу, подготовил научный доклад, обобщил следственно-судебную практику и т.п.). Мы практикуем назначение в качестве научных руководителей и отдельных практических работников, опытных юристов, ведущих специалистов и руководителей правоохранительных органов, имеющих ученые степени либо навыки научно-исследовательской, аналитической работы.
При выборе темы дипломной работы надо исходить прежде всего из ее актуальности, творческой и практической значимости, учитывать реальные возможности студента по сбору и обработке материала, по обобщению опыта практической деятельности, изучению первоисточников, монографических научных работ, публикаций в юридических журналах и сборниках, следственно-судебной практики. Кафедрами не поощряются темы дипломных работ, которые не были бы связаны с изучением конкретного объекта практики, с анализом практической правоприменительной деятельности.
Требования, которым должна отвечать дипломная работа, выработанные с учетом опыта выполнения дипломных работ по кафедре за последние годы, следующие:
– дипломная работа должна быть результатом проявления творческого подхода студента к избранной теме, содержать общую идею (лейтмотив) и элементы новизны в трактовке к изложению относящихся к ней вопросов;
– построение структуры и изложение вопросов темы должны носить самостоятельный характер; механическое воспроизведение готовых текстов из литературных источников не допускается (возможны пересказ в русле авторских суждений или, если это не удается, дословное воспроизведение в виде цитат с обязательной ссылкой в том и другом случае на источник);
– во вводной части дипломной работы следует показать актуальность избранной темы и степень ее разработанности в юридической литературе; причины, побудившие студента избрать именно эту тему (чем и почему она его заинтересовала); далее, изложить методику сбора и обработки информации (какая литература изучена, как обобщена практика, какие сведения, статистические данные использованы и как они собирались, проведено ли целевое изучение с помощью социологических методов и пр.);
– в заключительной части дипломной работы необходимо сформулировать выводы и практические предложения, вытекающие из разработки всей темы (какое следовало бы внести совершенствование в действующее законодательство; каким путем можно было бы улучшить работу правоохранительных органов, повысить эффективность правовых институтов и норм, тактических приемов и мер раскрытия и профилактики преступлений и пр.);
– дипломная работа должна содержать анализ практической правоохранительной деятельности сообразно с рассматриваемой темой, отражать положительный опыт правоохранительных органов и служб, указания на встретившиеся в ходе изучения недостатки, трудности и ошибки; при этом необходимо указать на источники информации (из каких изученных материалов это вытекает); желательно, чтобы в работе приводились иллюстрированные материалы (в схемах, таблицах, диаграммах, графиках);
– изложение должно происходить с соблюдением логической связи между соответствующими разделами и последовательности рассмотрения вопросов темы, быть стилистически и грамматически выдержанным;
– желательно, чтобы и изложение темы, и раскрытие ее вопросов не только было творчески-аналитическим, но и носило полемический характер, в котором бы ясно просматривалась авторская позиция студента-дипломника, учет имеющихся точек зрения;
– объем дипломной работы зависит от характера темы, круга рассмотренных в ней вопросов и поэтому ее нельзя определить заранее и категорическим образом; тем не менее можно считать установившимся оптимальный объем в пределах 50-70 машинописных страниц, отпечатанный через два интервала на листах стандартной бумаги (меньше нижнего предела нельзя, а превышение высшего предела должно быть объяснено во «Введении»).

Предложенный перечень материалов и учебно-методической литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.

Приложение. Программное обеспечение и Интернет - ресурсы:
1. Официальный сайт Президента Российской Федерацииwww.kremlin.ru
2. Официальный сайт Федерального Собрания РФhttp:// www.gov.ru/main/ page 7.html
3. Официальный сайт Государственной Думы ФС РФhttp://www.duma.gov.ru/
4. Официальный сайт Правительства Российской Федерации http://government.ru/
5. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерацииwww.ksrf.ru
6. Официальный сайт Конституционного Суда Республики Дагестан www.ksrd.ru
7. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерацииwww.vsrf.ru ;www.supcourt
8. Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФwww.arbit.ru
9. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии РФhttp://www.cikrf.ru\
10. Официальный сайт Президента Республики Дагестан http://president.e-dag.ru/
11. Официальный сайт Правительства Республики Дагестан http://www.e-dag.ru/
12. Официальный сайт Народного Собрания Республики Дагестанhttp://www.nsrd.ru
13. Сервер органов государственной власти Российской Федерации www.gov.ru
14. Официальный сайт Организации Объединенных Наций www.un.org
15. Официальный сайт Верховного Комиссара Объединенных Наций по правам человека www.unhchr.ch
16. Официальный сайт Верховного Комиссара Объединенных Наций по делам беженцев www.unhchr.ch
17. Официальный сайт Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (UNESCO)- www.unesco.org
18. Официальный сайт Детского Фонда Организации Объединенных Наций (UNICEF)- www.unicef.org
19. Официальный сайт Программы Развития Организации Объединенных Нацийwww.undp.org
20. Официальный сайт Международного Суда Справедливости www.icj-cij.org
21. Официальный сайт Международного Уголовного Суда www.un.org/law/icc
22. Официальный сайт Международной Организации Труда www.ilo.org
23. Официальный сайт Всемирной Организации Здравоохранения www.who.int/home-page
24. Официальный сайт Каталога документов Организации Объединенных Наций- gopher://gopher.un.org
25. Официальный сайтМеждународного Комитета Красного Креста www.icrc.org
26. Официальный сайт Совета Европы www.coe.int
27. Официальный сайт Центра информации и документации Совета Европы в Российской Федерации www.coe.int
28. «Права человека в России» www.hro.org
29. Официальный сайт Организации по безопасности и сотрудничеству www.osce.org
30. Официальный сайт Европейского суда по правам человека http://europeancourt.ru/
31. База данных Европейского суда по правам человека http:// www.echr.coe.int.en.hudoc
32. Представительство Европейской комиссии в России: www.eur.ru
33. Справочная информация об актуальных проблемах права Европейского Союза: www.repercom.org./siteuni.htiril http://europa.eu.int
34. Справочная информация об Интернет- страницах Европейского Союза: www.repercom.org./siteuni.htiril http://europa.eu.int
35. Официальный сайт Министерства юстиции РФ http://www.minjust.ru/
36. Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/
37. Официальный сайт прокуратуры Республики Дагестан http://dagproc.ru/
38. Официальный сайт Федеральной палаты адвокатов http://www.fparf.ru/
39. Официальный сайт Федеральной нотариальной палаты http://www.notariat.ru/
40. Судебная практикаwww.sud-praktika.narod.ru
41. Центр защиты прав СМИhttp://www.mmdc.ru
42. Фонд защиты гласности http://www.gdf.ru
43. Институт проблем информационного права http://www.medialaw.ru
44. Официальный сайт Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» http://www.alrf.ru/
45. Официальный сайт Ассоциации юридических вузов http://www.jurvuz.ru/
46. Европейский документационный центр, Санкт-Петербург, Россия www.edc.spb.ru

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы
1. Справочная правовая система «КонсультантПлюс» www.consultant.ru
2. Справочная правовая система Гарант –http://www.garant.ru/
3. Справочная правовая система «Право» http: www.pravo.ru.
4. Официальный сайт информационно- правового консорциума «Кодекс»www.kodeks.ru
5. Юридический портал "Правопорядок" http: www.oprave.ru
6. Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» http://www.lawportal.ru
7. Юридическая литература по праву http: www.okpravo.info.
8. Все о праве http:www.allpravo.ru.
9. Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК» http://www.lawlibrary.ru/
10. Электронная Библиотека Диссертаций Российской государственной библиотеки ЭБД РГБ. Включает полнотекстовые базы данных диссертаций. http://diss.rsl.ru
11. Научная электронная библиотека диссертаций и авторефератовhttp://www.dissercat.com/
12. Электронная библиотека образовательных и научных изданий Iqlib. www.iqlib.ru
13. Интернет-библиотека СМИ Public.ru www.public.ru
14. Университетская информационная система Россия. УИС РОССИЯ. http://www.cir.ru
15. Научная электронная библиотека http:// www.eLIBRARY.ru.
16. Информационные ресурсы научной библиотеки Даггосуниверситета (доступ через платформу Научной электронной библиотеки elibrary.ru)http://elib.dgu.ru
17. Электронные каталоги Научной библиотеки Даггосуниверситетаhttp://elib.dgu.ru/?q=node/256
18. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) www.springerlink.com/journals/
19. Библиотека Гумер - http://www.gummer.info/Name_Katalog.php
20. http://www.wikipedia.org/wiki - Википедия. Свободная энциклопедия.
21. Единое окно доступа к образовательным ресурсам (ИС «Единое окно») http://window.edu.ru
22. Некоммерческое партнерство «Национальный Электронно-Информационный Консерциум» (НЭИКОН) www.dekon.ru
23. Сайт образовательных ресурсов Даггосуниверситетаhttp://edu.icc.dgu.ru
24. Федеральный центр образовательного законодательства. http://www.lexed.ru.
25. Федеральный портал «Российское образование» http://www.edu.ru/
26. Федеральное хранилище «Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов» http://school-collection.edu.ru/
27. Российский портал «Открытого образования» http://www.openet.edu.ru
28. Юридическая Россия. Федеральный правовой порталwww.law.edu.ru
29. Сайт Центра регионального законодательстваприФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет»http://www.regionlaw.ru
30. Российский сайт юридических клиникwww.lawclinic.ru
31. Виртуальный Клуб Юристовwww.jurclub.ru
32. Официальный сайт издательской группы «Юрист» (раздел журнала «Конституционное и муниципальное право»)www.lawinfo.ru
33. Официальный сайт газеты «Российская газета»www.rg.ru
34. Юридический Вестник ДГУ.http://www.jurvestnik.dgu.ru
35. Бюллетень Верховного Суда РФ www.jurizdat.ru
36. Бюллетень Министерства образования РФ http://www.nlr.ru/
37. Бюллетень Европейского Суда по правам человека http://subscribe.ru/catalog/law.europeancourt
38. Бюллетень ВАК http://mars.arbicon.ru
39. Вестник Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru/
40. Домашний адвокат http://www.bestlawyers.ru/
41. Журнал конституционного правосудияhttp://lawinfo.ru/catalog/magazines/zhurnal-konstitutsionnogo-pravosudiya/
42. Исполнительное право http://www.e-college.ru/
43. Мировой судья http://www.mega-press.ru/
44. Право политика и правовая жизнь http://www.delpress.ru/
45. Практика исполнительного производства http://info-pravo.com/index/zhurnal_praktika_ispolnitelnogo_proizvodstva/0-160
46. Преступление и наказание http://neuezeiten.rusverlag.de/2009/07/22/prestuplenie-i-nakazanie/
47. Российский адвокат http://gra.ros-adv.ru/
48. Следователь http://www.mega-press.ru/item.1762.archiv.html
49. Собрание законодательства РФ www.www.jurizdat.ru
50. Собрание законодательства РД http://www.nsrd.ru/one_new.php?news_id=409
51. Юстиция http://www.minjust.zhurnal-yustitsiya-velikiy.
52. Дагестанская правда http://www.dagpravda.ru/
53. Зеленый мир http://greenbelebey.livejournal.com/
54. ЭЖ-юрист www.gazeta-yurist.ru
55. Журнал «Правовые аспекты европейской интеграции» www.wkap.nl/jomalhome.htm/0377-0915
56. Издательский дом «ИНФРА-М» http://www.infra-m.ru/live/default.asp
57. Институт государства и права www.utnm.ru
58. Издательство «Проспект»: www.prospekt.org
59. Каталог Интернет-ресурсов Европейского Союза www.lib.berkeley.edu/GSSI/eu.html

Официальные Интернет-страницы ведущих вузов
1. Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова http://www.msu.ru/
2. Юридический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносоваhttp://www.law.msu.ru
3. Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситетhttp://www.spbu.ru/
4. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансовhttp://www.finec.ru
5. Дагестанский государственный университетhttp://www.dgu.ru/
6. Юридический факультет Дагестанского государственного университета http://law.dgu.ru/
7. Чеченский Государственный Университетhttp://www.chesu.ru/
8. Кабардино-Балкарский государственный университетhttp://www.kbsu.ru/
9. Ингушский государственный университетhttp://www.inggu.ru/
10. Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского.http://www.sgu.ru/
11. Ставропольский государственный университетhttp://www.stavsu.ru/
12. Кубанский государственный университетhttp://www.kubsu.ru/
13. Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерацииhttp://rpa-mu.ru/
14. Северо-кавказский государственный технический университетhttp://www.ncstu.ru/
15. Московская государственная юридическая академия
Имени О.Е. Кутафинаhttp://www.msal.ru/
16. ФГБОУ ВПО «Южный федеральный университет»www.mis.rsu.ru
17. Российская академия правосудия http://www.raj.ru
18. Академия экономической безопасности Министерства внутренних дел РФ: academiy@bk.ni
19. АО «Казахстанский гуманитарно- юридический университет»www.kazzan.kz
20. НОУ «Южно-Сахалинский институт экономики, права и информатики»: www.sakhiepi.ru; e-mail:rector@sakhiepi.ru
21. ОУ профсоюзов «Академия труда и социальных отношений»:www.atiso.ru
22. Поволжский г. Саратов юридический институт (филиал) Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации: e-mailrpa@san.ru
23. Таджикский государственный национальный университет: http://tgnu.tarena.tj
24. ФГБОУ ВПО «Всероссийская государственная налоговая академия Министерства финансов РФ»http://www.vgna.ru/noie6
25. ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет» www.rsuh.ru
26. ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская академия государственной службы» http://www.skags.ru/
27. Высшая аттестационная комиссия www.vak.ed.gov.ru
28. ГОУ ВПО «Самарский государственный университет»http://www.ssu.samara.ru/
29. ГОУ ВПО «Военный университет» www.vumo.ru
30. ГОУ ВПО «Адыгейский государственный университет» (юридический факультет) www.adygnet.ru
31. ГОУ ВПО «Академия Федеральной службы безопасности Российской Федерации» www.acadimiy.fsb.ru
32. ГОУ ВПО «Амурский государственный университет» (юридический факультет)www.amursu.ru
33. ГОУ ВПО «Астраханский государственный университет» www.aspu.ru
34. ГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» www.vsu.ru
35. ГОУ ВПО «Государственный университет - Высшая школа экономики»http://www.hse.ru
36. ГОУ ВПО «Дальневосточная академия государственной службы»www.dvags.ru
37. ГОУ ВПО «Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова- Ленина»www.ksu.ru
38. ГОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»www.kalmsu.ru
39. ГОУ ВПО «Коломенский государственный педагогический институт» http://www.kolomna-spr.ru
40. ГОУ ВПО «Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина»http://lengu.ru
41. ГОУ ВПО «Марийский государственный университет»www.marsu.ru
42. ГОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого»http://www.novsu.ru
43. ГОУ ВПО «Омский государственный университет им.Ф.М. Достоевскогоwww.omsu.ru
44. ГОУ ВПО «Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина»www.pags.ru
45. ГОУ ВПО «Российская экономическая академия им.Г.В. Плеханова» www.rea.ru
46. ГОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ государственный социальный университет» www.rgsu.ru
47. ГОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ университет дружбы народов» (РУДН) www.rudn.ni
48. ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский филиал государственного университета -Высшей школы экономики» www.hse.spb.ru
49. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»www.sgap.ru
50. ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел России» www.suimvd.ru
51. ГОУ ВПО «Северо-Западная академия государственной службы” www.nwags.ru
52. ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»http://www.sfu-kras.ru
53. ГОУ ВПО «Тверской государственный университет» www.university.tversu.ni
54. ГОУ ВПО «Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права» www.tiiel.ru
55. ГОУ ВПО «Ульяновский государственный университет» www.ulsu.ru
56. ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» www.ael.ru
57. ГОУ ВПО «Читинский государственный университет»www.chitgu.ru
58. ГОУ ВПО «Северо-Кавказский государственный технический университет»http://www.ncstu.ru/
59. Северо-Западная академия государственной службыhttp://www.szags.ru/
60. ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет» http://www.asu.ru/
61. Институт государственного и международного права Уральской государственной юридической академииhttp://ekavuz.ru/vuzi/urgua/gospravo
62. Институт государства и права Российской Академии наук http://www.igpran.ru/

Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук редакции 2011 года. (редакция 17.06.2011)
1. Адвокат www.jurn.ru/smi/pressa/advokat.htm
2. Аграрное и земельное право http://prigospress.ucoz.ru/ 0,113
3. Адвокатская практика www.jurn.ru/smi/pressa/advocat-praktika.htm 0,115
4. Административное и муниципальное право www.nbpublish.com/
5. Административное право и процесс*www.jurn.ru/smi/pressa/admin-pravo.htm 0,226
6. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право http://atr.wl.dvgu.ru/
7. Академический юридический журнал http://www.izpi.ru/index.ru
8. Актуальные проблемы российского права www.msal.ru
9. Актуальные проблемы экономики и права old.ieml.ru/economproblem/index.html
10. Арбитражный и гражданский процесс http://arbitrazhnyj-i-grazhdanskij-process
11. Аудитор http://www.auditor-mag.ru/ 0,111
12. Банковское право www.bankdelo.ru/
13. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал www.urvak.ru/ 0,004
14. Бизнес, менеджмент и право www.usla.ru/ 0,044
15. Биржа интеллектуальной собственности (БИС)http://www.choicejournal.ru/ 0,040
16. Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса www.konferencii.ru
17. Вестник Адыгейского государственного университета www.adygnet.ru/
18. Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации www.agprf.org/journal/vestnik
19. Вестник Академии права и управления www.academprava.ru
20. Вестник Алтайской академии экономики и права journal-aael.intelbi.ru/
21. Вестник Башкирского университета www.bashedu.ru
22. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права (старое название - Вестник Белгородского университета потребительской кооперации) vestnik.bupk.ru/
23. Вестник Брянского государственого университета. Серия История/литературоведение/право/ языкознание www.brgu.ru/zhurnal/
24. Вестник Владимирского юридического института www.vui-fsin.ru/vestnik.htm 0,009
25. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 . Юриспруденция www.volsu.ru/
26. Вестник Волгоградской академии МВД России va-mvd.ru
27. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право www.vestnik.vsu.ru/
28. Вестник Воронежского института МВД России www.vimvd.ru/
29. Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации www.vestnik.ru/
30. Вестник Вятского государственного гуманитарного университета www.vshu.kirov.ru/
31. Вестник гражданского права www.mvgp.ru/
32. Вестник Дагестанского государственного университета vestnik.dgu.ru/ 0,004
33. Вестник Евразийской Академии административных наук http://pressa.ru/izdanie/ 0, 076
34. Вестник Дагестанского государственного технического университета www.dstu.ru/
35. Вестник Дагестанского научного центра www.dncran.ru/vestnik/index.htm
36. Вестник Дальневосточного отделения РАН http://www.febras.ru/izdat.html
37. Вестник института: преступление, наказание, исправление http://www.vipe-fsin.ru
38. Вестник Калининградского юридического института www.klimvd.ru/
39. Вестник Кемеровского государственного университета www.kemsu.ru
40. Вестник компьютерных и информационных технологий www.vkit.ru/
41. Вестник МГИМО-Университета www.mgimo.ru/vestnik/
42. Вестник Московского университета МВД России www.mosu-mvd.com
43. Вестник Московского университета. Серия 11. Право www.law.msu.ru/
44. Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество)www.law.msu.ru/ 0,085
45. Вестник НГУЭУ*http://www.nsuem.ru0,214
46. Вестник Омского университета. Серия «Право» http://www.omlaw.ru 0,014
47. Вестник Пермского университета. Юридические науки www.psu.ru 0,018
48. Вестник Поволжской академии государственной службы (Вестник ПАГС) www.pags.ru/vestnik/ 0,038
49. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Юридические науки www.rudn.ru
50. Вестник Российской правовой академии rpa-mu.ru/izdaniya/vestnik 0,025
51. Вестник Российской нации*http://www.rosnation.ru 0,375
52. Вестник Самарского государственного университета vestnik.ssu.samara.ru/
53. Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России www.univermvd.ru/ 0,018
54. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право vesty.unipress.ru/
55. Вестник Саратовской государственной академии права www.twirpx.com ▲0,008
56. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки ucpr.arbicon.ru 0,011
57. Вестник Томского государственного университета vestnik.tsu.ru/
58. Вестник Тюменского государственного университета www.utmn.ru
59. Вестник федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа fassko.arbitr.ru/vestnik
60. Вестник Челябинского государственного университета. Серия Право www.lib.csu.ru/elbibl/vestnik
61. Вестник экономики, права и социологии www.vestnykeps.ru/
62. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Правоhttp://www2.susu.ac.ru/ru/science/publish/vestnik 0,014
63. Вестник федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.vestnik.ru/ufasnew 0,071
64. Власть www.isras.ru
65. В мире научных открытий www.nkras.ru/
66. Вопросы государственного и муниципального управления www.mega-press.ru
67. Вопросы экономики и права law-journal.ru/
68. Всероссийский научный журнал "Вопросы правоведения" mii-nauka.ru/
69. Государственная власть и местное самоуправление www.jurn.ru/
70. Государственное и муниципальное управление (Ученые записки СКАГС) www.skags.ru
71. Государствои право*:
www.libdip.ru ▲www.igpran.ru/rus/ 0,814
72. Гражданское право
http://www.lawinfo.ru/catalog/magazines/grazhdanskoe-pravo 0,172
73. Евразийская интеграция: экономика, право, политика http://www.ipaeurasec.org/magazine/?data=enter
74. Евразийский юридический журнал www.eurasialaw.ru/ 0,031
75. Ежегодники права www.petergid.ru/
76. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения www.izak.ru/
77. Журнал правовых и экономических исследований* http://peslegend.funkshoes.com0,011
78. Журнал российского права*www.norma-verlag.com 1,011
79. Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки JournalofSiberianFederalUniversity. Humanities & social sciences journal.sfu-kras.ru/
80. Закон*zakon.ru/ 0,381
81. Закон и право www.choicejournal.ru 0,037
82. Законность*www.pressa-lex.ru/ 0,345
83. Законодательство http://www.garant.ru
84. Законы России: опыт, анализ, практика*www.bukvoved.ru/ 0,212
85. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки www.isuct.ru/e-publ/gum/
86. Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансовhttp://www.finec.ru 0,015
87. Известия высших учебных заведений. Правоведение*http://www.jurisprudence-media.ru 0,318
88. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки izvestiya.sfedu.ru/ 0,021
89. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Серия Общественные и гуманитарные науки www.izvdgpu.vov.ru/
90. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право http://www.sgu.ru/
91. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право: http://www.sgu.ru/node/24280
92. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки e-mail: eaf@tsu.tula.ru 0,045
93. Имущественные отношения в Российской Федерации http://www.iovrf.ru/0,040
94. Информационная безопасность регионовhttp://www.seun.ru/content/nauka/5/1 0,189
95. Информационное общество*http://www.infosoc.iis.ru/ 0,220
96. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права ▲ http://www.superpressa.ru
97. Информационное право*www. Infolaw.ru; e-mail: avtor@ibb.ru 0,227
98. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики http://www.gramota.net/editions/3.html0,040
99. История государства и права avtor@ibb.ru
100. Коммерческое право
101. Конституционное и муниципальное право* e-mail: avtor@ibb.ru; http://lawinfo.ru 0,388
102. Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права* 0,255 http://www.akc.ru ▲
103. Международное право - InternationalLaw: http://intlaw-rudn.com/journal.htm
104. Международное публичное и частное право*: e-mail: ispolkom@ibb.ru 0,218
105. Международное уголовное право и международная юстиция
106. МестноеПраво:http://vaskovst1.web.officelive.com/default.aspx;infoset@hotbox.ru
107. Медицинское право: www.lawinfo.ru
108. Мир экономики и права: www.ispecspb.ru.
109. Мир юридической науки: www.ispecspb.ru
110. Московский журнал международного права: http://www.mjil.ru/ 0,192
111. Налоги*: http://uic68.ru/journal.html 0,293
112. Наркоконтрольhttp://add.net.ru/ 0,129
113. Налоги и налогообложение: http://www.nbpublish.com/ttmag
114. Налоги и финансовое право: http://www.cnfp.ru 0,032
115. Наследственное право: www.lawinfo.ru/catalog/magazines/nasledstvennoe-pravo/; e-mail: avtor@lawinfo.ru
116. Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление
117. Научная мысль Кавказа: E-Mail: nmk@sfedu.ru;
118. Научные проблемы гуманитарных исследований: http://www.npgi.ru/
119. Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика социология, право: http://vestnik.uapa.ru/ru-ru/about/
120. Научный вестник Омской академии МВД России http://www.omamvd.ru/ 0,018
121. Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН http://www.ifp.uran.ru/ 0,070
122. Национальные интересы: приоритеты и безопасность http://www.fin-izdat.ru/0,112
123. Нотариальный вестникъ: e-mail: info@notariat.ru
124. Нотариус*: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/notarius-i-bjulleten-notarialnoj-praktiki/ 0,213
125. Образование и обществоhttp://www.jeducation.ru/ 0,066
126. Оперативник (сыщик)*http://www.oper-ord.ru 0,516
127. Общество и право: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/obschestvo-i-pravo/
128. Политика и общество: http://www.nbpublish.com/psmag/
129. Право. Журнал высшей школы экономики: e-mail: id.hse@mail.ru; http://law-journal.hse.ru/
130. Право и государство: теория и практика: http://prigospress.ucoz.ru/index/0-19 0,047
131. Право и безопасность: http://dpr.ru/pravo/pravo_archive.htm
132. Право и образование: www.lexed.ru; e-mail: exp@muh.ru 0,075
133. Право и политика: www.nbpublish,com
134. Право и управление. XXI век: www.mgimo.ru/pravo21vek/; E-mail: pravoXXI@mgimo.ru, Krasnov@mgimo.ru
135. Право и экономика: www.jusinf.ru
136. Право интеллектуальной собственности: http://lawinfo.ru/catalog/magazines/pravo-intellektualnoj-sobstvennosti/
137. Правовая политика и правовая жизнь: e-mail: igp@sgap.ru; www.sgap.ru/showl.phtml?pppg-public
138. Правовая культура: http://sarrpa.ru/?page_id=2077
139. Предпринимательское право*: www.law.msu.ru 0,200
140. Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы: www.pvlast.ru; E-mail: gosduma624@yandex.ru represent@duma.gov.ru pvlast@pvlast.ru 0,167
141. Прикладнаяинформатика:
http://www.marketds.ru/?sect=journal&id=informatics
142. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал: www.urvak.ru/prl_index.htm; E-mail: leg_journal@list.ru
143. Проблемы права: http://www.problemyprava.ru/
144. Публичное и частное право
145. Реформы и право: http://www.refipravo.ru
146. Российская юстиция: e-mail: avtor@ibb.ru
147. Российский следователь: www.lawinfo.ru 0,148
148. Российский судья: www.lawinfo.ru 0,116
149. Российский юридический журнал: www.rizh.org; e-mail: ruzh@usla.ru 0,188
150. Российское правосудие: e-mail: sud_raj@ru.ru 0,120
151. Российское предпринимательство
152. Северо-Кавказский юридический вестник: e-mail: yurvestnik@skags.ru
153. Семейное и жилищное право: e-mail: avtor@ibb.ru
154. Сибирский юридический вестник 0,032
155. Современное право: www.pravo.cc
156. Социальное и пенсионное право 0,081
157. Сравнительное конституционное обозрение*: www.ilpp.ru 0,293
158. Судебная экспертиза http://www.sudexp.ru/0,075
159. Страховое право
160. Третейский суд: svgleb@mail.ru, arbitrage@nm.ru 0,069
161. Труды Академии управления МВД России: http://jurnal.amvd.ru/
162. Труды Института государства и права РАН: e-mail: slavin@igpran.ru
163. Уголовное право*: pravo@jurpro.ru 0,396
164. Уголовно-исполнительное право http://www.academjust.ryazantelecom.ru
165. Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета http://www.scientific-notes.ru/ 0,058
166. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки http://www.ksu.ru/uz
167. Ученые записки юридического факультета http://www.finec.ru/
168. Ученые труды Российской академии адвокатуры http://www.raa.ru/
169. Федерализм*http://www.federalizm.ru/ 0,227
170. Философия науки http://www.academyrh.info/
171. Философия права
172. Финансовое право*: e-mail: avtor@ibb.ru 0,301
173. Цивилист http://www.jurpro.ru 0,100
174. Хозяйство и право: ▲ www.hozpravo.ru
175. Человек: преступление и наказание http://www.academjust.ryazantelecom.ru 0,038
176. Экологическое право: e-mail: avtor@ibb.ru
177. Экономика. Налоги. Право www.vgna.ru/content/
178. Юридическая наука и правоохранительная практика http://www.naukatui.ru/ 0,034
179. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России http://www.namvd.ru
180. Юридическая мысль http://www.lawinst-spb.ru/ 0,028
181. Юридический мир: avtor@ibb.ru 0,174
182. Юридическое образование и наука: avtor@ibb.ru 0,158
183. Юрист ВУЗа http://jurvuz.panor.ru
184. Юрист*: avtor@ibb.ru 0,222
185. Юристъ-правоведъ: http://www.ruimvd.ru/zhurnal-yurist-pravoved-fgkou-vpo-ryui-mvd-rossii.html 0,020

Примечание:
1. Издания, отмеченные (▲), включены в международные базы цитирования.
2. Издания, отмеченные полужирным начертанием относятся к перечню юридических научных журналов, имеющих импакт-фактор из базы данных журналов Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) по разделу «Государство и право».
3. Издания, отмеченные(*)относятся к перечню юридических научных журналов, имеющих импакт-фактор выше 0,2 из базы данных журналов Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) по разделу «Государство и право».

Образовательный Блог по Уголовному праву - Магомедовой А.М

вторник, 16 декабря 2014 г.

Из жизни студента)

УМК по Уголовному праву (Общая часть)

Архив блога

Общее·количество·просмотров·страницы

вторник, 16 декабря 2014 г.

Из жизни студента)

УМК по Уголовному праву (Общая часть)

Общее·количество·просмотров·страницы

вторник, 16 декабря 2014 г.